超级军网李奇微对志愿军还是比较敬佩的，尽管他遏制住了志愿军的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:07:14
在他的个人传记里，他当然不会说如果怎样怎样，因为作为一个职业军人，他还算是实在人，他当然不能预测说志愿军如果后勤条件怎样就能怎样之类的话题，但他确实很佩服TG的人品，因为不管怎么说，TG对联合国军（主要也就是美军啰）战俘待遇很人道，但朝鲜人民军则不同，其实现在我们站在第三者来看也正常，因为毕竟我们的平民并没有遭受到死难，所以我们还是军人之间的较量，军人之间的伤亡自然很正常，况且李也确实没觉得他们是赢得了这场战争。在他的个人传记里，他当然不会说如果怎样怎样，因为作为一个职业军人，他还算是实在人，他当然不能预测说志愿军如果后勤条件怎样就能怎样之类的话题，但他确实很佩服TG的人品，因为不管怎么说，TG对联合国军（主要也就是美军啰）战俘待遇很人道，但朝鲜人民军则不同，其实现在我们站在第三者来看也正常，因为毕竟我们的平民并没有遭受到死难，所以我们还是军人之间的较量，军人之间的伤亡自然很正常，况且李也确实没觉得他们是赢得了这场战争。
李奇微，我忘了他是谁了
你忘了志愿军在美军战俘营的待遇了，只有比人民军狠，，，
联合国军的主要战俘是南棒子吧，否则联合国军也不会损失109万这样大的数字
陆军小列兵 发表于 2014-7-11 08:24
你忘了志愿军在美军战俘营的待遇了，只有比人民军狠，，，
南棒子+国军作为主要执行人员的战俘营。你懂的。
你忘了志愿军在美军战俘营的待遇了，只有比人民军狠，，，
南棒子+国军作为主要执行人员的战俘营。你懂的。
南棒子+国军作为主要执行人员的战俘营。你懂的。
亲，去百度下啥杜德事件吧，看这前后发生的事情你就知道了
亲，去百度下啥杜德事件吧，看这前后发生的事情你就知道了
开玩笑吗？不认为自己胜利？
它自认挡住了"赤潮“ 这也不算的话 我真是不知道说什么好 自大狂一个 这么说无非是夸大自己的功绩 这都认识不到
还有上面说的志愿军战俘待遇 真是JR
它自认挡住了"赤潮“ 这也不算的话 我真是不知道说什么好 自大狂一个 这么说无非是夸大自己的功绩 这都认识不到
还有上面说的志愿军战俘待遇 真是JR
身上挂两颗手雷那位
当双方纵深防御部署完毕
神仙都没办法
美国再也抽不出那么多兵力来朝鲜了
苏联在欧洲那边蠢蠢欲动
李奇微对志愿军还是比较敬佩的
不知道李奇微怎么看待志愿军的美军战俘营的。尽管志愿军没有屠杀战俘，但是美国人并不认为志愿军是很人道地对待美国战俘。
维基里面是这么说的：
中国没有蓄意屠杀战俘的记录也很少和朝鲜人一样枪决战俘，但在1950年冬至1951年美军执行绞杀战和细菌战期间，中国人民志愿军战俘营中43%的美国死于饥荒和疾病[236]，中国声称战俘死亡是因为美军在中朝边境进行细菌战，致使战俘营瘟疫爆发，和空袭战俘营，导致物资短缺造成的。中国方面认为美国对中国的指责，是试图将美军袭击战俘营和细菌战造成的后果，栽赃到到中国头上[237][238]。联合国军战俘回忆说战俘营都在鸭绿江旁很易取得补给，管理方是故意少发粮食造成饥荒以为communist宣传作准备。[239]麦克劳林少校50年第一个冬天在战俘营体重减了66磅，他估计那一年有1700名战俘死亡。[240]有英国战俘回忆煮食野草，全身浮肿得“站起来时脸是瘦的，手和下身都肥肿起来”[241]。《Korean Atrocity!: Forgotten War Crimes 1950-1953》一书中披露了美军战俘在战俘营中被饿饭和殴打的事例。《敌军工作史料》中指出，美军战俘“在碧潼每天死亡三人”、“晚上没有被子盖”。据费席尔的回忆，他被人夜以继日地拷打，以强迫获得细菌战的供词[242]。威尔弗雷德贝却敌曾前往看管美军的战俘营采访，作报道称“比得上瑞士度假村”并引起回国的战俘狂怒，并且有战俘称贝却敌直接协助对战俘的审讯[243]。
维基里面是这么说的：
中国没有蓄意屠杀战俘的记录也很少和朝鲜人一样枪决战俘，但在1950年冬至1951年美军执行绞杀战和细菌战期间，中国人民志愿军战俘营中43%的美国死于饥荒和疾病[236]，中国声称战俘死亡是因为美军在中朝边境进行细菌战，致使战俘营瘟疫爆发，和空袭战俘营，导致物资短缺造成的。中国方面认为美国对中国的指责，是试图将美军袭击战俘营和细菌战造成的后果，栽赃到到中国头上[237][238]。联合国军战俘回忆说战俘营都在鸭绿江旁很易取得补给，管理方是故意少发粮食造成饥荒以为communist宣传作准备。[239]麦克劳林少校50年第一个冬天在战俘营体重减了66磅，他估计那一年有1700名战俘死亡。[240]有英国战俘回忆煮食野草，全身浮肿得“站起来时脸是瘦的，手和下身都肥肿起来”[241]。《Korean Atrocity!: Forgotten War Crimes 1950-1953》一书中披露了美军战俘在战俘营中被饿饭和殴打的事例。《敌军工作史料》中指出，美军战俘“在碧潼每天死亡三人”、“晚上没有被子盖”。据费席尔的回忆，他被人夜以继日地拷打，以强迫获得细菌战的供词[242]。威尔弗雷德贝却敌曾前往看管美军的战俘营采访，作报道称“比得上瑞士度假村”并引起回国的战俘狂怒，并且有战俘称贝却敌直接协助对战俘的审讯[243]。
真正发现如何阻止志愿军的是美军的一个参谋尉官，他发现了7天定律！
陆军小列兵 发表于 2014-7-11 08:34
亲，去百度下啥杜德事件吧，看这前后发生的事情你就知道了
这个事情跟我说的没有一点矛盾。
亲，去百度下啥杜德事件吧，看这前后发生的事情你就知道了
这个事情跟我说的没有一点矛盾。
不知道李奇微怎么看待志愿军的美军战俘营的。尽管志愿军没有屠杀战俘，但是美国人并不认为志愿军是很人道地 ...
美军在战俘营的死亡数字是有据可查的，别在这现眼。
美军在战俘营的死亡数字是有据可查的，别在这现眼。
还有个范弗里特投弹量
美军在战俘营的死亡数字是有据可查的，别在这现眼。
好玩的是这些数据和证词都是美军战俘被释放回国以后才出现的，当时美国国内麦卡锡主义盛行，说共产党的好话下场是什么你知道的
好玩的是这些数据和证词都是美军战俘被释放回国以后才出现的，当时美国国内麦卡锡主义盛行，说共产党的好话下场是什么你知道的
如果麦克阿瑟没被撤掉，王师们会不会被赶下海？
老把他名字记成李微奇
http://club.china.com/data/thread/1015/2511/55/64/5_1.html
杜德事件是说这个？
杜德事件是说这个？
12345er 发表于 2014-7-11 08:36
开玩笑吗？不认为自己胜利？
它自认挡住了"赤潮“ 这也不算的话 我真是不知道说什么好 自大狂一个 这么 ...
自认挡住“赤潮”，是没有办法后的找出的自我标榜而已。
如果按战争爆发前美国设定的目标，美国是彻底的失败了。
战前，魏德迈尔中将给国会听证会做的报告，美国要保持在南朝鲜的军事存在（当时苏联单方面从北朝鲜撤军，并要求美国在南朝鲜照此办理，在道义上将了美国一军）坚决不能撤军，并且并且以及并且，最好是能进而一举拿下北朝鲜，这样在亚洲大陆拥有一处绝佳的立足基地，可以展开更宏大的地缘战略、国家战略，充满想象力和无限可能......
可是这一宏大构想，被志愿军彻底粉碎了......
开玩笑吗？不认为自己胜利？
它自认挡住了"赤潮“ 这也不算的话 我真是不知道说什么好 自大狂一个 这么 ...
自认挡住“赤潮”，是没有办法后的找出的自我标榜而已。
如果按战争爆发前美国设定的目标，美国是彻底的失败了。
战前，魏德迈尔中将给国会听证会做的报告，美国要保持在南朝鲜的军事存在（当时苏联单方面从北朝鲜撤军，并要求美国在南朝鲜照此办理，在道义上将了美国一军）坚决不能撤军，并且并且以及并且，最好是能进而一举拿下北朝鲜，这样在亚洲大陆拥有一处绝佳的立足基地，可以展开更宏大的地缘战略、国家战略，充满想象力和无限可能......
可是这一宏大构想，被志愿军彻底粉碎了......
他说开始米国如果顶不住打算放弃朝鲜半岛回日本。
他确实没赢得战争，不过吹嘘是必须的
在与天朝作战上，他比麦克阿瑟强多了
还有个范弗里特投弹量
范弗里特打小日本有一套，上甘领一败途地！
范弗里特打小日本有一套，上甘领一败途地！
就像我们 说 朝鲜战争我们是打赢了的，因为我们参战在 鸭绿江，止战在38线~ 同样的 李奇微也认为他自己是胜利的~ 他在四次战役接手霉菌，从此 霉菌再没有大规模溃败，志愿军 再没有 大规模成功推进~ —— 果然是只要没输，就算赢啊 o(╯□╰)o
中国熊猫冲冲冲 发表于 2014-7-11 08:12
李奇微，我忘了他是谁了
听说MD至今人人都记得彭大将军。
李奇微，我忘了他是谁了
听说MD至今人人都记得彭大将军。
毛主席万岁，彭老总威武。志愿军永垂不朽
毛主席万岁，彭老总威武。志愿军永垂不朽
完美中国梦 发表于 2014-7-11 10:29
美军在战俘营的死亡数字是有据可查的，别在这现眼。
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还是把嘴闭上比较好。
美军在战俘营的死亡数字是有据可查的，别在这现眼。
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还是把嘴闭上比较好。
dark_lotus 发表于 2014-7-11 14:28
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还 ...
美军还有N多失踪士兵，至今未找到
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还 ...
美军还有N多失踪士兵，至今未找到
爷爷的儿子 发表于 2014-7-11 11:34
就像我们 说 朝鲜战争我们是打赢了的，因为我们参战在 鸭绿江，止战在38线~ 同样的 李奇微也认为他自己 ...
中美最少都还是取得了能够令人接受的结局，所以都可说成功了。
当然，真要说失败者的话，应该就是那两个棒子了吧。
就像我们 说 朝鲜战争我们是打赢了的，因为我们参战在 鸭绿江，止战在38线~ 同样的 李奇微也认为他自己 ...
中美最少都还是取得了能够令人接受的结局，所以都可说成功了。
当然，真要说失败者的话，应该就是那两个棒子了吧。
这就叫惺惺相惜吧。话说李奇微死时，中国政府也发了唁电的，对这个当年的敌人尽了应有的礼数。
你忘了志愿军在美军战俘营的待遇了，只有比人民军狠，，，
主贴说的是志愿军对待联合国军的战俘很好，远强于人民军对待联合国军战俘
主贴说的是志愿军对待联合国军的战俘很好，远强于人民军对待联合国军战俘
这个就是意淫了
李奇微心里偷着乐呢，麦克阿瑟没做到的事，我老李做到了
但是等等，我为啥还是没有麦克阿瑟那么出名？哪里出了问题？
李奇微心里偷着乐呢，麦克阿瑟没做到的事，我老李做到了
但是等等，我为啥还是没有麦克阿瑟那么出名？哪里出了问题？
在中美两边的回忆录已及战史里，共同点就是对南韩军队战斗力的蔑视
这就叫惺惺相惜吧。话说李奇微死时，中国政府也发了唁电的，对这个当年的敌人尽了应有的礼数。
台湾发的吧，中国政府无此必要
台湾发的吧，中国政府无此必要
很可惜，志愿军烈士在中国没有得到应有的尊敬和待遇。
dark_lotus 发表于 2014-7-11 14:28
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还 ...
每个人都有“认为”的自由，因此，不必争论，也没有必要去否认人家的“认为”。
管好自己的认为就行了，学会对自己负责。自己的认为出错了，那会对自己以后的行为造成巨大的错误。
维基的数字都有链接，你可以不信他们，但你不能否认人家是这么认为的。另外如果你不能给出一组数据，那还 ...
每个人都有“认为”的自由，因此，不必争论，也没有必要去否认人家的“认为”。
管好自己的认为就行了，学会对自己负责。自己的认为出错了，那会对自己以后的行为造成巨大的错误。
f22 发表于 2014-7-12 15:25
台湾发的吧，中国政府无此必要
大陆确实发过。时间长了记不清具体，可能不是“唁电”，但也绝不是弹冠相庆。可能就是对家属表示一下而已。总而言之是尽了应有的外交礼节。
台湾发的吧，中国政府无此必要
大陆确实发过。时间长了记不清具体，可能不是“唁电”，但也绝不是弹冠相庆。可能就是对家属表示一下而已。总而言之是尽了应有的外交礼节。
大陆确实发过。时间长了记不清具体，可能不是“唁电”，但也绝不是弹冠相庆。可能就是对家属表示一下而 ...
不合理，中国在79年后对美国只是总统一级的政治家去世才发唁电
不合理，中国在79年后对美国只是总统一级的政治家去世才发唁电
f22 发表于 2014-7-12 20:50
不合理，中国在79年后对美国只是总统一级的政治家去世才发唁电
我说了好像不是正式“唁电”，好像就是外交部的一个表态而已。
不合理，中国在79年后对美国只是总统一级的政治家去世才发唁电
我说了好像不是正式“唁电”，好像就是外交部的一个表态而已。