建党伟业的评分被拉的很低，这是网络水军所为么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:14


刚去看了一下电驴对建党伟业的评价，14000多人看过，评分垃圾的却有15000人。更令人惊叹的是，盗梦空间到现在为止只有7500多人看过，而评分总人数只有6300多人。
这里有几个疑点：
1.建党伟业有这么多人看么？有这么吸引人么？
2.为什么14000看过评分的却有15600多人？
3.2010年9月1日上映的盗梦空间，观看人数竟然只有2011年6月15日上映的建党伟业的一半。这个数据令人怀疑。

这是不是网络水军所为呢？各位大大分析一下，

电驴盗梦空间的评价页： http://www.verycd.com/entries/506477/
电驴建党伟业的评价页： http://www.verycd.com/entries/506559/

刚去看了一下电驴对建党伟业的评价，14000多人看过，评分垃圾的却有15000人。更令人惊叹的是，盗梦空间到现在为止只有7500多人看过，而评分总人数只有6300多人。
这里有几个疑点：
1.建党伟业有这么多人看么？有这么吸引人么？
2.为什么14000看过评分的却有15600多人？
3.2010年9月1日上映的盗梦空间，观看人数竟然只有2011年6月15日上映的建党伟业的一半。这个数据令人怀疑。

这是不是网络水军所为呢？各位大大分析一下，

电驴盗梦空间的评价页： http://www.verycd.com/entries/506477/
电驴建党伟业的评价页： http://www.verycd.com/entries/506559/
没看过，但是对于娱乐圈人士演共产党的戏
木有看过，不过这种片片一般观众都不是奔剧情和表演去的。

要看还是士兵突击比较过瘾。
楼主你先把盗梦空间上映日期改下吧。
打个比方，一盘菜，不管好吃不好吃，非得让你吃，你不愿意吃也得逼着你吃，你会对这个菜有好印象吗？转身肯定会骂两句。
小白兔有些事情做的很糟糕。
这还用问？现在只要跟CPC沾边的，水军们都得去恶心一下。甭说躺着了，趴着也中枪啊。
据看过建党伟业的同学说，还是很励志的。现在的某些人彻头彻尾被洗脑了，什么都是直接扣帽子。
netcobra 发表于 2011-6-22 14:35
打个比方，一盘菜，不管好吃不好吃，非得让你吃，你不愿意吃也得逼着你吃，你会对这个菜有好印象吗？转身肯 ...
的确如此

更别说VC那地方还被广电围剿过
lwings 发表于 2011-6-22 14:34
楼主你先把盗梦空间上映日期改下吧。
日期已改...打字打错了，sorry
netcobra 发表于 2011-6-22 14:35
打个比方，一盘菜，不管好吃不好吃，非得让你吃，你不愿意吃也得逼着你吃，你会对这个菜有好印象吗？转身肯 ...
可是我觉得这个似乎是专门的水军所为。
19821201 发表于 2011-6-22 14:37
的确如此

更别说VC那地方还被广电围剿过
据说豆瓣也是如此，我怀疑这是某种网络机器人所为。
失传的天空 发表于 2011-6-22 14:36
据看过建党伟业的同学说，还是很励志的。现在的某些人彻头彻尾被洗脑了，什么都是直接扣帽子。
+1
在南海波涛汹涌时，《建党伟业》生不逢时啊。

不排除有人故意恶心GCD
呵呵，看看这个吧。
版主不要封杀我哦。
公道自在人心。
逮谁咬谁 发表于 2011-6-22 14:40
+1
加10086
现在网络机器人相当猖獗啊。
netcobra 发表于 2011-6-22 14:35
打个比方，一盘菜，不管好吃不好吃，非得让你吃，你不愿意吃也得逼着你吃，你会对这个菜有好印象吗？转身肯 ...
乃神马意思
单位要是发票组织看建党，我举双手赞成
咱就冲着明星阵容去的
当年和老妈也是冲着明星阵容去看建国的
只对建国大业里面的 常sir对经国说的 ：反腐要忘党，不反腐要忘国。   估计套到此时此刻也很合适。

坚固的堡垒都是从内部坍塌的
我发了神马东西要审核啊
这贴果然钓出了鱼
美国导演的聪明之处在于，把私货夹在汉堡里让你美美的吃下去完全吸收还翘大拇哥;中国导演一般习惯翘开观众的嘴硬往里灌，结果这药吃完以后吐一大半.从这种意义上说，《亮剑》和《士兵突击》是国产的为数不多的包着糖皮的好药~
话说《士兵突击》成才被老A退回去以后，以后的转变被演绎得看上去好假

我喜欢最后一集老A与特种大队对抗，袁朗与高城的对话：我的酒量二两，跟你喝舍命，多感人啊
要不是先前传出来那个不满8亿其他谁也别上映，以及变三和哈下被推迟的传言，导致逆反情绪搞的。
报告楼主VC评论在下贡献3条，打分贡献2次，均为垃圾，勿跨省谢谢
转VC上的一个评论  ：

激励反独裁,该片不但让受压迫的人明白，反压迫的方式就是组建政党夺取政权，还生动直接地告诉人们应该如何去实现这一目标。既有战略上的指引，又有战术上的指导，所以又是完美的培训教程。
逮谁咬谁 发表于 2011-6-22 14:39
据说豆瓣也是如此，我怀疑这是某种网络机器人所为。
豆瓣封掉了《建党》的评论和评分，根本不让评价

另外，verycd上，士兵突击一类的片子得分很高，所以说建党在那里得分低并不能简单归咎于所谓的水军

再有就是微博，新浪微博上对建党的评价有50多万条，负面评价压倒正面评价，难道这也是水军所为？

其实按照一些人的逻辑，除了CD等军坛，其他网站上都是水军都是机器人，哈哈

想想五四那场戏，如果南海边的国家爆出个什么中越密约中菲密约会不会被学生效仿呀。还是评分低点好，越少人看越好。三爷这个玩笑开得有点大了。
哈，会上围脖上vc去点评分的能是多大岁数阅历的？我父母看完建党伟业评价不错。他们这些40～60岁的才是社会主体。
只恨没有负100分，要不然就给它评上去
失传的天空 发表于 2011-6-22 14:36
据看过建党伟业的同学说，还是很励志的。现在的某些人彻头彻尾被洗脑了，什么都是直接扣帽子。
看过得 说几点感想
1 54很燃 拍得很烂 我同学说太隐射了。。。
2 陈道明大好 但是太少 建议去看他拍的那部电影 很燃
3 不是我啊 是我同学 最后周迅在船上打伞 大好 身材超赞地说
4 毛的爱情搞根阿 打寒战
5 北洋的人比较搞笑
6 明星多 可以看 花钱去电影院肯定不去的 消遣一下 还行 没那么差
失传的天空 发表于 2011-6-22 14:36
据看过建党伟业的同学说，还是很励志的。现在的某些人彻头彻尾被洗脑了，什么都是直接扣帽子。
哦，大家一致就是被洗脑，一个人说他不好你可以说可能那个人有问题，所有人都说他不好只能说他确实不好。换言之，你自己被洗脑了你的明白。
一过客 发表于 2011-6-22 14:58
豆瓣封掉了《建党》的评论和评分，根本不让评价

另外，verycd上，士兵突击一类的片子得分很高，所以说 ...
CD现在不太像军坛，有点向铁血种花转化的味道。
hdksf1982 发表于 2011-6-22 15:18
哈，会上围脖上vc去点评分的能是多大岁数阅历的？我父母看完建党伟业评价不错。他们这些40～60岁的才是社会 ...
上VC的肯定以年轻人为主，微博的群体年纪肯定会大一些

另外，按照你的年龄推算，其实你的阅历也不多，以你这样的阅历可以得出你认为正确的看法，说明阅历这东西并不是影响判断的决定性因素，所以你用阅历去质疑别人是没有说服力的

至于你说40-60岁这个年龄段的人，他们确实是现在社会的中坚力量，但他们的思想有其局限性，不能够代表全社会，也无法代表未来



咖啡勺的3号马甲 发表于 2011-6-22 15:30
哦，大家一致就是被洗脑，一个人说他不好你可以说可能那个人有问题，所有人都说他不好只能说他确实不好。 ...
注意看樓主的数据，重点是在那个故意被恶意刷高的恶意评价，懂？
失传的天空 发表于 2011-6-22 15:33
注意看樓主的数据，重点是在那个故意被恶意刷高的恶意评价，懂？
不是豆瓣，是普遍反映不好，我自己看了，确实不好
咖啡勺的3号马甲 发表于 2011-6-22 15:30
哦，大家一致就是被洗脑，一个人说他不好你可以说可能那个人有问题，所有人都说他不好只能说他确实不好。 ...
不要偷换概念，用所谓的“大多数”来掩护那部分带着明显恶意的人。况且这类主题有什么不好么？美国拍长津湖这类“主旋律”会有国内JY讽刺么？
咖啡勺的3号马甲 发表于 2011-6-22 15:34
不是豆瓣，是普遍反映不好，我自己看了，确实不好
好吧，评价不好的人比选择“看过”的人还多，就算客观上拍得不好这种评价结果也是夸大失实的吧？
主要是很多人还没看就开喷了.
这片子好不了。右派一看片名直接差评，左派一看演员表直接差评，中间派一看这粗糙的画面直接差评
失传的天空 发表于 2011-6-22 15:34
不要偷换概念，用所谓的“大多数”来掩护那部分带着明显恶意的人。况且这类主题有什么不好么？美国拍长津 ...
主题很好，我没觉得主题不好，就是三爷拍的孬了点，我见着三爷当面也是这句话。
建党伟业的评分被拉的很低，这是网络水军所为么？ 《建党伟业》是部好电影。基本上是尊重史实的。 <建党伟业>谁看了？导演确定拍的是TG？ 突然发现“建党伟业”这部片子的亮点在开头 《建党伟业》中一宗血案引发的穿帮(枪) 《建党伟业》是部好片子 缅亲美势力、克钦(彭)、网络水军本质上是一伙的 网络水军的杰作！！啊 传汤唯《建党伟业》戏份被全部删除 机器水军的被揭露证明网络黑话的重要性 看了《建党伟业》忽然联想到艺术与国籍的问题 《建党伟业》导演论主旋律：政治是最大商业题材