<建党伟业>谁看了?导演确定拍的是TG?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:00:24


      TG给老兔子们发电影票,老兔子忙,表示没时间,刚好小兔子我放假在家,高高兴兴拿着票就去了。本以为是TG的政治宣传片,结果开篇讲了一个来小时的炮党,拍的那叫一个波澜壮阔,气吞山河,炮党个个英气逼人,连蔡锷的小凤仙儿(杨颖饰)都一股子巾帼英雄范儿。等到了TG这章,那就不能看獠。。。陈独秀那各种声嘶力竭,看上去就像大街上搞传销的二五仔。有一节五四运动前跟李大钊吃火锅论政的戏,陈说“让我们改变这个世界”这话本是何等豪迈,何等的有气势,结果经演员那蛋疼的表情和猥琐的语调一演绎,让人感觉这斯活脱就一阴谋家,导演还嫌不到位,又让这演员朝铜锅里放了把火。。。那感觉简直就无法用语言形容了,绝对一坏水儿范儿。讲太祖跟杨开慧的恋情啊不,从影片看应该是勾搭那那段,杨皇后那各种蹦各种跳,各种阴柔动作和销魂眼神,我勒个去啊,那活脱就像傍着大款的二奶,骗到小伙的JN啊(你哪怕有前面小凤仙那一丝一毫的英气我都不说这么难听)。。。。  演TG第一次党代,会周佛海张国焘陈公博之流各种抢镜头,演出国留学的兔前辈们各种贪财,演丞相入狱时的各种牛B哄哄,整个TG也就李大钊老爷子像个有知识有胆略有气魄的共产党人。什么?你问太祖?太祖这部片子里就是个拖着酱油瓶到处晃的正牌酱油男。。。。   堵啊,看的那个堵啊,CD总说好莱坞片子如何恶心如何不公正如何狗血,咱应该拍片好好教育教育屁民,可这拍出来的片子。。。。    作为一心向兔党的我,多亏好歹有点历史常识(尽管护法运动和二次革命总是傻傻的分不清楚),没被这片子毒害,这种片子要是被单纯善良的小兔子们看了那得误导多少“冷血青年”啊。。。。   也难怪现在那么多小兔子思维混乱,兔党现在的对内宣传简直就是渣啊。。。

最后吐个槽:韩你个三瓶,你确定这片子是拍兔党的???

      TG给老兔子们发电影票,老兔子忙,表示没时间,刚好小兔子我放假在家,高高兴兴拿着票就去了。本以为是TG的政治宣传片,结果开篇讲了一个来小时的炮党,拍的那叫一个波澜壮阔,气吞山河,炮党个个英气逼人,连蔡锷的小凤仙儿(杨颖饰)都一股子巾帼英雄范儿。等到了TG这章,那就不能看獠。。。陈独秀那各种声嘶力竭,看上去就像大街上搞传销的二五仔。有一节五四运动前跟李大钊吃火锅论政的戏,陈说“让我们改变这个世界”这话本是何等豪迈,何等的有气势,结果经演员那蛋疼的表情和猥琐的语调一演绎,让人感觉这斯活脱就一阴谋家,导演还嫌不到位,又让这演员朝铜锅里放了把火。。。那感觉简直就无法用语言形容了,绝对一坏水儿范儿。讲太祖跟杨开慧的恋情啊不,从影片看应该是勾搭那那段,杨皇后那各种蹦各种跳,各种阴柔动作和销魂眼神,我勒个去啊,那活脱就像傍着大款的二奶,骗到小伙的JN啊(你哪怕有前面小凤仙那一丝一毫的英气我都不说这么难听)。。。。  演TG第一次党代,会周佛海张国焘陈公博之流各种抢镜头,演出国留学的兔前辈们各种贪财,演丞相入狱时的各种牛B哄哄,整个TG也就李大钊老爷子像个有知识有胆略有气魄的共产党人。什么?你问太祖?太祖这部片子里就是个拖着酱油瓶到处晃的正牌酱油男。。。。   堵啊,看的那个堵啊,CD总说好莱坞片子如何恶心如何不公正如何狗血,咱应该拍片好好教育教育屁民,可这拍出来的片子。。。。    作为一心向兔党的我,多亏好歹有点历史常识(尽管护法运动和二次革命总是傻傻的分不清楚),没被这片子毒害,这种片子要是被单纯善良的小兔子们看了那得误导多少“冷血青年”啊。。。。   也难怪现在那么多小兔子思维混乱,兔党现在的对内宣传简直就是渣啊。。。

最后吐个槽:韩你个三瓶,你确定这片子是拍兔党的???
其实我觉得当年那部《开天辟地》就已经很不错了,没必要再弄个《建党伟业》,反而因为它占了国外电影的档期导致一些人各种中伤TG的宣传部门
其实呢,历史也许本就不是那么豪迈
这个片子,我感觉其实对TG有些过于美化了


人家说了那是给年轻人看滴赶时髦片子,嗯嗯,相当一部分年轻人,嗯嗯,贴吧里占了多大比例嘞

人家说了那是给年轻人看滴赶时髦片子,嗯嗯,相当一部分年轻人,嗯嗯,贴吧里占了多大比例嘞
凤凰竹 发表于 2011-6-26 00:47
其实呢,历史也许本就不是那么豪迈
这个片子,我感觉其实对TG有些过于美化了
你确定是美化了?没激情也能革命?陈公博周佛海之流是精明人,可那个年代精明没用,没有点豪情,没有为理想抛头洒血的觉悟TG也能有今天?您在说笑吧?
凤凰竹 发表于 2011-6-26 00:47
其实呢,历史也许本就不是那么豪迈
这个片子,我感觉其实对TG有些过于美化了
你说不豪迈,我看拍炮党就很豪迈!
julii 发表于 2011-6-26 00:47
其实我觉得当年那部《开天辟地》就已经很不错了,没必要再弄个《建党伟业》,反而因为它占了国外电影的档期 ...
你确定看过这片子?


兄弟你就不懂了吧 兔子精这呢 现在神马时代了 你觉得那种一边倒的美化真谛就好吗? 真的这么拍 那才叫没脑子啊 要的就是这效果 看兔子我是谦虚的 兔子我不搞个人崇拜 兔子我才是真正民主的

像民间那种对党歌功颂德的活动 我觉得兔子都有点怕啊  兔子要的是低调,低调才能闷声发大财

兄弟你就不懂了吧 兔子精这呢 现在神马时代了 你觉得那种一边倒的美化真谛就好吗? 真的这么拍 那才叫没脑子啊 要的就是这效果 看兔子我是谦虚的 兔子我不搞个人崇拜 兔子我才是真正民主的

像民间那种对党歌功颂德的活动 我觉得兔子都有点怕啊  兔子要的是低调,低调才能闷声发大财
呵呵,你期待走资派能拍出真实的历史电影出来,能把共产党的理念体现出来
下周准备去看,单位发票
呵呵,谁知道这帮导演演员什么的骨子里是向着TG还是果子的
没看过。。
不过个人意见。。这片子本来就不好拍。。。
你不拍炮党,难道拍十月革命,gc国际么。。那还不得骂疯了啊。。


……
好吧,俺可能说的不对,编辑掉。
有空俺要重温近代历史,回头再琢磨这部片子。
不过说实话,这部片子太多的历史片段,“年青人”们是不知道来龙去脉的。
既然很多人不知道原委,那何必这样拍呢?!

……
好吧,俺可能说的不对,编辑掉。
有空俺要重温近代历史,回头再琢磨这部片子。
不过说实话,这部片子太多的历史片段,“年青人”们是不知道来龙去脉的。
既然很多人不知道原委,那何必这样拍呢?!
党比祖宗重要,这是我看开天辟地最牛的一句台词。
我觉得拍的还行,特别是对5.4学生运动的局限性表现的不错,倒是LZ这样据泥于个人形象的反映上没什么必要,太祖也是人…也有过酱油期的…陈的知识分子的特点也很形象,自傲,也存在局限性,恩,
北洋喜剧军团,话那时的段琪瑞有本山大叔那么老嘛?????
年轻人看什么片子,不该由宣传部决定。而是市场决定。否则就没人看,否则宣传部更没威信。韩三瓶的建国大业已经搞得不错了。

    这片本来就不是什么爱国主义教育电影。真按思想正确拍出来估计骂得更狠,看的人更少。

    这其实是个玩票电影,就如《甲方乙方》一样。韩三平找了个写穿越小说的“党史发烧友”配合一个信郭的写成了剧本。取的就是历史小段子好看有趣不枯燥就行了。

     你们指望这是什么电影?

这为编剧新人写了个穿越历史小说,叫《北唐》。穿越到唐朝,做了“八路军节度史”。开始搞八路军式的军阀番镇。

    韩三平是个好人,你们不要黑他。
建国我是自己掏钱带着女朋友老妈去看的
结果看完没多久 电视上就播了
这回吸取教训,坐等CCTV6
还没看,不发表评论!
个人觉得还不错。。。
既然是建党,当然要写54,要写54怎么可能不讲北洋呢。。。
另外,港台演员演的民国人还是有些感觉的。。。
本来就是讲年轻人的,当然要有年轻人的特点。。。
PS.太祖在北大的那一段其实还有不少其他的段子吧,包括他与胡适之。。。
atianbnb 发表于 2011-6-26 01:21
我觉得拍的还行,特别是对5.4学生运动的局限性表现的不错,倒是LZ这样据泥于个人形象的反映上没什么必要,太 ...
恩,54我还没说呢,整个就一打砸抢烧,没错,这些都是客观事实,54有局限,兔党也有局限,点一下是可以的,但你要用绝大部分的篇幅去说这些就是不合适的,本末倒置,是丢西瓜捡芝麻,这些都可以商量,都是小事,最关键的是前后两个章节的对比太强烈了,炮党前面的形象极其威武,像前面朋友说的,连袁世凯都正面化了。。。。然后后面给TG那样的定位,这个是绝对不合适的
M9GERNSBACK 发表于 2011-6-26 01:35
个人觉得还不错。。。
既然是建党,当然要写54,要写54怎么可能不讲北洋呢。。。
另外,港台演员演的民国 ...
其实这个在点子,也可以理解为这帮人演民国太有感觉了,TG这段戏没上去,就显得反差很强烈
反正我看了以后就发现一个问题,TG把5.4拔的太高了5.4只是个契机,学生只会是凭一腔热血去打打烧烧。。TG把5.4拔的太高,导致70年后那事出来就难以评价了,自相矛盾了。。只好打到谷底,永不再提。。落了个口实给老外年年扯。。
这片子我看过以后最大的问题就是,没看出来导演要说什么。。。没有一个完整的过程,看不出为什么一定要建立兔党。北大的辩论完全看不出为什么一定要革命,反而里面胡适那种多做点事情少谈点主义比较有说服力。应该说,需要说明的东西太多,导演实在搞不定,只能东找一点西找一点的凑了个杂烩。
clockwise 发表于 2011-6-26 01:38
其实这个在点子,也可以理解为这帮人演民国太有感觉了,TG这段戏没上去,就显得反差很强烈
的确,还是演员的气质问题;
罗家伦,胡适之看起来很清澈的说。。
相比之下,大陆年轻演员里总理气质不错,让人眼前一亮。。
其实TG早期的领导都是同时带有新旧文化特质的,总感觉这些演员缺少了这一点感觉。。。
resaak 发表于 2011-6-26 01:27
年轻人看什么片子,不该由宣传部决定。而是市场决定。否则就没人看,否则宣传部更没威信。韩三瓶的建国大业 ...
要市场不要影响?这是现在这么复杂的时期TG该干的事?三瓶可以是好人,但好人也可以办坏事
M9GERNSBACK 发表于 2011-6-26 01:43
的确,还是演员的气质问题;
罗家伦,胡适之看起来很清澈的说。。
相比之下,大陆年轻演员里总理气质不 ...
也就是说由于演员自身的局限,演TG演出了炮党和小资范儿。。。。
atianbnb 发表于 2011-6-26 01:39
反正我看了以后就发现一个问题,TG把5.4拔的太高了5.4只是个契机,学生只会是凭一腔热血去打打烧烧。。TG把 ...
54的定位吵了很久了,确实是个两难的问题。
就是建国大业前传,大家将就着看就是了。。
流浪的云 发表于 2011-6-26 01:42
这片子我看过以后最大的问题就是,没看出来导演要说什么。。。没有一个完整的过程,看不出为什么一定要建立 ...
的确,北洋那一段事情很多;
近代史,似乎有说,那段时期各种思潮都有,TG只是众多之一。。
wjm2011 发表于 2011-6-26 01:12
垃圾片子,看不出想要表达什么,就是把历史片段串接,主题思想不明确
袁世凯都演了40分钟,死的时候电影基 ...
同感啊。。。
clockwise 发表于 2011-6-26 01:51
同感啊。。。
个人感觉,主题其实挺清楚地,拨出ZZ背景,就是励志的故事。。。
langge945 发表于 2011-6-26 01:49
就是建国大业前传,大家将就着看就是了。。
<建国大业前传---兔党的威胁>???
看过一段细节,貌似是斯诺写的:
“在北大,毛泽东是内心受过伤的,五四领袖罗家伦、傅斯年他们在北大图书馆开会,毛趋前想参加讨论,结果没人搭理。毛后来伤感地对斯诺说:“我试图同他们谈谈政治和文化问题”,“可是,他们都是大忙人,没有时间听一个讲南方方言的图书管理员要说些什么。””
有这回事情吗。。。
流浪的云 发表于 2011-6-26 01:42
这片子我看过以后最大的问题就是,没看出来导演要说什么。。。没有一个完整的过程,看不出为什么一定要建立 ...
结尾部分说了啊,就是为了实现千里大转进,突突日本鬼子,然后干翻炮党,占领故宫天安门。。。。后面的都是以前的影视作品剪过来的。。。
你确定小凤仙是李冰冰饰?我眼神不好。。。杨颖泪流满面
野生凹凸曼出没 发表于 2011-6-26 02:17
你确定小凤仙是李冰冰饰?我眼神不好。。。杨颖泪流满面
时间太短,跟刘德华见面地点颇昏暗,再加上两者长相气质略有相似,再加上最后没看那个卫生纸一样长的演员表,楼主表示自己看错了。。。。  楼主改正。。。。
推翻满清建立民国结束封建制,你能说那群人不英气逼人,他们的事业不波澜壮阔么? 北洋时期老袁本可以再造共和把中国拿捏成统一的国家.但他没有,开了历史倒车.直接造成他死后军阀混战国家如一盘散沙,也成为日后国家饱受磨难的开始.他那段拍的悲不是悲他而是悲中国,真是一失足成千古恨,再回首已百年身啊.5.4以后各种新思潮风起,我党也在成长,从百家之一到未来的革命不二真理,是历史的结果,是历史的选择. 拍那些北洋的事就是为了说明这个.各种方法都试了,不是人不行就是方法不对,最后我党总结了前人的路,走了有中国特色的路,既中央集体领导,人民民主专政等等的理论形成.  现在国庆时还摆中山像就很能说明问题.中国革命的本旨是一样的,都是为国家复兴.这点2党是一脉相承的.只是走的路不同.炮党的失败是历史的必然.
刚刚看过怎么说那感觉建个党很容易不太真实有点失望
清幕云 发表于 2011-6-26 08:13
推翻满清建立民国结束封建制,你能说那群人不英气逼人,他们的事业不波澜壮阔么? 北洋时期老袁本可以再造共和 ...
支持!
我觉得楼主确实有点期待太高! 也可以说认识有过片面吧!