看了《建党伟业》,感受到近代中国革命,很大部分是被小 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:43:34
      近代中国和日本走上不同道路,中国通过民主革命,完成反帝反封建,走上了现代化道路,日本通过对外侵略扩张,走上军国主义道路,而中国近代革命,很大部分是被小日本逼出来的。
1、甲午中日战争,中国失败,宣告单纯的学习西方器物的洋务运动不能救中国,中国必须实现政治制度的现代化,从此中国先进分子开始探索实现政治制度变革的道路,才有了维新派的戊戌变法和革命派的辛亥革命。
2、1915年日本逼迫袁世凯接受21条,袁世凯妥协,从根本上否决了袁世凯政府的合法性,让袁世凯从此成为众矢之的,使反袁势力得到了最好的理由“袁世凯卖国”。
3、1919年日本巴黎和会索要山东特权,直接引发了中国的五四运动,从此中国无产阶级登上历史舞台,中国进入了新民主主义革命阶段。
4、1928年日本制造的济南惨案,蒋介石不敢抵抗,让刚成立的南京国民政府失去了民族主义借口。
5、1931年9-18——1937年7-7事变,日本的侵略不断激起中国人民的爱国情绪,而南京国民政府的妥协退让,又使人心开始同情GCD。
6、77事变后,日本像发疯的野牛冲进中国横冲直闯,把南京国民政府刚刚建立还很不巩固的统治秩序冲了个七零八落。日军的烧杀抢掠的暴行,让习惯“换一个皇帝照样做良民”的中国普通农民都无法活下去了,被逼起来抗日,使中华民族真正觉醒,拿破仑称中国为“睡狮”,而日军的野蛮暴行唤醒了“睡狮”。抗战胜利后,再也没有任何反动力量能够阻挡住中国前进的步伐了。
    当中国人民觉醒走向胜利的时候,日本全国疯狂,陷入军国主义深渊,被打回了原形。
    试想,如果日本人不那么疯狂,甲午后见好就收,中国的历史又会怎么样呢?      近代中国和日本走上不同道路,中国通过民主革命,完成反帝反封建,走上了现代化道路,日本通过对外侵略扩张,走上军国主义道路,而中国近代革命,很大部分是被小日本逼出来的。
1、甲午中日战争,中国失败,宣告单纯的学习西方器物的洋务运动不能救中国,中国必须实现政治制度的现代化,从此中国先进分子开始探索实现政治制度变革的道路,才有了维新派的戊戌变法和革命派的辛亥革命。
2、1915年日本逼迫袁世凯接受21条,袁世凯妥协,从根本上否决了袁世凯政府的合法性,让袁世凯从此成为众矢之的,使反袁势力得到了最好的理由“袁世凯卖国”。
3、1919年日本巴黎和会索要山东特权,直接引发了中国的五四运动,从此中国无产阶级登上历史舞台,中国进入了新民主主义革命阶段。
4、1928年日本制造的济南惨案,蒋介石不敢抵抗,让刚成立的南京国民政府失去了民族主义借口。
5、1931年9-18——1937年7-7事变,日本的侵略不断激起中国人民的爱国情绪,而南京国民政府的妥协退让,又使人心开始同情GCD。
6、77事变后,日本像发疯的野牛冲进中国横冲直闯,把南京国民政府刚刚建立还很不巩固的统治秩序冲了个七零八落。日军的烧杀抢掠的暴行,让习惯“换一个皇帝照样做良民”的中国普通农民都无法活下去了,被逼起来抗日,使中华民族真正觉醒,拿破仑称中国为“睡狮”,而日军的野蛮暴行唤醒了“睡狮”。抗战胜利后,再也没有任何反动力量能够阻挡住中国前进的步伐了。
    当中国人民觉醒走向胜利的时候,日本全国疯狂,陷入军国主义深渊,被打回了原形。
    试想,如果日本人不那么疯狂,甲午后见好就收,中国的历史又会怎么样呢?
99年的《国歌》
这和日本关系不大,没有日本,还有目本还有日木。看过历代王朝,到了拐点就会向另一个拐点转变。
当时日军的入侵,让国人深受其害并奋起反抗,不过要说近代革命是日军造成的就太夸大了。
首先外患本来就有,中国已经被外国连续折腾了几十年,包括苏联都在积极的尝试着入侵和分裂。另外日本即使不直接入侵也是个很大的外患,即使没有侵华战争中国的外患就已经很多了,还不够刺激国人奋起的?
促进革命的内因也成熟了 所以基本是水到渠成的事。
有便宜不占王八蛋,中国这么大块肥肉,弱成那样,不动坏心眼的都是没实力的,即使没有日本,还会有别人的。
从1840开始 到lz说的年代 全国已经有很多学堂了 大量的接受过现代教育的人出现了 反抗自然就显得更加全民化 激烈化了
西方列强自从义和团运动后就放弃了占领中国的计划了,主要依靠中国的代理人建立反动统治秩序。而日本的全面进攻,把西方列强依靠代理人建立的反动统治秩序冲了个七零八落,连最蒙昧的农民都被日军逼得起来反抗了,这点应该看到。
只要北洋政府和南京国民政府承认不平等条约,西方列强也没有怎么逼迫老袁和老蒋,把老袁和老蒋逼上绝路的还是日本。日本无休止的侵略让中国的统治阶级都无法安然生活下去了,中国的被统治阶级也无法照旧生活,这样革命的时机就不断走向成熟。
应该这么说,日本帝国主义对中国的侵略是中国近现代民族主义革命的催化剂,而这些民族主义革命又带动了民主主义革命的发展——《马关条约》催生了公车上书,接着带动了维新运动的产生;《二十一条》催生了首次全国范围内的反日浪潮,接着带动了护国和护法运动的产生;巴黎和会对山东权益的争夺催生了五四运动,接着带动了中共的诞生;五卅惨案催生了第三次全国范围内的反日浪潮,接着带动了国民革命的发展;九一八事变催生了第四次全国范围内的反日浪潮,接着带动了左翼运动的发展;七七事变催生了国共统一战线,接着带动了新民主主义革命的前进。纵观中国近现代的历史,尽管侵略中国的帝国主义国家并不止日本一个,但对中国影响最大的却首推日本。康、梁受影响于日本,孙中山受影响于日本,中共创始人李大钊、陈独秀受影响于日本,蒋介石受影响于日本,周恩来受影响于日本,可以说,日本就像中国革命的母体一样(尤其是对辛亥革命而言),孕育了包括以上这些对中国历史有巨大影响的人在内的众多中国革命者,但是有意思的是,最后完成中国民族主义革命的人却是从没去过日本、也没去过任何外国的最纯正的中国本土革命家——太祖,看来,中国人的事最后还是要由中国人自己解决,这实在是历史给出的最好注解。
1840就开始了,几十年的丧国辱权累积的集中爆发
水之秋 发表于 2011-7-4 13:34
应该这么说,日本帝国主义对中国的侵略是中国近现代民族主义革命的催化剂,而这些民族主义革命又带动了民主 ...
你他妈这段话是我看过最有力度的历史分析。今天看报纸今年的双十大庆,预计日相将要会来的。PS 我没看什么伟业,也不会看这种马屁。
炎黄子孙就是这样的一个民族,像强力弹簧一样,只有在被挤压到一定的程度,才会强力反弹。
日本对中国革命的催化作用是很明显的,这种催化体现在
(1)刺激,正向的和反向的,就是因为有了明治维新,日本走上“富国强兵”的道路,这么一个从来我们看不起的民族,倭寇,也能走上至少在东亚范围内的强大之路,使得很多中国人开始思考,我们是不是也要走这条路。这是正向刺激,反向就不用说了,西洋鬼子打败了中国,中国人还能忍,连矮自己一截的东洋鬼子都能欺负我们,这还了得。如果没有日本加入侵略中国,而且更加野蛮,中国也可能跟印度那样,顶多来个不合作运动。
(2)介绍(鲁迅用“绍介”这个日本汉字词)。很多现代概念,甚至大量用词都是从日本转道批发来的,大量革命者从这个敌人那里被培养出来,尤其是资产阶级革命力量。这种革命理念的“绍介”,如果直接来自西方,可能还不那么快地被中国接受。

所以以鄙人之愚见,中国近代革命,是被日本推拉逼几种方式,加速的。当然没有日本,革命也迟早发生,只不过日本的存在,催化了中国革命
只是内因和外因的问题,从质变到量变。
整个一商业垃圾片 好个毛啊.
皇军确实出了不少力。
近代伤害中国最深的两个国家也是影响中国最深的 觉得日本第一 毛子第二
日本没有卑斯麦,不知道适可而止!

控制了朝鲜东北台湾的日本,那时侯只要肯忍,现在的东亚老大肯定是他了,过于贪婪的本性,最后的毁灭是必然的!
有人抽打而觉醒,比永远沉沦好
f7fs 发表于 2011-7-4 11:34
西方列强自从义和团运动后就放弃了占领中国的计划了,主要依靠中国的代理人建立反动统治秩序。而日本的全面 ...
西方列强处于自己利益,并不希望中国限于分裂混乱。他们希望中国统一、稳定,但不够强,且政府亲西方。这样可以倾销商品、保护利益。苏联和日本希望中国混乱,这样可以直接肢解。
jhzc 发表于 2011-7-6 18:39
西方列强处于自己利益,并不希望中国限于分裂混乱。他们希望中国统一、稳定,但不够强,且政府亲西方。这 ...
毛子力量够,但要对付好多问题,所以力量不够:日本力量够,但国家小,咬死了吃不了,所以力量也可算不够:其它列强等到一战爆发就顾不上中国了:一战结束后,毛子可没少插手中国事物,倭国也一样,国内买办代价而沽:美国可一直躲在暗处,等你们都累了,我上去狠狠的咬


一个被老大帝国看不起的小日本,通过变法维新,不不仅打败了曾经的东方老大帝国。还打败了西方列强之一的俄国,这对中国的触动简直是天雷轰顶。向西方学习不如向东洋学习就成为当时知识界的共识。当时学习西方还停留在学习西方的奇技淫巧,政治哲学文艺等 社会科学知识由于文化隔阂而不得们而入,日本的兴起,不仅可以就近学习西方的科学,大量的西方社会科学通过日本进入了中国,这才是20世纪中国风起云涌的发端。

一个被老大帝国看不起的小日本,通过变法维新,不不仅打败了曾经的东方老大帝国。还打败了西方列强之一的俄国,这对中国的触动简直是天雷轰顶。向西方学习不如向东洋学习就成为当时知识界的共识。当时学习西方还停留在学习西方的奇技淫巧,政治哲学文艺等 社会科学知识由于文化隔阂而不得们而入,日本的兴起,不仅可以就近学习西方的科学,大量的西方社会科学通过日本进入了中国,这才是20世纪中国风起云涌的发端。
日本打过来的几声炮响,带来了一个刺激,
俄国的一声炮响,又带了一个刺激,于是不革命是不行的。

  东方红 太阳升 中国出了个毛泽东......

  这句话真是高度总结啊...{:soso_e182:}{:soso_e179:}
日本人来的晚了,所以他要么到其他列强碗里抢肉吃,要不就让中国人连剩饭都没的吃,或者干脆想割中国的肉
应该说日本的刺激最大
1919年后中国可以选择三条道路中的一条:1、GCD的新民主主义。2、民主党派的民主共和。3、常公的独裁专制。没有1919年巴黎和会日本人挑事,中国知识分子包括李大钊、陈独秀有走西方民主共和倾向。当然话说回来,即使日本人不挑事,怕是其他国家会挑事的。

准确的说,GCD确实是被帝国主义逼出来的。
1919年常公好像还提不上台面吧。
公子戈马甲 发表于 2011-7-7 15:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
还真有那么点意思
感谢日本打中国
30楼这是做总结呢,有意思。
日本对中国革命的催化作用是很明显的,这种催化体现在
(1)刺激,正向的和反向的,就是因为有了明治维新, ...
不仅是舶来词,很多的西方著作都是由日本翻译,留学在日本的学者才有机会目睹。再加上革命者三天两头往日本跑…把日本当避难所…
我看了《建党伟业》,比《建国大业》拍的好,尤其是五四运动那一段,真实看得人热血沸腾,恨不能回到那个激情燃烧的年代跟学生们一起上街行游去。