超级军网《建党伟业》还不错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:00:44
《建党伟业》拍的不错，没了唐国强那一干“特型演员，可信度反而强了。虽然人物线索很多，没有历史常识的人看着会提不起兴趣。但是影片对节奏和详略的把握还是很到位的，角色行为符合逻辑，煽情戏也有限，总的来说比《建国大业》高了一个档次。如果电视台里那些主旋律电视剧能有相近的水平，也不会那么招人反感了。《建党伟业》拍的不错，没了唐国强那一干“特型演员，可信度反而强了。虽然人物线索很多，没有历史常识的人看着会提不起兴趣。但是影片对节奏和详略的把握还是很到位的，角色行为符合逻辑，煽情戏也有限，总的来说比《建国大业》高了一个档次。如果电视台里那些主旋律电视剧能有相近的水平，也不会那么招人反感了。
如何让现代人尤其是年轻人接受甚至喜爱红色题材影视剧是创作者们需要解决的一个重大问题。
最近红色电视剧的尝试颇多，电影方面的尝试还不多。
美国好莱坞为了弘扬自己的主旋律，整天跟这个假想敌打仗跟那个外星人打仗。完全都是虚构的，但是仍然非常吸引人。我们有那么多真实的历史故事却不能拍出来吸引人。只能说我们的电影人水平还太低。
明天没准我就会去看建党了。
如何让现代人尤其是年轻人接受甚至喜爱红色题材影视剧是创作者们需要解决的一个重大问题。
最近红色电视剧的尝试颇多，电影方面的尝试还不多。
美国好莱坞为了弘扬自己的主旋律，整天跟这个假想敌打仗跟那个外星人打仗。完全都是虚构的，但是仍然非常吸引人。我们有那么多真实的历史故事却不能拍出来吸引人。只能说我们的电影人水平还太低。
明天没准我就会去看建党了。
第一：拍偶像剧，民国领袖各个都是现成的主人公。
第二：就是为了看五四的特效，没了。
第二：就是为了看五四的特效，没了。
这种拍法香港早就在搞
不准备去电影院赞助，网上看看{:soso_e102:}
不准备去电影院赞助，网上看看{:soso_e102:}
2011-6-16 19:35 上传
m_sy 发表于 2011-6-16 06:35 ![]()
这个谁来评评？
赶时髦么？
花口撸子？
这个谁来评评？
赶时髦么？
花口撸子？
姜武演的角色是什么呢？
建党伟业传说有某公公加盟啊
，丫不写书去编剧了
，丫不写书去编剧了建国看小刚，建党看国璋
erwinwang 发表于 2011-6-16 20:39 ![]()
建党伟业传说有某公公加盟啊，丫不写书去编剧了
求 解毒...
建党伟业传说有某公公加盟啊，丫不写书去编剧了
求 解毒...
看完了就是一喜剧片，这类型的片子还说美国拍不出来？
除了喜剧片外，中间部分还有各种脏话，也不怕教坏了小孩子{:soso_e113:}
看完了就是一喜剧片，这类型的片子还说美国拍不出来？
除了喜剧片外，中间部分还有各种脏话，也不怕教坏了小孩子{:soso_e113:}
这个路障牌子，面向的对象是不是错了？
嘿嘿
周迅好大的戏场啊
这个路障牌子，面向的对象是不是错了？
snap0218.jpg (62.99 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
嘿嘿
周迅好大的戏场啊
snap0234.jpg (33.73 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2011-6-16 22:01 上传
这类型的片子真的是中国特色？
这类型的片子真的是中国特色？
cctv6回播的，而且不止一遍
m_sy 发表于 2011-6-16 22:02 ![]()
这难道也是主角光环吗?
全世界英雄主义影片的特性
这难道也是主角光环吗?
全世界英雄主义影片的特性
还行吧，国产片有进步！
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓进去又放出来那一刻黑的水平达到了高潮。另外中影和华谊是打算让北大精神还魂么？昨天几个平时不要好的兄弟看了片子里的学生运动都开始反省自己平日不问政事荒淫无度的生活了，更别提北大清华的那些天之骄子了。而且放映时间还放在了钓鱼岛事件余波未平南海地区又波澜起伏的时刻，赤裸裸的想玩煽动第二次八平方啊这片子。
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓进去又放出来那一刻黑的水平达到了高潮。另外中影和华谊是打算让北大精神还魂么？昨天几个平时不要好的兄弟看了片子里的学生运动都开始反省自己平日不问政事荒淫无度的生活了，更别提北大清华的那些天之骄子了。而且放映时间还放在了钓鱼岛事件余波未平南海地区又波澜起伏的时刻，赤裸裸的想玩煽动第二次八平方啊这片子。
pqh 发表于 2011-6-16 23:50 ![]()
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓 ...
你这真叫无限上纲!那个时期就是那样子的!
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓 ...
你这真叫无限上纲!那个时期就是那样子的!
fxmtf 发表于 2011-6-17 00:49 ![]()
你这真叫无限上纲!那个时期就是那样子的!
这不是上纲啊！ 对现实不满的人，有这思想很正常，就是没实际行动而已。
你这真叫无限上纲!那个时期就是那样子的!
这不是上纲啊！ 对现实不满的人，有这思想很正常，就是没实际行动而已。
这片子拍的有水平，你说他是五毛片还是WT片都可以，都说得通
m_sy 发表于 2011-6-16 22:02 ![]()
这难道也是主角光环吗?
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人干掉一队英军。朱老总还有差距呀
这难道也是主角光环吗?
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人干掉一队英军。朱老总还有差距呀
CD真是不一样。。。网上对这个电影都是骂声，vc那种纯属泄愤似的评分……在CD总是能听到不同的声音。。。如果CD里的某一部分人都身在高位，是不是我朝会更加有希望呢？
我肯定会去看的，等冯巩演他曾祖父等了N年了。
爱情戏太多，不伦不类。
走街串巷 发表于 2011-6-17 06:05 ![]()
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人 ...
可是别人拍电影的时候导演不会说这是献给某主的生日礼物，而且是严肃认真地拍摄的这样的话。
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人 ...
可是别人拍电影的时候导演不会说这是献给某主的生日礼物，而且是严肃认真地拍摄的这样的话。
jacksmith 发表于 2011-6-17 00:59 ![]()
这不是上纲啊！ 对现实不满的人，有这思想很正常，就是没实际行动而已。
说这是五毛片你就说别人是黑TG，说这是美分片你说这叫对现实不满~P民偶尔为TG江山社稷着想还要中你们这些人的枪啊~呜呼哀哉有此愚人TG焉能不亡。
这不是上纲啊！ 对现实不满的人，有这思想很正常，就是没实际行动而已。
说这是五毛片你就说别人是黑TG，说这是美分片你说这叫对现实不满~P民偶尔为TG江山社稷着想还要中你们这些人的枪啊~呜呼哀哉有此愚人TG焉能不亡。
m_sy 发表于 2011-6-16 22:02 ![]()
这难道也是主角光环吗?
“朱老总随便操起一支枪，就干掉了别人三四个机枪阵地？”
-------朱老总在西柏坡的时候都六十二了，用卡宾打靶十发还能3发十环，其他八环九环上。可见二十几岁的体力精力的黄金时候，他枪法是很好的，云南讲武堂打下的底子非常扎实。
护国战争中，朱德虽为团长，也的确多次身先士卒发动冲锋。说句俗的，朱德年轻的时候打起仗来也很“疯”。由此为源，艺术上加工下罢了。
多说一句，朱德夫人康克清也是当年红军游击队中有名的枪法好。
这难道也是主角光环吗?
“朱老总随便操起一支枪，就干掉了别人三四个机枪阵地？”
-------朱老总在西柏坡的时候都六十二了，用卡宾打靶十发还能3发十环，其他八环九环上。可见二十几岁的体力精力的黄金时候，他枪法是很好的，云南讲武堂打下的底子非常扎实。
护国战争中，朱德虽为团长，也的确多次身先士卒发动冲锋。说句俗的，朱德年轻的时候打起仗来也很“疯”。由此为源，艺术上加工下罢了。
多说一句，朱德夫人康克清也是当年红军游击队中有名的枪法好。
条顿骑士团 发表于 2011-6-17 10:33 ![]()
“朱老总随便操起一支枪，就干掉了别人三四个机枪阵地？”
-------朱老总在西柏坡的时候都六十二了，用卡 ...
请问你看了电影没？
“朱老总随便操起一支枪，就干掉了别人三四个机枪阵地？”
-------朱老总在西柏坡的时候都六十二了，用卡 ...
请问你看了电影没？
走街串巷 发表于 2011-6-17 06:05 ![]()
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人 ...
那个时代英军被灵活的游击战以少胜多的案例数不胜数，直到布尔战争还是没有吸取教训，如果不是后来搞三光，布尔人早就独立了
算不上中国特色，蓝波 阿诺啥的就不必说了，看着像正剧的《爱国者》不算狗血吧，梅尔吉普森携丧子之痛一人 ...
那个时代英军被灵活的游击战以少胜多的案例数不胜数，直到布尔战争还是没有吸取教训，如果不是后来搞三光，布尔人早就独立了
m_sy 发表于 2011-6-17 10:39
请问你看了电影没？
看过了。
你不明白我说什么吗？
那么我就简单来说，1，朱老总枪法的确很好；2，朱老总护法战争中也很“疯”。所以，电影中把以上两点作忘我冲锋和神枪手的艺术加工并不奇怪。不一定真有这样的事，但是有这样的因可供加工提炼。
同样，一些风光和景致的处理，来烘托人人物和事件，是常用的艺术手法。
史诗类电影，是以史为基础的叙事类故事片。不是纪录片。
m_sy 发表于 2011-6-17 10:39
请问你看了电影没？
看过了。
你不明白我说什么吗？
那么我就简单来说，1，朱老总枪法的确很好；2，朱老总护法战争中也很“疯”。所以，电影中把以上两点作忘我冲锋和神枪手的艺术加工并不奇怪。不一定真有这样的事，但是有这样的因可供加工提炼。
同样，一些风光和景致的处理，来烘托人人物和事件，是常用的艺术手法。
史诗类电影，是以史为基础的叙事类故事片。不是纪录片。
影片告诉大家太祖年轻时候其实是不抽烟的，都是开会的时候被代表们带坏的。
《建党伟业》看了一段，从开头的那炸药男不同意认为当选者资格不足不同意选举结果，最后被暗杀，宋教仁宣扬国民党的共和关键在执政的党派，总部阿猫阿狗都可以做，后面被暗杀。到后面的袁世凯要登基引发内战为止。
我只能说二条：
此片不会吸引不熟悉历史背景的年轻人。该片历史人物和事件太脸谱化，来龙去脉交代得太少，谁他妈看个电影还要拿着几本历史书来看？是，确实有人觉得这段历史他都知道，但别忘了这个社会，有多少年轻人平时关心这段历史进而对这段时期的背景都知道，你问问你的小学同学中学同学，隔壁玩WOW的宅男，相信会有答案。
此片绝对不会吸引熟悉历史的年轻人，社会理论的冲突的讨论，社会管理模式的争论，太快餐化，根本就是在树皮之上一划而过，入木三分或许太奢求，根本入都没入。如同一瓶牌子打的N响的酒，一喝，我操，这不是开水加酒精么……我这样的历史三脚猫都看不下去，如何能吸引历史爱好者。
总结：此片不是给年轻人看的。当然，我没看完，仅以我看过小半段评。
我只能说二条：
此片不会吸引不熟悉历史背景的年轻人。该片历史人物和事件太脸谱化，来龙去脉交代得太少，谁他妈看个电影还要拿着几本历史书来看？是，确实有人觉得这段历史他都知道，但别忘了这个社会，有多少年轻人平时关心这段历史进而对这段时期的背景都知道，你问问你的小学同学中学同学，隔壁玩WOW的宅男，相信会有答案。
此片绝对不会吸引熟悉历史的年轻人，社会理论的冲突的讨论，社会管理模式的争论，太快餐化，根本就是在树皮之上一划而过，入木三分或许太奢求，根本入都没入。如同一瓶牌子打的N响的酒，一喝，我操，这不是开水加酒精么……我这样的历史三脚猫都看不下去，如何能吸引历史爱好者。
总结：此片不是给年轻人看的。当然，我没看完，仅以我看过小半段评。
一个电影的可信度靠的是演员？;P
我艹。。就没人讨论哈 电影开头悍然暗示 陈其美暗杀宋教仁的段子？
pqh 发表于 2011-6-16 23:50 ![]()
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓 ...
这才是明白人.
这个片子的编剧和导演应该枪毙, 煽动人民不满政府, 搞人肉炸弹, 搞运动,喊口号,发传单.
真不知道真理部是怎么通过这片子的??????
完全违反和谐社会啊
这片子才叫高级美分片人家一看都以为是五毛钱大集合，实际则是内涵黑TG黑到一定水平了，尤其是在陈秀才被抓 ...
这才是明白人.
这个片子的编剧和导演应该枪毙, 煽动人民不满政府, 搞人肉炸弹, 搞运动,喊口号,发传单.
真不知道真理部是怎么通过这片子的??????
完全违反和谐社会啊
可以去看看，为中国票房贡献一点
前半截不错，后半截人物大多有点空。至于有些人质疑朱老总，那么请参考300斯巴达，历史上有这事，但真有电影了那么生猛吗？
造汽 发表于 2011-6-17 07:55 ![]()
我肯定会去看的，等冯巩演他曾祖父等了N年了。
冯国璋的形象比较正面，有一段单独面对袁世凯的戏，表明立场。
我肯定会去看的，等冯巩演他曾祖父等了N年了。
冯国璋的形象比较正面，有一段单独面对袁世凯的戏，表明立场。
片子还行。最后他们唱的国际歌的歌词和现在的好像不一样啊？啥时候改的？