《建党伟业》是部好片子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:53:58

1、这是一部马屁片么?

《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评,全是调侃和负面的言论吧,15号首映,豆瓣出现大面积的1分评分,大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说,不会花钱去看马屁片。

那么这个是不是一个马屁片呢?

我觉得不是的

1.1

所谓拍马屁,我个人理解

一个姑娘,长得十分苦逼,你说她长得特别好看,这个叫拍马屁

但是倘若一个姑娘,曾经长得十分好看,后来长残了,变苦逼了,你说,哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。

1.2

我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望

但是今天的掌权者,有几个是当时建党的人?用某同学的话说,当初建党的那帮人,除了毛太祖,其他人基本上都没有变成主流

如果这部片子不叫“伟业”,或许不会引起这么多反感

其实,电影本身,没有任何地方拍出“伟”的感觉,没有将任何人放大成神话,这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法,好很多。

1.3

本片没有神话李大钊和陈独秀,并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对,记述了袁世凯对于二十一条的反感,记述了陈公博夫妇的胆怯

唯一有一些神话的,就是太祖……

好吧,这个……但是太祖没有建党,太祖只是个书记员

【回复中有同学指出,实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】

1.4

本片在很多细节上,有闪光点,虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止

但是有心的人能够看到一些东西

建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang,还没有做那些需要被修改的事情



综上,我觉得《建党伟业》不是马屁片,因为这部电影拍的是一个曾经的美人,而不是现在迟暮的老太太。



2.一些人一些事,还有一些眼泪

2.1

一些眼泪

2.1.1

我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢

巴黎和会失败以后,北大的学生上街行游,但是街道被封住了

方豪(可能是别人)说,谭嗣同说,各国变法皆有牺牲,我国变法,流血自我辈始!!

然后她们轰轰烈烈的冲过路障,路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。

每一个手上都拿着枪的北洋军,但是没有一个人开枪,他们就这样被冲过去了!

然后我忽然就湿了眼眶,不知道是为了学生,还是为了士兵

2.1.2

喊冤女,PS.这个演员姓爱新觉罗……

那姑娘跪在某地,举着一个巨大的“冤”

然后有一个北洋军,貌似小头目,过来劝她,姑娘,你有冤,要去检察厅申诉啊

姑娘说,我们的冤屈太大了,检察厅接不了,我们是为四万万同胞喊冤,为青岛喊冤……

然后大家一起喊口号。那头目无奈了……

我只是想到,倘若此情此景发生在今天,姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院

然后,有点想哭……

2.1.3

在章宗祥家的外面,闹事的学生被挡在门外

院子里同样还是荷枪实弹的士兵

学生们一边往里冲,一边对士兵说,同胞们,我们都是中国人,你们应该去山东打小日本,而不是在这里给汉奸当看家狗……

然后士兵们,居然就被说服了,放闹事学生进去了……

然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府




2.2

一些事

2.2.1

烧桌子

学生冲进章宗祥家里之后,一个说,看这就是签订卖国条约的桌子

然后一帮人就把桌子烧了

其实有什么用呢……都是没用的

学生从那个时候开始,就是一种挥霍青春胡闹的形象了么?

2.2.2

周恩来绝食

周恩来等几名同学被关进牢里,绝食进行抗议

省厅长来看他们,问他们有什么条件,才能吃饭

周恩来表示,我们要读书,我们要看报,我们要吃年夜饭

厅长表示,统统照办

周恩来表示,我们要吃年夜饭

厅长继续表示,等除夕,我个人请你们被捕的26名学生吃饭

我只想说,这是北洋军政府官员

如果放在今天,绝食到死都不会有人来管你的

饿死了之后,正好理由是自杀,不管有关部门的事情

2.2.3

问题与主义之争

胡适先生上课的时候,同学提问,听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评?

胡适先生淡淡一笑:怎么?他们批判不得吗?共产主义,不过是一种理想blablablabla

学术界曾经这样自由过

曾经可以批评的学说,如今真的变得批评不得了……



2.3

一些人

2.3.1

辜鸿铭

辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里,不太可能被超越的一个人

不仅仅是因为他的学识,还因为他的见识

他对于陈独秀以及很多的不屑一顾,来自于他的清醒和明白

他的那种孤傲和才气,让人很敬佩

尤其是当学生去闹事,他发表文章说他们跟土匪强盗一样,被罗家伦等人堵住质问

不做任何解释就离开,没人敢拦住他的那种淡定

不解释的人永远是最强大的啊

2.3.2

袁世凯

本片中的袁世凯,是除了《走向共和》之外,另一个比较接近历史的

对于二十一条的态度,世人只知袁世凯签订卖国条约,而不知道他对于小日本的痛恨

《建党》没有隐瞒这个,其实已经比较可贵了



3.种种思考

3.1

最不得已的选择

陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面

李大钊本人也说,这是种种道路之后都走不通之后最后的办法

联系庶民是最有效的办法,这一点,太祖最后发现了

但是最终,庶民被抛弃了



3.2

我们应该去看这部电影

我们应该去看看,北洋军政府是怎么对待学生的

我们应该去看看,我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的

我们应该问问自己,九十年过去了,未来的路要怎么走


综上,我个人认为,《建党伟业》不是一部垃圾片

正如有人所说,这部片子让我们看到,在某一个时间段里

“gongchandang”这个词语,虽然是敏感词,但是不是贬义词。

1、这是一部马屁片么?

《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评,全是调侃和负面的言论吧,15号首映,豆瓣出现大面积的1分评分,大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说,不会花钱去看马屁片。

那么这个是不是一个马屁片呢?

我觉得不是的

1.1

所谓拍马屁,我个人理解

一个姑娘,长得十分苦逼,你说她长得特别好看,这个叫拍马屁

但是倘若一个姑娘,曾经长得十分好看,后来长残了,变苦逼了,你说,哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。

1.2

我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望

但是今天的掌权者,有几个是当时建党的人?用某同学的话说,当初建党的那帮人,除了毛太祖,其他人基本上都没有变成主流

如果这部片子不叫“伟业”,或许不会引起这么多反感

其实,电影本身,没有任何地方拍出“伟”的感觉,没有将任何人放大成神话,这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法,好很多。

1.3

本片没有神话李大钊和陈独秀,并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对,记述了袁世凯对于二十一条的反感,记述了陈公博夫妇的胆怯

唯一有一些神话的,就是太祖……

好吧,这个……但是太祖没有建党,太祖只是个书记员

【回复中有同学指出,实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】

1.4

本片在很多细节上,有闪光点,虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止

但是有心的人能够看到一些东西

建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang,还没有做那些需要被修改的事情



综上,我觉得《建党伟业》不是马屁片,因为这部电影拍的是一个曾经的美人,而不是现在迟暮的老太太。



2.一些人一些事,还有一些眼泪

2.1

一些眼泪

2.1.1

我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢

巴黎和会失败以后,北大的学生上街行游,但是街道被封住了

方豪(可能是别人)说,谭嗣同说,各国变法皆有牺牲,我国变法,流血自我辈始!!

然后她们轰轰烈烈的冲过路障,路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。

每一个手上都拿着枪的北洋军,但是没有一个人开枪,他们就这样被冲过去了!

然后我忽然就湿了眼眶,不知道是为了学生,还是为了士兵

2.1.2

喊冤女,PS.这个演员姓爱新觉罗……

那姑娘跪在某地,举着一个巨大的“冤”

然后有一个北洋军,貌似小头目,过来劝她,姑娘,你有冤,要去检察厅申诉啊

姑娘说,我们的冤屈太大了,检察厅接不了,我们是为四万万同胞喊冤,为青岛喊冤……

然后大家一起喊口号。那头目无奈了……

我只是想到,倘若此情此景发生在今天,姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院

然后,有点想哭……

2.1.3

在章宗祥家的外面,闹事的学生被挡在门外

院子里同样还是荷枪实弹的士兵

学生们一边往里冲,一边对士兵说,同胞们,我们都是中国人,你们应该去山东打小日本,而不是在这里给汉奸当看家狗……

然后士兵们,居然就被说服了,放闹事学生进去了……

然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府




2.2

一些事

2.2.1

烧桌子

学生冲进章宗祥家里之后,一个说,看这就是签订卖国条约的桌子

然后一帮人就把桌子烧了

其实有什么用呢……都是没用的

学生从那个时候开始,就是一种挥霍青春胡闹的形象了么?

2.2.2

周恩来绝食

周恩来等几名同学被关进牢里,绝食进行抗议

省厅长来看他们,问他们有什么条件,才能吃饭

周恩来表示,我们要读书,我们要看报,我们要吃年夜饭

厅长表示,统统照办

周恩来表示,我们要吃年夜饭

厅长继续表示,等除夕,我个人请你们被捕的26名学生吃饭

我只想说,这是北洋军政府官员

如果放在今天,绝食到死都不会有人来管你的

饿死了之后,正好理由是自杀,不管有关部门的事情

2.2.3

问题与主义之争

胡适先生上课的时候,同学提问,听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评?

胡适先生淡淡一笑:怎么?他们批判不得吗?共产主义,不过是一种理想blablablabla

学术界曾经这样自由过

曾经可以批评的学说,如今真的变得批评不得了……



2.3

一些人

2.3.1

辜鸿铭

辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里,不太可能被超越的一个人

不仅仅是因为他的学识,还因为他的见识

他对于陈独秀以及很多的不屑一顾,来自于他的清醒和明白

他的那种孤傲和才气,让人很敬佩

尤其是当学生去闹事,他发表文章说他们跟土匪强盗一样,被罗家伦等人堵住质问

不做任何解释就离开,没人敢拦住他的那种淡定

不解释的人永远是最强大的啊

2.3.2

袁世凯

本片中的袁世凯,是除了《走向共和》之外,另一个比较接近历史的

对于二十一条的态度,世人只知袁世凯签订卖国条约,而不知道他对于小日本的痛恨

《建党》没有隐瞒这个,其实已经比较可贵了



3.种种思考

3.1

最不得已的选择

陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面

李大钊本人也说,这是种种道路之后都走不通之后最后的办法

联系庶民是最有效的办法,这一点,太祖最后发现了

但是最终,庶民被抛弃了



3.2

我们应该去看这部电影

我们应该去看看,北洋军政府是怎么对待学生的

我们应该去看看,我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的

我们应该问问自己,九十年过去了,未来的路要怎么走


综上,我个人认为,《建党伟业》不是一部垃圾片

正如有人所说,这部片子让我们看到,在某一个时间段里

“gongchandang”这个词语,虽然是敏感词,但是不是贬义词。
好文 楼主原创?
五四没镇压,不代表北洋不镇压。

刘和珍等七十多名学生是怎么被打死的? 二七工人大工罢是怎么被血腥镇压的?

难道这些事情不是发生在北洋政府时期么?
季路 发表于 2011-6-20 15:31
五四没镇压,不代表北洋不镇压。

刘和珍等七十多名学生是怎么被打死的? 二七工人大工罢是怎么被血腥镇压 ...
刘和珍等七十多名学生是怎么被打死的?
-------------
七十多名?神马数字?
mmmmmmm 发表于 2011-6-20 15:37
刘和珍等七十多名学生是怎么被打死的?
-------------
七十多名?神马数字?
不好意思,记错了,是四十多名。
楼主知道的太多了....
按照楼主的思路,那这部片子简直是在误导观众的历史观。


怎么感觉像夹了私货似的
总在给北洋政府洗地啊

动不动北洋如何如何  今天如何如何
跟那些西方如何 我们如何的没区别啊

怎么感觉像夹了私货似的
总在给北洋政府洗地啊

动不动北洋如何如何  今天如何如何
跟那些西方如何 我们如何的没区别啊
miao123177 发表于 2011-6-20 16:10
怎么感觉像夹了私货私了
总在给北洋政府洗地啊
这文章不是夹了私货,而是完全就是私货。

北洋政府在位的十几年内数次血腥镇压工人和学生运动,他视而不见,却只记得五四。
哦,张督军今儿个打败了李督军,明儿又被王督军打跑了,这可都是堂堂政府的官啊!当年的P民们会因为行游时没被士兵射杀而感谢当局的开明而拥有的自由吗?几年后某党和某党在某大国支援下反对那么有人性开明的当局是不是有点倒行逆施呢?话说袁大总统和日本梁子很深,那是在甲午就结下的,可不影响和鬼子签订廿一条呀?胡适之终身反共,你能说仅仅是学术争鸣吗?根据某党的学说,人性是替代不了阶级性的。
看到这文连吐槽的兴趣都没了,私货泛滥到这个地步还评论个锤子啊
一个迟暮的老太太几十年里为这一大家子置办下了偌大家业,不值得你哪怕说声谢谢吗?
可笑所以哈哈 发表于 2011-6-20 16:37
一个迟暮的老太太几十年里为这一大家子置办下了偌大家业,不值得你哪怕说声谢谢吗?
现在的“孝子贤孙”们只管分遗产,谁会理老头老太太呀?
的确是有些打着红旗反红旗的味道,另一方面也说明现在大家是社会的不满达到一定程度,穷人不满富人也不满公务员也不满,这样下去不是个事。
建党伟业是一部比较好的商业片,也是造反指南。
屁股位置过于明显。
“辛亥革命,共和革命喊得震天响,然山野之间,依然有人祭祖祀孔,不解民主自由之真谛......”  
“......不会做事,只会考试。我们的国家需实务人才,脚踏实地,强健国力......”  
“弱国无外交啊”  
“......还我主权,严惩国贼......”  
“......在做亲者痛仇者快的事情......革命万岁”(毛泽东)  
“......不能与人民为敌......”  
“督军府为什么要查封湘江评论?因为我们说了真话,他们害怕我们将真相大白于天下”(毛泽东)  
“......人人平等,世界大同......播翻我们面前这个黑暗的、腐朽的,只会欺负和压榨我们的反动政府......”(毛泽东)  
“做我的媳妇,是要吃苦的。跟了我,从此就没了安生的日子。没有彩礼、没有花轿、没有喜宴喜钱甚至连个媒证都没有......”(毛泽东对杨开慧如是表白)  
“......劳工最高贵!大家拼命干活,却吃不饱,穿不暖,住不踏实,这合理吗?”  
“......凡承认本党党纲和政策,并愿成为忠实的党员者,经党员一人介绍,不分性别,不分国籍,都可以接受成为党员......”  
“共产党人从来不屑于隐瞒自己的观点和意图,他们公开的宣布,他们的目的就要通过暴力的手段,来推翻全部现存的社会制度才能够达到。......全世界无产者联合起来,让统治阶级在我们面前发抖吧......”——《共产党宣言》
有种近现代史编年体的感觉 一个事件一个时间的晃过去
这私货夹带得也太多了点~
我是想看汤唯的,可惜啊,大家都懂的
该文作者还素蛮真诚的
季路 发表于 2011-6-20 16:14
这文章不是夹了私货,而是完全就是私货。

北洋政府在位的十几年内数次血腥镇压工人和学生运动,他视而 ...
哈哈哈哈哈,某档在位几十年,其中的10年死了多少人?赶得上10个北洋政府了吧?

当然,你可以说那是群众斗群众,属于活该。


视而不见的人,哪儿都有啊
想看汤唯的精彩表演,大家都懂的
三面红旗 发表于 2011-6-20 17:28
的确是有些打着红旗反红旗的味道,另一方面也说明现在大家是社会的不满达到一定程度,穷人不满富人也不满公 ...
我向来都认为这是部好片子,他告诉大家,没有天上掉馅饼的事情,当政者只听的懂枪声,听不懂骂声
私货太多了……作者是北洋粉……
我倒是觉得,GCD最好的时期,一是从长征之后到建国前7年,二是99年至今。
前者是在黑夜里追求光明,真的托起了太阳,完成了逆天的伟业。
后者是在从此懂得夜的黑,成为了一切黑暗中最黑暗的,一切光明中最光明的,明白了其实这两者本来就是一码事。
hanlong3 发表于 2011-6-20 21:26
哈哈哈哈哈,某档在位几十年,其中的10年死了多少人?赶得上10个北洋政府了吧?

当然,你可以说那是群 ...
北洋政府十几年就死了那么点人?军阀混战,民不聊生,死得人多了去了。
庆幸当年有GCD这样在野的精英社团,中国才没有继续沦落

季路 发表于 2011-6-20 21:33
北洋政府十几年就死了那么点人?军阀混战,民不聊生,死得人多了去了。
那就比比三年时期了,官方数据3000多万,真厉害,3年就快赶上日本鬼子1931到1945了;P

要是往细里说,谁屁股上都有屎,乌鸦嫌猪黑的事情还是少做吧。
hanlong3 发表于 2011-6-20 22:16
那就比比三年时期了,官方数据3000多万,真厉害,3年就快赶上日本鬼子1931到1945了

要是往细里说,谁 ...
感情北洋时期人民不会饿死,各个身体健康,活到八九十岁。:D
巴黎和会如此践踏中国的权利,北洋政府都看不下去了,谁还忍心向学生动手?
sailcom 发表于 2011-6-20 21:27
想看汤唯的精彩表演,大家都懂的
穿上衣服就认不出来了
一堆如果今天如果今天,孔夫子也整天闹腾要回大周朝。
那就比比三年时期了,官方数据3000多万,真厉害,3年就快赶上日本鬼子1931到1945了   要是往细里说,谁 ...
我问一下:三年是自然灾害还是政治斗争?如果三年中没有大跃进能活多少人?
从执政能力上看:北洋连学生都搞不定也真是废物,作为中国的政府更是废物。
对某些人来说只要反对、厌恶TG,就天然政治正确,而且肯定是拥有独立思考能力的
老子与孙子 发表于 2011-6-21 00:22
我问一下:三年是自然灾害还是政治斗争?如果三年中没有大跃进能活多少人?
首先,请参阅官方出版物的观点和数据,其次,还是那句话,谁屁股上都有屎,非要掀开来看的话都不雅观,最后,过几年就会有分晓。
季路 发表于 2011-6-20 22:44
感情北洋时期人民不会饿死,各个身体健康,活到八九十岁。
感情那三年那是因为人民群众为了响应计划生育主动要求不活的。