大家说说,沈飞四代用加莱特进气道,是无奈的妥协还是性 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:36:19


按照最近老胡的爆料,很肯定沈飞四代采用了加莱特进气道,如果这是真的,实在是让人费解。从技术上来看,加莱特对于普通DSI的所谓性能优势,主要在高于2.0马赫的情况下才体现出来,对于以多用途为目标的沈飞秃鹫来说,根本没必要追求2马赫以上的高速,何况沈飞秃鹫对飞行性能的要求只会比成飞黑丝低,既然成飞的DSI技术能够满足黑丝,对秃鹫也应该不在话下,同时考虑到隐身,重量,成本,维护等方面的优势,沈飞选择已经明显落后的加莱特进气道,个中到底有何原因?
如果说沈飞的601还没有完全掌握DSI技术,可既然有林掌门的全力支持,又是在TG这样的体制内,和兄弟单位搞搞技术交流,让611帮忙协助一下,应该不是什么太困难的事情吧,当年601不也支援过611么。难道说601的秃鹫还不是国家立项的,不能以官方名义要求611协助,而601碍于一直以来老大哥的面子,不愿放低姿态主动向611求援?这未免有点匪夷所思了吧,大家以为如何?真希望老胡这次在进气道上的消息是错的,或者莫非沈飞四代用加莱特只是暂时的?难道黑丝的DSI不同以往,是第二代的增强改进型,所以还需要进一步的验证,秃鹫只是先将就着用加莱特,等以后再改?总之,这次秃鹫的进气道确实又要让人纠结了。

按照最近老胡的爆料,很肯定沈飞四代采用了加莱特进气道,如果这是真的,实在是让人费解。从技术上来看,加莱特对于普通DSI的所谓性能优势,主要在高于2.0马赫的情况下才体现出来,对于以多用途为目标的沈飞秃鹫来说,根本没必要追求2马赫以上的高速,何况沈飞秃鹫对飞行性能的要求只会比成飞黑丝低,既然成飞的DSI技术能够满足黑丝,对秃鹫也应该不在话下,同时考虑到隐身,重量,成本,维护等方面的优势,沈飞选择已经明显落后的加莱特进气道,个中到底有何原因?
如果说沈飞的601还没有完全掌握DSI技术,可既然有林掌门的全力支持,又是在TG这样的体制内,和兄弟单位搞搞技术交流,让611帮忙协助一下,应该不是什么太困难的事情吧,当年601不也支援过611么。难道说601的秃鹫还不是国家立项的,不能以官方名义要求611协助,而601碍于一直以来老大哥的面子,不愿放低姿态主动向611求援?这未免有点匪夷所思了吧,大家以为如何?真希望老胡这次在进气道上的消息是错的,或者莫非沈飞四代用加莱特只是暂时的?难道黑丝的DSI不同以往,是第二代的增强改进型,所以还需要进一步的验证,秃鹫只是先将就着用加莱特,等以后再改?总之,这次秃鹫的进气道确实又要让人纠结了。
DSI和家特来到底哪个厉害呢?
娘娘不也是加莱特么,低配的不需要太复杂的技术吧
美俄高端机都采用的CARET怎么就变成了落后技术了呢,楼主V5啊。

mycoco1405 发表于 2011-6-21 16:14
DSI和家特来到底哪个厉害呢?


技术这东西,一般来说,晚出现的应该更厉害吧,DSI直到90年代末才逐渐成熟,娘娘当年选用加莱特,那个时候DSI还早着呢,从之前老美透露的下一代战机想象图来看,用的也是DSI进气道,优势还是很明显的。
mycoco1405 发表于 2011-6-21 16:14
DSI和家特来到底哪个厉害呢?


技术这东西,一般来说,晚出现的应该更厉害吧,DSI直到90年代末才逐渐成熟,娘娘当年选用加莱特,那个时候DSI还早着呢,从之前老美透露的下一代战机想象图来看,用的也是DSI进气道,优势还是很明显的。
dsi 神马时候成了凌驾众生 连加莱特都领先一带的 超级技术了
楼主其实根本不知道加莱特是什么东西
真机出来了在讨论吧,现在都还是浮云呢
wiwi198413 发表于 2011-6-21 16:16
娘娘不也是加莱特么,低配的不需要太复杂的技术吧
DSI只是设计比较复杂吧,有能力的话肯定要选最好的啊,制造起来还有成本优势。
wiwi198413 发表于 2011-6-21 16:16
娘娘不也是加莱特么,低配的不需要太复杂的技术吧
DSI才是结构简化诉求的产物
ADSL不是万能的,所以有了CDMA
其实用加莱特也没什么吧
鸡蛋不都放在一个篮子里
禁止发胡言 发表于 2011-6-21 16:20
美俄高端机都采用的CARET怎么就变成了落后技术了呢,楼主V5啊。
T50那个算不算加莱特还很难说=。=
无力吐槽
加莱特貌似超音速性能更好
dsi不是万能的,超音速性能会有下降(2m以上又有恢复,但意义不大)。当然,结构简单、维护方便是个大优点…
2011-6-21 16:36 上传



重复了,编辑掉

重复了,编辑掉
我理解DSI在高亚音速和音速飞行时  拥有加莱特进气道的大部分优点  最大的好处是  机构重量小  对于高性能飞机来说  死重越小越好  但是加莱特进气道在高音速条件下  比DSI有优势  以前有个进气效率对比曲线  说得很清楚  其实这个没有谁比谁更好  就是在设计的时候的一种妥协  你发动机NB  死重就可以无视  如果发动机不给力  那就得斤斤计较  这就是设计  最优秀的设计就是最适合的设计
美俄高端机都采用的CARET怎么就变成了落后技术了呢,楼主V5啊。
不要把话说死,娘娘那时候是dsi还没出来……应该是各有各的优势和缺点吧,所以才有了黑丝的“可调DSI”一传说。不过要是黑丝的进气道可调,沈四的加莱特的确木有优势可言了
图都木有出来,现在就开始YY大战了?
不错,加莱特适合于超音速飞行。DSI适合于亚音速飞行。由此可以看出TG对SF的四代提出的需求跟J20是不一样的。

无心郁闷 发表于 2011-6-21 16:37
我理解DSI在高亚音速和音速飞行时  拥有加莱特进气道的大部分优点  最大的好处是  机构重量小  对于高性能飞 ...


问题是,能满足黑丝飞行性能的DSI技术,没理由满足不了沈飞的多用途四代,而DSI其它方面的优势就更加明显了。而且相对加莱特来说,DSI技术在发展速度上更快,起码从黑丝现在的DSI水平来看,已经不能简单套用以前关于DSI的特点了。
无心郁闷 发表于 2011-6-21 16:37
我理解DSI在高亚音速和音速飞行时  拥有加莱特进气道的大部分优点  最大的好处是  机构重量小  对于高性能飞 ...


问题是,能满足黑丝飞行性能的DSI技术,没理由满足不了沈飞的多用途四代,而DSI其它方面的优势就更加明显了。而且相对加莱特来说,DSI技术在发展速度上更快,起码从黑丝现在的DSI水平来看,已经不能简单套用以前关于DSI的特点了。
有没有这个物种还悬着呢,纯属扯淡
所谓体制内技术共享,那也要算钱的,记得某贵宾就吹嘘过601转移某项技术给兄弟厂所就收了几百万。。

而且心高气傲的长子君也未必肯跟着小弟弟屁股后面
事实是加莱特无论设计难度还是技术水平都高于Dsi,石榴舍简单的Dsi不用的原因很简单,你去看看苏27的进气道能改成Dsi不??别忘了十六是27的隐身大改
yangkeyang 发表于 2011-6-21 16:50
事实是加莱特无论设计难度还是技术水平都高于Dsi,石榴舍简单的Dsi不用的原因很简单,你去看看苏27的进气道 ...
如果加莱特的水平高于DSI,为什么老美第六代也要用DSI?
至于说石榴是Su27隐身大改,那就更加不靠谱了,众大佬早就否定了这种说法,T50不用DSI可以理解,大毛确实没那技术短期内搞出符合要求的DSI,T50进度不等人呐。
DSI和加莱特进气道各有优劣,也不能说不用DSI 就是落后吧
霏菲飞 发表于 2011-6-21 16:48
所谓体制内技术共享,那也要算钱的,记得某贵宾就吹嘘过601转移某项技术给兄弟厂所就收了几百万。。

而且 ...
说实话,这个才是俺的担心,希望沈飞在这种事上不要意气用事,希望只是军迷瞎操心了。
jjjack 发表于 2011-6-21 16:37
老美开始搞娘娘那时候DSI还早着呢,大毛现在是真没那技术,你自己查查信息,老美透露的第六代方案也是用的 ...
这个是老美的6带?
等出来了再论。
2011-6-21 17:07 上传



无心郁闷 发表于 2011-6-21 16:37
我理解DSI在高亚音速和音速飞行时  拥有加莱特进气道的大部分优点  最大的好处是  机构重量小  对于高性能飞 ...
呵呵,所有的飞行器设计都是妥协的产物
如果像T50那样的布局,DSI进气道根本无法安装

lwpnewone 发表于 2011-6-21 17:03
DSI和加莱特进气道各有优劣,也不能说不用DSI 就是落后吧


问题在于,成飞的DSI技术能满足黑丝的飞行性能要求,难道还满足不了沈飞的多用途四代?
既然有这个技术能够满足你的性能要求,同时还具备其它各方面的优势,比如隐身,成本,维护性等等,这些都是多用途四代所看重的,那为什么不用呢?

lwpnewone 发表于 2011-6-21 17:03
DSI和加莱特进气道各有优劣,也不能说不用DSI 就是落后吧


问题在于,成飞的DSI技术能满足黑丝的飞行性能要求,难道还满足不了沈飞的多用途四代?
既然有这个技术能够满足你的性能要求,同时还具备其它各方面的优势,比如隐身,成本,维护性等等,这些都是多用途四代所看重的,那为什么不用呢?
jjjack 发表于 2011-6-21 17:00
如果加莱特的水平高于DSI,为什么老美第六代也要用DSI?
至于说石榴是Su27隐身大改,那就更加不靠谱了, ...
你怎么知道美六代用DSI,新的飞机方案有上千个,你看到的就是最终方案吗。如果16是全新设计的飞机,那么请问同时弄两款4带重型战斗机,TG是不是有病啊,为什么还是什么3.75代?
jjjack 发表于 2011-6-21 16:44
问题是,能满足黑丝飞行性能的DSI技术,没理由满足不了沈飞的多用途四代,而DSI其它方面的优势就更加明 ...
我可不可以这么理解你的意思沈飞丝带的技术就一定要比黑丝技术低些?他的各种功能必须在黑丝以下?
那是不是F22也要能垂直起降啊? 要不22在35面前是不是抬不起头啊?
需求不同而已,DSI也不是包打天下的