韩军承认民航客机未偏离航线 射击事件因哨兵误判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:40:50
新华网首尔6月20日电 (记者 班威)韩国军队联合参谋本部20日表示,日前发生的韩国哨兵误向民航客机射击事件是由于哨兵误判造成,并非民航客机偏离航线,对由此引起国民忧虑深表歉意。
韩国军队误将1架客机当作朝鲜战机枪击10分钟

联合参谋本部当天在新闻发布会上表示,当时正在哨所执勤的两名哨兵在发现来自朝鲜方向的“未确认物体”后,一方面立即向上级汇报,同时根据“先举措,后报告”的原则立即采取警告射击。但在随后确认为民航客机的情况反馈过程中,哨所电话出现占线。据称,哨所当时正在就“未确认物体”进行电话核实,导致电话在20分钟后才被接通。

联合参谋本部还表示,包括民航客机在内的所有飞机与军方的防空武器之间都装有互相识别装置,因此不会出现舆论担忧的误射情况。韩国军队将以这一事件加强对士兵在飞机识别和应对措施方面的教育,以防止此类事件再次发生。另据军方人士说:“执勤哨兵的举动符合‘先斩后奏’原则和海军陆战队章程,因此不会受到处罚。”

韩国民众和舆论对军方的这起“乌龙”事件感到“匪夷所思”,认为这不仅令国际社会对韩国航空安全的信任度和韩国的威信度大打折扣,也令军方的安保水平蒙羞。

韩国军方人士18日说,韩国西部海岛哨兵17日清晨把韩国韩亚航空公司一架民航班机误认为朝鲜的军用飞机,向其射击近10分钟,所幸飞机距地面较远而平安无事。据悉,这架客机当天从中国成都起飞,机上共有乘客和机组人员119人。韩亚航空公司表示,客机遭遇枪击时离哨卡较远,机身没有受损,机内乘客甚至对枪击事件“毫无感觉”。这架飞机于清晨4时42分正常着陆。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/21/c_121560796.htm
新华网首尔6月20日电 (记者 班威)韩国军队联合参谋本部20日表示,日前发生的韩国哨兵误向民航客机射击事件是由于哨兵误判造成,并非民航客机偏离航线,对由此引起国民忧虑深表歉意。
韩国军队误将1架客机当作朝鲜战机枪击10分钟

联合参谋本部当天在新闻发布会上表示,当时正在哨所执勤的两名哨兵在发现来自朝鲜方向的“未确认物体”后,一方面立即向上级汇报,同时根据“先举措,后报告”的原则立即采取警告射击。但在随后确认为民航客机的情况反馈过程中,哨所电话出现占线。据称,哨所当时正在就“未确认物体”进行电话核实,导致电话在20分钟后才被接通。

联合参谋本部还表示,包括民航客机在内的所有飞机与军方的防空武器之间都装有互相识别装置,因此不会出现舆论担忧的误射情况。韩国军队将以这一事件加强对士兵在飞机识别和应对措施方面的教育,以防止此类事件再次发生。另据军方人士说:“执勤哨兵的举动符合‘先斩后奏’原则和海军陆战队章程,因此不会受到处罚。”

韩国民众和舆论对军方的这起“乌龙”事件感到“匪夷所思”,认为这不仅令国际社会对韩国航空安全的信任度和韩国的威信度大打折扣,也令军方的安保水平蒙羞。

韩国军方人士18日说,韩国西部海岛哨兵17日清晨把韩国韩亚航空公司一架民航班机误认为朝鲜的军用飞机,向其射击近10分钟,所幸飞机距地面较远而平安无事。据悉,这架客机当天从中国成都起飞,机上共有乘客和机组人员119人。韩亚航空公司表示,客机遭遇枪击时离哨卡较远,机身没有受损,机内乘客甚至对枪击事件“毫无感觉”。这架飞机于清晨4时42分正常着陆。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-06/21/c_121560796.htm
“执勤哨兵的举动符合‘先斩后奏’原则和海军陆战队章程,因此不会受到处罚。”

看来坐飞机途经韩国买意外险不够,保险公司会以战争为由拒绝赔付


什么飞机啊?飞得这么慢可以被射击10分钟?

什么飞机啊?飞得这么慢可以被射击10分钟?
如果要是打中了,那会不会说是北朝鲜打下来的呢
正常民用航线都能被误判!
“天安”号更有可能被南棒自己的潜艇给误判了!
我在想哈,怎么不用“毒刺”或者“霍克”来误判呢?!
南棒军队素质堪忧啊,如果真是北棒的军用飞机,步枪显然悲催了!
ynmzhyj 发表于 2011-6-21 11:34
什么飞机啊?飞得这么慢可以被射击10分钟?
空客A320,偶也在在纳闷,居然十分钟。据说是射出了99发子弹,也有说法是4分钟
酒后胡言 发表于 2011-6-21 11:48
正常民用航线都能被误判!
“天安”号更有可能被南棒自己的潜艇给误判了!
我在想哈,怎么不用“毒刺”或 ...
注意:此飞机从成都起飞,所以你还是不要这样想
南棒10分钟打一架家鸡,介个哨兵情何以堪,洗洗睡吧
怪味可乐 发表于 2011-6-21 17:02
注意:此飞机从成都起飞,所以你还是不要这样想
谁让某些人要把利润给南棒子呢?!
怪味可乐 发表于 2011-6-21 17:02
注意:此飞机从成都起飞,所以你还是不要这样想
从哪里起飞我不管,我只知道是南棒自己的航空公司的飞机。
酒后胡言 发表于 2011-6-21 17:29
从哪里起飞我不管,我只知道是南棒自己的航空公司的飞机。
从成都起飞的飞机,机上多半有中国人,人家是这个意思,再说,跟民航机较什么劲,都是些平头百姓
酒后胡言 发表于 2011-6-21 17:28
谁让某些人要把利润给南棒子呢?!
看到这就无语了。
酒后胡言 发表于 2011-6-21 11:48
正常民用航线都能被误判!
“天安”号更有可能被南棒自己的潜艇给误判了!
我在想哈,怎么不用“毒刺”或 ...
说得太对了
vc533 发表于 2011-6-24 20:05
看到这就无语了。
1. 其实这个哪里起飞的无关,和飞机上有哪些人无关,只要知道哨兵是开枪射击的南棒子自己的航空公司的飞机,且是在正常航线上,就足够了。至于说飞机是从成都起飞的,可能飞机上有中国乘客,这些都是浮云!是某些哈棒的或者脑袋有些糊的人转移视线的一种无聊说法!
一般步枪的有效射程就六七百米,射高的话里程就更少,有什么民航机会飞得那么低?所以那个士兵纯脑残
酒后胡言 发表于 2011-6-25 22:59
1. 其实这个哪里起飞的无关,和飞机上有哪些人无关,只要知道哨兵是开枪射击的南棒子自己的航空公司的飞机 ...
韩国飞机,中国人不会太多,但成都起飞,所以不会很少,如果中国人的生命都是浮云,那真搞不懂干嘛费那么老大劲去利比亚撤侨。
话说,干嘛老揪着那一飞机的乘客不放,一定要用他们的生命才能证明韩国军人的无能吗
vc533 发表于 2011-6-26 11:23
韩国飞机,中国人不会太多,但成都起飞,所以不会很少,如果中国人的生命都是浮云,那真搞不懂干嘛费那么 ...
就算有一半中国人,另外一半就是韩国人了。。。难道韩国军人认为用半飞机韩国人的代价打下半飞机中国人是个很划算的买卖?
照这样说,万一打下来也不会受罚咯
vc533 发表于 2011-6-26 11:23
韩国飞机,中国人不会太多,但成都起飞,所以不会很少,如果中国人的生命都是浮云,那真搞不懂干嘛费那么 ...
你认为韩国哨兵知道这飞机从成都起飞,并且载有中国乘客而无韩国乘客?!
如果是这样,那么我不得不说韩国的军事指挥系统已经远远超过美国而达到了天顶星的水平!南棒威武!
做戏,呼应越菲
我承认李命薄不是狗腿子,说他长得像狗腿子是我的误判...
我承认韩国人不像棒子,说他们是棒子是我的误判...
打死都不去南棒
泡菜吃多了产生幻觉
确实是大"汗"民国的做派啊,让人看看就觉的牛,而且说谎话时候只需要上下嘴唇这2个人体器官作用下,别的人家都不在乎
韩国的哨兵也太紧张了吧?!
vc533 发表于 2011-6-24 20:05
看到这就无语了。
我也无语,天朝地大物博,闭关锁国是王道啊。