超级军网我设计的歼－15缩短型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:24:52
我觉得中国的歼－15太长了，而米格－29K又太短了。我觉得歼－15缩短一些，长度减少2米，发动机动力不变。歼－15的油箱太大，39%（这是苏－27的数据，苏－33的要小一些）太大没必要。动力不变，飞机的空重减少，有利于歼－15增加载弹量，也利于航母上起飞。我的设计不改变机翼（小有变化，后缘稍前掠），垂尾，进气道，主要改进是垂尾后移，座舱也后移。
下面就是对比图，一张是我根据高山的歼－15CG图改进的，另一张是高山的CG图，我描的。有空润色对比。
下面就是对比图，一张是我根据高山的歼－15CG图改进的，另一张是高山的CG图，我描的。有空润色对比。
下面就是对比图，一张是我根据高山的歼－15CG图改进的，另一张是高山的CG图，我描的。有空润色对比。
下面就是对比图，一张是我根据高山的歼－15CG图改进的，另一张是高山的CG图，我描的。有空润色对比。
你草图画的挺有水准的吗
图描的不错
画的挺好。
真的好短
油放在哪里呢？缩短两M可是很多了啊！
看不清啊！
话说 su27的缩小型不就是mig29么=.=
好画不好造
图好画，可把研究人员气坏咯，中秋肚子里的东东可咋办哟，放不下咯Rapphire 发表于 2011-6-20 18:11 
话说 su27的缩小型不就是mig29么=.=
动力不变，肯定比米格－29的起飞重量大，尺寸也大一点。我原来就设计比米格－29K大一些。
话说 su27的缩小型不就是mig29么=.=
动力不变，肯定比米格－29的起飞重量大，尺寸也大一点。我原来就设计比米格－29K大一些。
小虎鲸 发表于 2011-6-20 18:21
图好画，可把研究人员气坏咯，中秋肚子里的东东可咋办哟，放不下咯
歼－15的载油系数太高了，而且实际使用根本也不太可能把油装满，所以，缩小油箱没问题。
图好画，可把研究人员气坏咯，中秋肚子里的东东可咋办哟，放不下咯
歼－15的载油系数太高了，而且实际使用根本也不太可能把油装满，所以，缩小油箱没问题。
纯粹个人设想，画画实现自己的愿望。估计沈飞那帮人也不会同意的。
据说沈飞的歼－15问题很多，不如大改一下。歼－15主要的问题是尺寸太大了，长度过长，减小长度，增加翼面积。
据说沈飞的歼－15问题很多，不如大改一下。歼－15主要的问题是尺寸太大了，长度过长，减小长度，增加翼面积。
“鬼怪”战斗机 发表于 2011-6-20 18:25
歼－15的载油系数太高了，而且实际使用根本也不太可能把油装满，所以，缩小油箱没问题。
这是啥逻辑啊，舰载机恨不得除了武器和雷达外都是油，你却嫌油箱大啊
油箱小意味者腿短，不能满载油起飞，难道就不可以空中加油了吗，不能满载起飞和腿短是两个概念
歼－15的载油系数太高了，而且实际使用根本也不太可能把油装满，所以，缩小油箱没问题。
这是啥逻辑啊，舰载机恨不得除了武器和雷达外都是油，你却嫌油箱大啊油箱小意味者腿短，不能满载油起飞，难道就不可以空中加油了吗，不能满载起飞和腿短是两个概念气动天牛 发表于 2011-6-20 17:44
图描的不错
的确，瞄得不错，求原图
图描的不错
的确，瞄得不错，求原图
这样子，挂2T的外挂，作战半径应该有450KM
godfly 发表于 2011-6-20 18:15
好画不好造
是这个道理！
好画不好造
是这个道理！
这个剩下的重量要带副油箱吧，画的不错
学习下。
学习下。
这是原图
哈哈，这不是长小翅膀的爱抚十五吗
小虎鲸 发表于 2011-6-20 18:32
这是啥逻辑啊，舰载机恨不得除了武器和雷达外都是油，你却嫌油箱大啊油箱小意味者腿短，不 ...
美国的F/A－18E就是如此啊，它的载油系数也不高，我就是觉得起飞重量和尺寸跟它差不多就可以了。中国的歼－15对于航母来说确实太大了点。
这是啥逻辑啊，舰载机恨不得除了武器和雷达外都是油，你却嫌油箱大啊油箱小意味者腿短，不 ...
美国的F/A－18E就是如此啊，它的载油系数也不高，我就是觉得起飞重量和尺寸跟它差不多就可以了。中国的歼－15对于航母来说确实太大了点。
还不如改成单发，S-56?
“鬼怪”战斗机 发表于 2011-6-20 19:44
美国的F/A－18E就是如此啊，它的载油系数也不高，我就是觉得起飞重量和尺寸跟它差不多就可以了。中国的歼 ...
你算找对比较对象了，I服了U.美帝是弹弓，偶家老瓦是滑跑，就因为虫子的数据你就修改中秋的吗，你太有才了。那为啥不把尾翼也改了。
美国的F/A－18E就是如此啊，它的载油系数也不高，我就是觉得起飞重量和尺寸跟它差不多就可以了。中国的歼 ...
你算找对比较对象了，I服了U.美帝是弹弓，偶家老瓦是滑跑，就因为虫子的数据你就修改中秋的吗，你太有才了。那为啥不把尾翼也改了。这手铅笔画，太到位了，佩服
piranha 发表于 2011-6-20 19:46
还不如改成单发，S-56?
是S－54教练机，不是S－56吧，请仔细查一下。
还不如改成单发，S-56?
是S－54教练机，不是S－56吧，请仔细查一下。
思路正确,可惜SF没这胆识和技术.
数年前我就觉得苏－33对于俄罗斯的航母来说太大了，所以，觉得苏－33改小一些更好，动力不变，尺寸和起飞重量比米格－29K要大得多。当时觉得改进后跟美国的F－15起飞重量差不多。去年（还是什么时候）听说俄罗斯准备为航母装备米格－29K战斗机，所以，我决定按自己的思路改一下中国的歼－15。俄罗斯将苏－27改进成S－54教练机对我来说也是启发，当然沈飞不会采纳我的意见的。
平时喜欢画飞机，也喜欢瞎琢磨，都是很业余的水平，当然毛病不少，可能被专业人员看到笑话。“小哈鲸”说话太冲了，年轻气盛。实在不必！米格－29K可以上舰，我没觉得我的方案也可以上舰，只是没有人改进罢了。
稍后润色上图。
平时喜欢画飞机，也喜欢瞎琢磨，都是很业余的水平，当然毛病不少，可能被专业人员看到笑话。“小哈鲸”说话太冲了，年轻气盛。实在不必！米格－29K可以上舰，我没觉得我的方案也可以上舰，只是没有人改进罢了。
稍后润色上图。
画的不错阿，赞一个先
介个不好直接就缩短吧
飞机气动外形的修改是牵一发而动全身的事情
飞机气动外形的修改是牵一发而动全身的事情
不如放大设计MIG-29K。
楼主水平不错呃...欧美片变成了日本片...
楼主明显是要F-15上舰啊。
直接画成放大版F15，论机体紧凑还是F15漂亮
图真的不错,给图功底好,不过15再怎么折腾,也只生产60架
OMG，樓主的圖，第二張，機頭的數字亮死我了，我承認我灌水，蹲牆角去。
整个就是~~~~~~~~~~~~杯具一箩筐！！
这是原图
看到就激动鸟……
看到就激动鸟……