我觉得小布什政府犯的战略错误至少使美国的霸权期缩短了 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:21:48
小布什刚上台时,美国的实力和影响力到了美国历史上的顶峰,当时的中俄根本看不到挑战美国霸权的可能。虽然当时美国的网络泡沫破灭,经济大幅放缓。但并不是不可挽救的
911对美国肯定是个沉重的打击,军事打击阿富汗也是应该的。但小布什政府过分夸大了恐怖主义的危胁,事实上本拉登的力量是很小的。只要处置得当,可以将反恐战争限定在一定范围内。但美国却耗费大量精力和资源在反恐战争上,虽然最终击毙了本拉登,但明显是得不偿失的。最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?几乎—无所得
以大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克,处死萨达姆更是荒唐。它除了起到炫耀美国的军事实力外还起到了什么作用。它严重破坏了美国在二战后的合法性,大量消耗了美国的硬软实力。造成了大量平民伤亡,美军自己也伤亡严重。至今,伊拉克仍是—副烂摊子,美国带给了伊拉克人民什么?
小布什政府为了维持两场战争,对外大量借债,造成财政赤字激增。对内放纵金融,房地产无度扩张,造成产业空心化最终酿成金融危机。小布什时期,美国外交奉行单边主义,骄狂心态简直不加掩饰,谦虚自省尽失,使很多国家对美失望
个人认为,美国霸权是特殊的历史机遇加美国早期自身的努力造就的,和天定命运论和美国例外论毫无关联。世界多极化不可避免,但小布什政府的—系列严重失误加速了这一节点的到来。美国本可以利用自已的实力和地位塑造—个更有利的世界格局,但小布什政府的愚蠢和自大葬送了美国的冷战红利。说小布什是二战后美国最烂的总统毫不为过,我认为它这一届政府的失败至少使多极化的到来提前了十年。如果未来美国会衰落的话,小布什政府这八年就是起点。它也使我认识到,美国和历史上那些传统帝国没有本质上的不同,它在国际政治上不可能再把人类带到新高度。
届政府使多极化的到来至少提前了十年
小布什刚上台时,美国的实力和影响力到了美国历史上的顶峰,当时的中俄根本看不到挑战美国霸权的可能。虽然当时美国的网络泡沫破灭,经济大幅放缓。但并不是不可挽救的
911对美国肯定是个沉重的打击,军事打击阿富汗也是应该的。但小布什政府过分夸大了恐怖主义的危胁,事实上本拉登的力量是很小的。只要处置得当,可以将反恐战争限定在一定范围内。但美国却耗费大量精力和资源在反恐战争上,虽然最终击毙了本拉登,但明显是得不偿失的。最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?几乎—无所得
以大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克,处死萨达姆更是荒唐。它除了起到炫耀美国的军事实力外还起到了什么作用。它严重破坏了美国在二战后的合法性,大量消耗了美国的硬软实力。造成了大量平民伤亡,美军自己也伤亡严重。至今,伊拉克仍是—副烂摊子,美国带给了伊拉克人民什么?
小布什政府为了维持两场战争,对外大量借债,造成财政赤字激增。对内放纵金融,房地产无度扩张,造成产业空心化最终酿成金融危机。小布什时期,美国外交奉行单边主义,骄狂心态简直不加掩饰,谦虚自省尽失,使很多国家对美失望
个人认为,美国霸权是特殊的历史机遇加美国早期自身的努力造就的,和天定命运论和美国例外论毫无关联。世界多极化不可避免,但小布什政府的—系列严重失误加速了这一节点的到来。美国本可以利用自已的实力和地位塑造—个更有利的世界格局,但小布什政府的愚蠢和自大葬送了美国的冷战红利。说小布什是二战后美国最烂的总统毫不为过,我认为它这一届政府的失败至少使多极化的到来提前了十年。如果未来美国会衰落的话,小布什政府这八年就是起点。它也使我认识到,美国和历史上那些传统帝国没有本质上的不同,它在国际政治上不可能再把人类带到新高度。
届政府使多极化的到来至少提前了十年
帝国兴衰 不过百年
布什家族的幕后金主是军工复合体和石油大亨,打仗是必须的,由不得他
小布什已经很好了,不要黑他。
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?
获得了 虽远必诛的信誉
获得了 虽远必诛的信誉
布什家族的幕后金主是军工复合体和石油大亨,打仗是必须的,由不得他
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
确实 反恐战争转移了美国的注意力,国内经济萎靡不振,民众购买力下降,更加依赖中国廉价商品,迫使美国企业转移到中国生产以降低成本,结果美国失业率上升,购买力进一步下降,如此恶性循环。。
人都会有错 就像太祖
错都是可以原谅的
CarrierVessel16 发表于 2014-3-31 22:56
最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?
获得了 虽远必诛的信誉
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?
获得了 虽远必诛的信誉
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
缩短之说无意义。
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误导自己
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误导自己
我觉得不止10年,如果美国集中对付中国,中国恐怕真的很难过去,因为那个时候国内的带路党远超过现在!
只要废掉中国,俄国自然投降,地球未来的几百年恐怕都是美国说了算。
只要废掉中国,俄国自然投降,地球未来的几百年恐怕都是美国说了算。
据说小树丛的智商只有80多,而克林顿的智商则是110多,哎,笨猪总统害死人!
黄色枫叶4211 发表于 2014-3-31 22:58
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
敢问世上哪国不是如此
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
敢问世上哪国不是如此
小布什已经很好了,不要黑他。
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
老布什已经到处用兵了,国力有点衰耗,后来遇上百年不遇的奇才克林顿,才让美国重回正轨,不仅还清了外债,还略有盈余,结果就轮到小布什执政了,然后就没有然后了
缩短之说无意义。
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误 ...
没看懂你说的意思
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误 ...
没看懂你说的意思
黄色枫叶4211 发表于 2014-3-31 23:12
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
就是克林顿也好不到哪去啊,还记得那句话吗,“笨蛋,是经济!”
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
就是克林顿也好不到哪去啊,还记得那句话吗,“笨蛋,是经济!”
小布什当政时确实是天下无敌手,反恐是美国全球战略的一个重要切入点。现在很多人说反恐给了中国发展的机会,其实不尽然。中国已经加入WTO,凭借我们的比较优势,进入中等收入国家是迟早的事,美国人不仅预测到了,而且早二十年就预测到了。
事实上,美国从来就没有放松对中国的压制,而另一方面,中国的发展也客观上给美国以及其他西方国家带来了利益。中国利用自身的廉价劳动力,牺牲了环境和资源,为发达国家生产了大量的商品,也让跨国公司赚足了利润,同时又用赚来的美元购买美国国债,让资本回流到美国。所以,商品和资本的双重输出让美国尝到了甜头,这就是所谓的G2。
所以,与其说美国害怕中国崛起,倒不如说美国也从中受益匪浅。在没有寻找到替代中国的国家之前,美国客观上是不希望中国奔溃的,而中国在没有实力崛起的时候,客观上也不希望当前的世界格局受到冲击。
在经济全球化的今天,不能简单地将自身的利益限定在国土之内,这是多极化的一个基础。
事实上,美国从来就没有放松对中国的压制,而另一方面,中国的发展也客观上给美国以及其他西方国家带来了利益。中国利用自身的廉价劳动力,牺牲了环境和资源,为发达国家生产了大量的商品,也让跨国公司赚足了利润,同时又用赚来的美元购买美国国债,让资本回流到美国。所以,商品和资本的双重输出让美国尝到了甜头,这就是所谓的G2。
所以,与其说美国害怕中国崛起,倒不如说美国也从中受益匪浅。在没有寻找到替代中国的国家之前,美国客观上是不希望中国奔溃的,而中国在没有实力崛起的时候,客观上也不希望当前的世界格局受到冲击。
在经济全球化的今天,不能简单地将自身的利益限定在国土之内,这是多极化的一个基础。
小布什是武帝,克林顿是景帝。
qingcai 发表于 2014-3-31 23:07
我觉得不止10年,如果美国集中对付中国,中国恐怕真的很难过去,因为那个时候国内的带路党远超过现在!
...
中、美两败俱伤
默克尔完胜!!!
我觉得不止10年,如果美国集中对付中国,中国恐怕真的很难过去,因为那个时候国内的带路党远超过现在!
...
中、美两败俱伤
默克尔完胜!!!
父子为国,远赴敌后,奏响一曲忠诚的赞歌!
俺就想:小布什有儿子吗? 一定得支持小小布什做总统
断腕 发表于 2014-3-31 23:19
小布什是武帝,克林顿是景帝。
西奥多.罗斯福是涅尔瓦
富兰克林.罗斯福是图拉真
尼克松是哈德良
里根是安敦尼
克林顿是马克.奥略留 新罗马帝国五贤帝最后一位
小布什是康茂德
奥黑是蛮族皇帝
接下来的事情 大家都懂的
小布什是武帝,克林顿是景帝。
西奥多.罗斯福是涅尔瓦
富兰克林.罗斯福是图拉真
尼克松是哈德良
里根是安敦尼
克林顿是马克.奥略留 新罗马帝国五贤帝最后一位
小布什是康茂德
奥黑是蛮族皇帝
接下来的事情 大家都懂的
大统领只是一面旗帜 关键撑旗的是军火财团 人有钱了自然就喜欢败 国家也是 其实蓝星还是那么大 无数帝国挤来挤去也就挤出历史书里面几页地图而已
奥巴马急于打败中国的心情可以理解
但奥巴马这个人太单纯了,他把世界想象的太简单了。。。
黑人就是黑人!!!
136115865 发表于 2014-3-31 23:01
错都是可以原谅的
而且最好是一错再错。
错都是可以原谅的
而且最好是一错再错。
现在只要再忽悠美帝三五年,就大功告成了。
金本位撑不住那天起,就已经注定如此了,后面都只是反复而已
全球化绝对是最大因素
跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。
美国的政治家要改正这个“错误”,有道义和利益的双重损失。
跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。
美国的政治家要改正这个“错误”,有道义和利益的双重损失。
隼鹰 发表于 2014-3-31 23:25
西奥多.罗斯福是涅尔瓦
富兰克林.罗斯福是图拉真
汉帝国打垮了匈奴人
匈奴、日耳曼蛮族摧毁了罗马帝国
结论:
汉帝国的战斗力指数>>罗马帝国 !!!
西奥多.罗斯福是涅尔瓦
富兰克林.罗斯福是图拉真
汉帝国打垮了匈奴人
匈奴、日耳曼蛮族摧毁了罗马帝国
结论:
汉帝国的战斗力指数>>罗马帝国 !!!
笑死啊N 发表于 2014-3-31 23:10
据说小树丛的智商只有80多,而克林顿的智商则是110多,哎,笨猪总统害死人!
克林顿下半身的智商估计有120。。。
据说小树丛的智商只有80多,而克林顿的智商则是110多,哎,笨猪总统害死人!
克林顿下半身的智商估计有120。。。
全球化绝对是最大因素
跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。
欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免
跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。
欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免
克林顿下半身的智商估计有120。。。
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事
小布什当政时确实是天下无敌手,反恐是美国全球战略的一个重要切入点。现在很多人说反恐给了中国发展的机会 ...
经济全球化促成政治多极化,不知美国想到了没有
经济全球化促成政治多极化,不知美国想到了没有
黄色枫叶4211 发表于 2014-4-1 00:10
欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免
文艺青年大多不喜欢小布什
。。。
欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免
文艺青年大多不喜欢小布什
。。。
黄色枫叶4211 发表于 2014-4-1 00:12
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事
你应该同情一下希拉里。。。
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事
你应该同情一下希拉里。。。
你应该同情一下希拉里。。。
那我是不是该同情下开慧,子珍?
那我是不是该同情下开慧,子珍?
风云动 发表于 2014-3-31 23:01
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
哎呀 诛错了
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
哎呀 诛错了
奥巴马急于打败中国的心情可以理解
但奥巴马这个人太单纯了,他把世界想象的太简单了。。。
黑人就是黑人!!!
打中国 真不怕欧盟趁机一体化;伊拉克因为要用欧元所以被揍了。阿富汗成了毒品中心了,恶心中俄,美国自己弄的法律把人工成本提的老高,又不愿意用百分比的方式和工人分工资,结果低端收入的都出去了,高端收入的华尔街又越来越小团体,布什只是火上浇油,火开始着起来可是很久远的事情