我觉得小布什政府犯的战略错误至少使美国的霸权期缩短了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:21:48


        小布什刚上台时,美国的实力和影响力到了美国历史上的顶峰,当时的中俄根本看不到挑战美国霸权的可能。虽然当时美国的网络泡沫破灭,经济大幅放缓。但并不是不可挽救的
         911对美国肯定是个沉重的打击,军事打击阿富汗也是应该的。但小布什政府过分夸大了恐怖主义的危胁,事实上本拉登的力量是很小的。只要处置得当,可以将反恐战争限定在一定范围内。但美国却耗费大量精力和资源在反恐战争上,虽然最终击毙了本拉登,但明显是得不偿失的。最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?几乎—无所得
       以大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克,处死萨达姆更是荒唐。它除了起到炫耀美国的军事实力外还起到了什么作用。它严重破坏了美国在二战后的合法性,大量消耗了美国的硬软实力。造成了大量平民伤亡,美军自己也伤亡严重。至今,伊拉克仍是—副烂摊子,美国带给了伊拉克人民什么?
       小布什政府为了维持两场战争,对外大量借债,造成财政赤字激增。对内放纵金融,房地产无度扩张,造成产业空心化最终酿成金融危机。小布什时期,美国外交奉行单边主义,骄狂心态简直不加掩饰,谦虚自省尽失,使很多国家对美失望
          个人认为,美国霸权是特殊的历史机遇加美国早期自身的努力造就的,和天定命运论和美国例外论毫无关联。世界多极化不可避免,但小布什政府的—系列严重失误加速了这一节点的到来。美国本可以利用自已的实力和地位塑造—个更有利的世界格局,但小布什政府的愚蠢和自大葬送了美国的冷战红利。说小布什是二战后美国最烂的总统毫不为过,我认为它这一届政府的失败至少使多极化的到来提前了十年。如果未来美国会衰落的话,小布什政府这八年就是起点。它也使我认识到,美国和历史上那些传统帝国没有本质上的不同,它在国际政治上不可能再把人类带到新高度。

                                 






届政府使多极化的到来至少提前了十年

        小布什刚上台时,美国的实力和影响力到了美国历史上的顶峰,当时的中俄根本看不到挑战美国霸权的可能。虽然当时美国的网络泡沫破灭,经济大幅放缓。但并不是不可挽救的
         911对美国肯定是个沉重的打击,军事打击阿富汗也是应该的。但小布什政府过分夸大了恐怖主义的危胁,事实上本拉登的力量是很小的。只要处置得当,可以将反恐战争限定在一定范围内。但美国却耗费大量精力和资源在反恐战争上,虽然最终击毙了本拉登,但明显是得不偿失的。最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?几乎—无所得
       以大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克,处死萨达姆更是荒唐。它除了起到炫耀美国的军事实力外还起到了什么作用。它严重破坏了美国在二战后的合法性,大量消耗了美国的硬软实力。造成了大量平民伤亡,美军自己也伤亡严重。至今,伊拉克仍是—副烂摊子,美国带给了伊拉克人民什么?
       小布什政府为了维持两场战争,对外大量借债,造成财政赤字激增。对内放纵金融,房地产无度扩张,造成产业空心化最终酿成金融危机。小布什时期,美国外交奉行单边主义,骄狂心态简直不加掩饰,谦虚自省尽失,使很多国家对美失望
          个人认为,美国霸权是特殊的历史机遇加美国早期自身的努力造就的,和天定命运论和美国例外论毫无关联。世界多极化不可避免,但小布什政府的—系列严重失误加速了这一节点的到来。美国本可以利用自已的实力和地位塑造—个更有利的世界格局,但小布什政府的愚蠢和自大葬送了美国的冷战红利。说小布什是二战后美国最烂的总统毫不为过,我认为它这一届政府的失败至少使多极化的到来提前了十年。如果未来美国会衰落的话,小布什政府这八年就是起点。它也使我认识到,美国和历史上那些传统帝国没有本质上的不同,它在国际政治上不可能再把人类带到新高度。

                                 






届政府使多极化的到来至少提前了十年
帝国兴衰 不过百年
布什家族的幕后金主是军工复合体和石油大亨,打仗是必须的,由不得他
小布什已经很好了,不要黑他。
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?
获得了 虽远必诛的信誉
布什家族的幕后金主是军工复合体和石油大亨,打仗是必须的,由不得他
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
确实 反恐战争转移了美国的注意力,国内经济萎靡不振,民众购买力下降,更加依赖中国廉价商品,迫使美国企业转移到中国生产以降低成本,结果美国失业率上升,购买力进一步下降,如此恶性循环。。
人都会有错    就像太祖   
错都是可以原谅的
CarrierVessel16 发表于 2014-3-31 22:56
最后美国在阿富汗这个地方获得了什么战略利益?
获得了 虽远必诛的信誉
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
缩短之说无意义。
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误导自己
我觉得不止10年,如果美国集中对付中国,中国恐怕真的很难过去,因为那个时候国内的带路党远超过现在!

只要废掉中国,俄国自然投降,地球未来的几百年恐怕都是美国说了算。
据说小树丛的智商只有80多,而克林顿的智商则是110多,哎,笨猪总统害死人!
黄色枫叶4211 发表于 2014-3-31 22:58
这不恰恰说明了美国体制的严重问题?利益集团能绑架国策
敢问世上哪国不是如此
小布什已经很好了,不要黑他。
真正的问题是格林斯潘,和他背后的“西方主流经济学”。
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
老布什已经到处用兵了,国力有点衰耗,后来遇上百年不遇的奇才克林顿,才让美国重回正轨,不仅还清了外债,还略有盈余,结果就轮到小布什执政了,然后就没有然后了
缩短之说无意义。
战略上,错误的累加与利益的叠进既是动态的、也是可逆的。所以这是一种自慰说法、只会误 ...
没看懂你说的意思
黄色枫叶4211 发表于 2014-3-31 23:12
小布什和克林顿比简直是天上地下,虽然不能把所有错误都归罪于他,但仍然极其失败
就是克林顿也好不到哪去啊,还记得那句话吗,“笨蛋,是经济!”
小布什当政时确实是天下无敌手,反恐是美国全球战略的一个重要切入点。现在很多人说反恐给了中国发展的机会,其实不尽然。中国已经加入WTO,凭借我们的比较优势,进入中等收入国家是迟早的事,美国人不仅预测到了,而且早二十年就预测到了。
事实上,美国从来就没有放松对中国的压制,而另一方面,中国的发展也客观上给美国以及其他西方国家带来了利益。中国利用自身的廉价劳动力,牺牲了环境和资源,为发达国家生产了大量的商品,也让跨国公司赚足了利润,同时又用赚来的美元购买美国国债,让资本回流到美国。所以,商品和资本的双重输出让美国尝到了甜头,这就是所谓的G2。
所以,与其说美国害怕中国崛起,倒不如说美国也从中受益匪浅。在没有寻找到替代中国的国家之前,美国客观上是不希望中国奔溃的,而中国在没有实力崛起的时候,客观上也不希望当前的世界格局受到冲击。
在经济全球化的今天,不能简单地将自身的利益限定在国土之内,这是多极化的一个基础。
小布什是武帝,克林顿是景帝。
qingcai 发表于 2014-3-31 23:07
我觉得不止10年,如果美国集中对付中国,中国恐怕真的很难过去,因为那个时候国内的带路党远超过现在!

...

中、美两败俱伤

默克尔完胜!!!

父子为国,远赴敌后,奏响一曲忠诚的赞歌!
俺就想:小布什有儿子吗?  一定得支持小小布什做总统
断腕 发表于 2014-3-31 23:19
小布什是武帝,克林顿是景帝。
西奥多.罗斯福是涅尔瓦

富兰克林.罗斯福是图拉真

尼克松是哈德良

里根是安敦尼

克林顿是马克.奥略留 新罗马帝国五贤帝最后一位

小布什是康茂德

奥黑是蛮族皇帝

接下来的事情 大家都懂的
大统领只是一面旗帜 关键撑旗的是军火财团 人有钱了自然就喜欢败  国家也是 其实蓝星还是那么大 无数帝国挤来挤去也就挤出历史书里面几页地图而已

奥巴马急于打败中国的心情可以理解

但奥巴马这个人太单纯了,他把世界想象的太简单了。。。

黑人就是黑人!!!

136115865 发表于 2014-3-31 23:01
错都是可以原谅的
而且最好是一错再错。
现在只要再忽悠美帝三五年,就大功告成了。
金本位撑不住那天起,就已经注定如此了,后面都只是反复而已
全球化绝对是最大因素

跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。

美国的政治家要改正这个“错误”,有道义和利益的双重损失。
隼鹰 发表于 2014-3-31 23:25
西奥多.罗斯福是涅尔瓦

富兰克林.罗斯福是图拉真


汉帝国打垮了匈奴人

匈奴、日耳曼蛮族摧毁了罗马帝国

结论:
汉帝国的战斗力指数>>罗马帝国 !!!



笑死啊N 发表于 2014-3-31 23:10
据说小树丛的智商只有80多,而克林顿的智商则是110多,哎,笨猪总统害死人!

克林顿下半身的智商估计有120。。。

全球化绝对是最大因素

跨境资本逐利带来的力量自然平衡。应该感谢的是信奉自由主义的资本家和政治家。

欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免
克林顿下半身的智商估计有120。。。
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事
小布什当政时确实是天下无敌手,反恐是美国全球战略的一个重要切入点。现在很多人说反恐给了中国发展的机会 ...
经济全球化促成政治多极化,不知美国想到了没有
黄色枫叶4211 发表于 2014-4-1 00:10
欧美国家市场己经饱和了,资本要寻找新的市场,要体润最大化。全球化就不可避免

文艺青年大多不喜欢小布什

。。。

黄色枫叶4211 发表于 2014-4-1 00:12
克林顿是二战后美国最优秀的总统,玩女人放在欧洲根本不算个事

你应该同情一下希拉里。。。

你应该同情一下希拉里。。。
那我是不是该同情下开慧,子珍?
风云动 发表于 2014-3-31 23:01
要诛也是沙特,美国认为飞机上十几个人是沙特人,和伊拉克什么关系
哎呀 诛错了
奥巴马急于打败中国的心情可以理解

但奥巴马这个人太单纯了,他把世界想象的太简单了。。。

黑人就是黑人!!!

打中国 真不怕欧盟趁机一体化;伊拉克因为要用欧元所以被揍了。阿富汗成了毒品中心了,恶心中俄,美国自己弄的法律把人工成本提的老高,又不愿意用百分比的方式和工人分工资,结果低端收入的都出去了,高端收入的华尔街又越来越小团体,布什只是火上浇油,火开始着起来可是很久远的事情