超级军网【原创】核电站的核反应堆是否可以设置“自毁”装置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:37:11
从这次日本福岛核事故的教训来看，遇到紧急情况，停堆只是万里长征走完了第一步，核反应堆的冷却系统必须继续工作。因此，在停堆以后，如果有关设备出现故障，仍有可能发生各种不测问题。
因此，核反应堆应该有一个类似卫星运载火箭那样的自毁装置，在万不得已时，不惜代价，让反应堆彻底下来。
是否可以用这个方法：
在压力容器上方安装一个水箱，紧急时刻，先停堆。如有必要，利用水的自重，向压力容器内注入硼酸，使核反应堆彻底停下来。
如果日本福岛核电站有这种装置，那么事情应该不至于闹到不可收拾的地步。
如果能有这样的装置，那么我认为适当发展核电站也是可以的。从这次日本福岛核事故的教训来看，遇到紧急情况，停堆只是万里长征走完了第一步，核反应堆的冷却系统必须继续工作。因此，在停堆以后，如果有关设备出现故障，仍有可能发生各种不测问题。
因此，核反应堆应该有一个类似卫星运载火箭那样的自毁装置，在万不得已时，不惜代价，让反应堆彻底下来。
是否可以用这个方法：
在压力容器上方安装一个水箱，紧急时刻，先停堆。如有必要，利用水的自重，向压力容器内注入硼酸，使核反应堆彻底停下来。
如果日本福岛核电站有这种装置，那么事情应该不至于闹到不可收拾的地步。
如果能有这样的装置，那么我认为适当发展核电站也是可以的。
因此，核反应堆应该有一个类似卫星运载火箭那样的自毁装置，在万不得已时，不惜代价，让反应堆彻底下来。
是否可以用这个方法：
在压力容器上方安装一个水箱，紧急时刻，先停堆。如有必要，利用水的自重，向压力容器内注入硼酸，使核反应堆彻底停下来。
如果日本福岛核电站有这种装置，那么事情应该不至于闹到不可收拾的地步。
如果能有这样的装置，那么我认为适当发展核电站也是可以的。从这次日本福岛核事故的教训来看，遇到紧急情况，停堆只是万里长征走完了第一步，核反应堆的冷却系统必须继续工作。因此，在停堆以后，如果有关设备出现故障，仍有可能发生各种不测问题。
因此，核反应堆应该有一个类似卫星运载火箭那样的自毁装置，在万不得已时，不惜代价，让反应堆彻底下来。
是否可以用这个方法：
在压力容器上方安装一个水箱，紧急时刻，先停堆。如有必要，利用水的自重，向压力容器内注入硼酸，使核反应堆彻底停下来。
如果日本福岛核电站有这种装置，那么事情应该不至于闹到不可收拾的地步。
如果能有这样的装置，那么我认为适当发展核电站也是可以的。
在反应堆装颗核弹，一有不测直接引爆{:soso__16020689038514092949_4:}
日本核电站的安全装置没有问题，不过热量散不出去加硼酸也没用，切尔诺贝利还扔了几千吨铅块，照样必须封堆
日本这次核泄漏和人为因素还真没多大关系...目前的技术没法处理这种大规模核泄漏
日本这次核泄漏和人为因素还真没多大关系...目前的技术没法处理这种大规模核泄漏
新华网东京6月18日电(记者冯武勇)日本东京电力公司18日说，福岛第一核电站污水循环净化系统在正式运转5个小时后即被迫暂停，原因是这套系统中的辐射水平升高速度远远高于预期。
东电说，根据设计要求，这套系统中用于吸收放射性铯的装置在辐射水平达到每小时4毫希沃特时必须更换。而按照该公司原先的设想，吸收铯的装置一个月换一次即可，但当系统运转后不久这一装置的辐射水平已达到每小时4.7毫希沃特。
这套循环净化系统由美国库里永公司和法国阿海珐集团的相关设备组成，当地时间17日20时启用，18日零时54分停止运转。东电发言人松本纯一说，争取在一周内拿出对策，目前尚不清楚何时重新启动这套系统。
17日正式运转前，这套系统出现过漏水等问题。
东电公布的福岛核泄漏事故处理工程表中，污水循环净化系统是实现反应堆冷却的关键。东电原先设想，这套系统每天能处理1200吨污水，净化后的水将重新注入反应堆用于冷却核燃料，从而减少高浓度放射性污水的产生。
一旦这套系统无法按预期设想工作，福岛核事故处理前景将新增更多不确定性。
news.sina.com.cn/w/2011-06-18/195722664740.shtml[/url]
东电说，根据设计要求，这套系统中用于吸收放射性铯的装置在辐射水平达到每小时4毫希沃特时必须更换。而按照该公司原先的设想，吸收铯的装置一个月换一次即可，但当系统运转后不久这一装置的辐射水平已达到每小时4.7毫希沃特。
这套循环净化系统由美国库里永公司和法国阿海珐集团的相关设备组成，当地时间17日20时启用，18日零时54分停止运转。东电发言人松本纯一说，争取在一周内拿出对策，目前尚不清楚何时重新启动这套系统。
17日正式运转前，这套系统出现过漏水等问题。
东电公布的福岛核泄漏事故处理工程表中，污水循环净化系统是实现反应堆冷却的关键。东电原先设想，这套系统每天能处理1200吨污水，净化后的水将重新注入反应堆用于冷却核燃料，从而减少高浓度放射性污水的产生。
一旦这套系统无法按预期设想工作，福岛核事故处理前景将新增更多不确定性。
news.sina.com.cn/w/2011-06-18/195722664740.shtml[/url]
有把自毁做到特别可靠的技术和精力，那么用这个去加强安全性也会很可靠了。
福岛的设计比较老吧？
福岛的设计比较老吧？
br3 发表于 2011-6-20 09:22 
日本核电站的安全装置没有问题，不过热量散不出去加硼酸也没用，切尔诺贝利还扔了几千吨铅块，照样必须封堆 ...
前一阵子核危机版里有人说硼酸可以吸收中子，使核裂变停下来（不是原话大意如此）。
这次日本福岛核事故，也有资料显示，美国人曾建议注入硼酸并且把硼酸运到了现场，但因送水管道坏了没有纯水而不得不作罢。当然这只是传闻。
日本核电站的安全装置没有问题，不过热量散不出去加硼酸也没用，切尔诺贝利还扔了几千吨铅块，照样必须封堆 ...
前一阵子核危机版里有人说硼酸可以吸收中子，使核裂变停下来（不是原话大意如此）。
这次日本福岛核事故，也有资料显示，美国人曾建议注入硼酸并且把硼酸运到了现场，但因送水管道坏了没有纯水而不得不作罢。当然这只是传闻。
loveour 发表于 2011-6-22 10:16
有把自毁做到特别可靠的技术和精力，那么用这个去加强安全性也会很可靠了。
福岛的设计比较老吧？
我觉得这是一个宣传核电站安全性的方式。
如果有一个在万不得已情况下的最后的“杀手锏”，那么核电站的“安全性”就比较容易被民众接受。
有把自毁做到特别可靠的技术和精力，那么用这个去加强安全性也会很可靠了。
福岛的设计比较老吧？
我觉得这是一个宣传核电站安全性的方式。
如果有一个在万不得已情况下的最后的“杀手锏”，那么核电站的“安全性”就比较容易被民众接受。
福岛那里的链锁裂变反应第一时间就停下来了。
可是裂变的产物多是些半衰期短的不稳定元素，自发衰变放热还有总功率的8%左右，你怎么让自发衰变停下来？你怎么解决散热问题？
可是裂变的产物多是些半衰期短的不稳定元素，自发衰变放热还有总功率的8%左右，你怎么让自发衰变停下来？你怎么解决散热问题？
你这个主意不是最后安全措施，整个是制造一个炸弹的措施。
赶羚羊 发表于 2011-6-22 13:18
福岛那里的链锁裂变反应第一时间就停下来了。
可是裂变的产物多是些半衰期短的不稳定元素，自发衰变放热 ...
衰变热能够持续多长时间呢？
难道一点办法也没有吗？
福岛那里的链锁裂变反应第一时间就停下来了。
可是裂变的产物多是些半衰期短的不稳定元素，自发衰变放热 ...
衰变热能够持续多长时间呢？
难道一点办法也没有吗？
谢谋 发表于 2011-6-22 13:39
衰变热能够持续多长时间呢？
难道一点办法也没有吗？
用大量的淡水冷却。比如AP1000型核电站，在反应炉上方有个几千吨水的大水箱，发生事故后，不靠任何动力能让水自然流下冷却反应炉。
三门核电站附近有个大水库，几年前就卖给核电站了。
不过我有个很小白的问题，万一水箱和反应炉之间的连接管道断了怎么办?
衰变热能够持续多长时间呢？
难道一点办法也没有吗？
用大量的淡水冷却。比如AP1000型核电站，在反应炉上方有个几千吨水的大水箱，发生事故后，不靠任何动力能让水自然流下冷却反应炉。
三门核电站附近有个大水库，几年前就卖给核电站了。
不过我有个很小白的问题，万一水箱和反应炉之间的连接管道断了怎么办?
ywcb 发表于 2011-6-22 14:39
用大量的淡水冷却。比如AP1000型核电站，在反应炉上方有个几千吨水的大水箱，发生事故后，不靠任何动力能 ...
这是个问题。据说福岛就是管道断了。
不过管道设计为高级别抗震还是可能的吧。无非是尽可能弄结实些，保险系数尽量大些。
用大量的淡水冷却。比如AP1000型核电站，在反应炉上方有个几千吨水的大水箱，发生事故后，不靠任何动力能 ...
这是个问题。据说福岛就是管道断了。
不过管道设计为高级别抗震还是可能的吧。无非是尽可能弄结实些，保险系数尽量大些。
现在的核电站有很好的安全设计吧！