中越南海战争的结果只会是中国不败而败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:05:46


     最近,中越因为南海问题频现摩擦,国内FF大力鼓吹对越打响收复南沙、西沙之战,仿佛战争一打响,中国就会胜利,越占岛礁就能收回,南海问题就能解决,其实,这是一种一厢情愿的想法,也低估了南海问题的复杂化。
  当初,邓公提出“搁置争议,共同开发”的南海问题解决方针,既有稳定周边环境的考虑,又有防止美国借机干预南海问题打算。今天,面对中越海上冲突,美国尽管一直做壁上观,但一旦中越海上冲突升级至战争层面,美国就会采用政治、军事、经济多管齐下的方式介入南海问题,把南海问题作为一颗遏制中国崛起的“棋子”。
   美国借中越海上冲突会在三方面介入南海问题。一,政治上,借南海中越军事冲突,越南战败,岛礁被中国军队收复,越共政治威信丧失殆尽之际,CIA策动越南国内外的反共政治势力搞垮越共,建立符合美式标准的越南政治制度,为中越长期军事敌对奠定政治基础。

   二、军事上,美国从每年一百多亿美元的对外军事援助预算中拨出几十亿美元援助越南,派遣军事顾问训练越南军队,美国海军重返金兰湾。
   
三、经济上,美国伙同西方盟国对进口的中越产品实行中高越低的差别化关税税率,鼓励FDI把工厂由中国迁往越南,为越美亲善和中越敌对打下经济基础。

  中越因南海问题爆发战争,即使中国收复了全部越占岛礁,但也树立了越南这一死敌,与越南的敌对会极大的消耗中国的国力,因为西方国家可以通过越南这个战争代理人把遏制中国的图谋变为现实,越南战争,阿富汗战争都验证了代理人战争能够成为将死超级大国的“当头炮”。同时中国当局也应该认清国内FF的真实面目,FF多为极左理念传人,他们极力鼓吹对外战争扮演民族卫士角色,只是为了捞取政治资本,迷惑普通民众,达到掩盖他们本来面目的目的,但他们骨子里时刻不忘倒行逆施复辟极左统治,一旦极左政治势力的图谋得逞,中华民族的全面复兴将再次“搁浅”。

     最近,中越因为南海问题频现摩擦,国内FF大力鼓吹对越打响收复南沙、西沙之战,仿佛战争一打响,中国就会胜利,越占岛礁就能收回,南海问题就能解决,其实,这是一种一厢情愿的想法,也低估了南海问题的复杂化。
  当初,邓公提出“搁置争议,共同开发”的南海问题解决方针,既有稳定周边环境的考虑,又有防止美国借机干预南海问题打算。今天,面对中越海上冲突,美国尽管一直做壁上观,但一旦中越海上冲突升级至战争层面,美国就会采用政治、军事、经济多管齐下的方式介入南海问题,把南海问题作为一颗遏制中国崛起的“棋子”。
   美国借中越海上冲突会在三方面介入南海问题。一,政治上,借南海中越军事冲突,越南战败,岛礁被中国军队收复,越共政治威信丧失殆尽之际,CIA策动越南国内外的反共政治势力搞垮越共,建立符合美式标准的越南政治制度,为中越长期军事敌对奠定政治基础。

   二、军事上,美国从每年一百多亿美元的对外军事援助预算中拨出几十亿美元援助越南,派遣军事顾问训练越南军队,美国海军重返金兰湾。
   
三、经济上,美国伙同西方盟国对进口的中越产品实行中高越低的差别化关税税率,鼓励FDI把工厂由中国迁往越南,为越美亲善和中越敌对打下经济基础。

  中越因南海问题爆发战争,即使中国收复了全部越占岛礁,但也树立了越南这一死敌,与越南的敌对会极大的消耗中国的国力,因为西方国家可以通过越南这个战争代理人把遏制中国的图谋变为现实,越南战争,阿富汗战争都验证了代理人战争能够成为将死超级大国的“当头炮”。同时中国当局也应该认清国内FF的真实面目,FF多为极左理念传人,他们极力鼓吹对外战争扮演民族卫士角色,只是为了捞取政治资本,迷惑普通民众,达到掩盖他们本来面目的目的,但他们骨子里时刻不忘倒行逆施复辟极左统治,一旦极左政治势力的图谋得逞,中华民族的全面复兴将再次“搁浅”。
个人也反对在这个时候在南海开战,至少还要等10年
别老邓公邓公的,都去世十多年了,就别让这些小事烦他老人家了!


就俺个人看法,不是不能打,而是上上下下文恬武嬉,不敢打!
人家就看准了,向楼主这样的心态,所以才恶心你
俄罗斯打格鲁吉亚,美国不屁都不怎么放。。。。。
今天是越南明天是谁来恶心中国呢???
淮海老狼 发表于 2011-6-11 17:24
人家就看准了,向楼主这样的心态,所以才恶心你
俄罗斯打格鲁吉亚,美国不屁都不怎么放。。。。。
今天是 ...
兵者,国之大事,不可不慎。
中国不是俄罗斯,越南也不是格鲁吉亚,不能生搬硬套。


搁置争议已经是死路一条了。看不到这一点的,别出来瞎评论。

搁置争议已经是死路一条了。看不到这一点的,别出来瞎评论。
首长怕打仗是因为怕露出疥疮屁股,反过来,越南人难道就不怕亡国么?有种为啥不去南沙玩演习玩碰撞玩实弹?明显的色厉内荏嘛!
不可能,老挝柬埔寨和南海夹着越南,

我们和老挝柬埔寨的关系很不错,越南跳不出这个圈子.

一旦开打,学美国91年之后如何对付伊拉克,

天天空中精确打击越南电厂煤矿桥梁,

封锁越南航道,登船检查运往越南的商品,只准定额运送粮食布匹药品,

或在南海设立检查港口,检查之后才能运往越南.

围而不攻就能把越南堵死了.

工业资本从来不去不安全的地方,越南怎么发展.

越南的困境在于没有那么强的国势护着侵占南海的岛子.

中国需要关注的是美国会不会这时候在台湾或钓鱼岛挑事,越南用索马里海盗的方式干扰南海.

中国需要扶持老挝柬埔寨封锁越南边境,

同时需要赶造飞艇无人机监控南海和越南,赶造炮艇封锁南海,都需要的是技术含量一般的武器.

如果美国真在中国寻求和平解决的情况下进金兰湾,中国就在伊朗搞更大的动作,谁更头疼?
shiny1225 发表于 2011-6-11 18:12
不可能,老挝柬埔寨和南海夹着越南,

我们和老挝柬埔寨的关系很不错,越南跳不出这个圈子.
须知,1979年中越爆发战争的根本原因就是越南入侵柬埔寨,妄图恢复印支联邦。柬埔寨和老挝的军事力量自保不足,牵扯越南更是不足。
越南占了南海几个岛屿开采石油,但是越南自己没有能力炼油,是不是要把从南海采来的石油卖给中国,中国炼出成品油后再提价销往越南?

把活马说死 发表于 2011-6-11 18:18
须知,1979年中越爆发战争的根本原因就是越南入侵柬埔寨,妄图恢复印支联邦。柬埔寨和老挝的军事力量自保 ...


要的是老挝柬埔寨封锁和越南的边境,

减少越南获得国外武器的途径.

不是从老挝柬埔寨入侵.

这样的目的还是可能达到的.
把活马说死 发表于 2011-6-11 18:18
须知,1979年中越爆发战争的根本原因就是越南入侵柬埔寨,妄图恢复印支联邦。柬埔寨和老挝的军事力量自保 ...


要的是老挝柬埔寨封锁和越南的边境,

减少越南获得国外武器的途径.

不是从老挝柬埔寨入侵.

这样的目的还是可能达到的.
战争是一场游戏,首先算的就是经济账和政治账,和平也是一场游戏,首先要算的也是经济账和政治账,而且是各方势力之间的复杂的游戏,只有能够成为这种游戏的导演或控制者(或者说是裁判者)而不是参与者,才能算清楚这种经济账和政治账,才有可能成为游戏的赢家而不是战术上的胜利者。所有其他的恩恩怨怨感情因素面子问题等等都要绝对服从以上前提。否则,以狭隘的军事上的自信去挑起或参加战争只能是一种充满侥幸心里的豪赌。你们的这种愚蠢的算盘只能被别人算计得一清二楚,一旦被别人看透意图并抓住弱点则只能范二。
摆正经济斗争,政治斗争和军事斗争三者之间的位置和相互关系是正确思考一切国际关系的前提。


新中国成立以来主动进行的任何一次战争都充分考虑了经济上、政治上和军事上的得与失。战争的进程都控制得非常得当,并以此确保了自身经济上、政治上和军事上游戏进程的合理控制。

朝鲜战争、对印作战、抗美援越、珍宝岛作战以及对越作战都充分体现了并贯穿了这一战略前提。

新中国成立以来主动进行的任何一次战争都充分考虑了经济上、政治上和军事上的得与失。战争的进程都控制得非常得当,并以此确保了自身经济上、政治上和军事上游戏进程的合理控制。

朝鲜战争、对印作战、抗美援越、珍宝岛作战以及对越作战都充分体现了并贯穿了这一战略前提。
要打就打
不打就不打
你能决定?搞笑
军事上等航母造出来,经济上由外向型变为内向型

dyyys 发表于 2011-6-11 19:04
要打就打
不打就不打
你能决定?搞笑


所以说深入学习科学发展观,深刻理解可持续发展战略,加强政治学习才是你的人生重点。
dyyys 发表于 2011-6-11 19:04
要打就打
不打就不打
你能决定?搞笑


所以说深入学习科学发展观,深刻理解可持续发展战略,加强政治学习才是你的人生重点。
要是现在一打,可以先从电力和交通入手。越南还想成为世界工厂?
noboshi123 发表于 2011-6-11 19:09
所以说深入学习科学发展观,深刻理解可持续发展战略,加强政治学习才是你的人生重点。
蛋疼的很
重点就是但痒还是但疼
在世贸框架下可以实行无理由的差别关税吗?
以越南现在糟糕透顶的国内局势,一场军事失败的后果恐怕是越共不敢承担的吧。恐怕 越南比我们更害怕开打
实际谁都不想打,这才能看出外交智慧来。
{:soso_e149:}海南边防笑而不语:越南海军?不管换啥马甲都是一枪一个,让广州领事馆来人认尸吧!!
双面哈维 发表于 2011-6-11 19:45
看楼主ID就知道乃只会磨嘴皮子,其实还有个类似的名字“把活牛吹死”
哈维为何是双面,哈维我很喜欢。
对付越南,用广西一省就够了{:soso_e113:}
把活马说死 发表于 2011-6-11 17:54
兵者,国之大事,不可不慎。
中国不是俄罗斯,越南也不是格鲁吉亚,不能生搬硬套。
能不能说点有用的话,什么兵者,果汁大事,别人打可以,中国打,就叫国之大事了
估计你也就一带路党,照你这思路,朝鲜战争也没得打了,直接送人了,哦,现在可以送
南沙了。天天有一个12,3岁小屁孩堵着你家门口骂你,你不敢动手,怕小孩家长找你麻烦,
于是你天天唉骂,忍着,还嘴里说兵者,国之大事,哈哈,过两天小孩没准还带两个小孩一起骂人。。。。
人要是软蛋,带路也不是好的带路人,汪精卫好歹也流过血,墩过大狱的。。。。
还J8树立越南这一死敌,这种级别也配叫死敌,哈哈
对越自卫反击战,都快打到河内,不知道这叫什么。。。
自古交趾只有臣服的份,没有获得死敌的资格
须知,越南在中苏的军事支援下对抗美国长达14年之久,最终迫使美国撤出越南,这就是代理人战争。
meiyuzhixi 发表于 2011-6-11 21:01
对付越南,用广西一省就够了
对付越南背后的西方反华集团,举国之力未必够用。
那你须知对越反击战打了多少时间而已?这不睁眼瞎吗
败你妹
维护自己的利益有错麽
还没打就说败了败了 败你妹
看了半天LX全是废话,而且没有经济学常识。更不明白越南国庆,还转移到越南生产,安南国现在又多少劳动力可以撑多大点加工业???


成天就怕这个遏制 那个遏制~

爷什么都不干 就不遏制爷了?

爷不看别人的脸色  爷就是要让人看不透~



成天就怕这个遏制 那个遏制~

爷什么都不干 就不遏制爷了?

爷不看别人的脸色  爷就是要让人看不透~

全都是牵强附会、胡言乱语。