超级军网国内现在的腐败现象到底是体制问题还是别的什么原因造成 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:58:44
普遍的说法是国内的政治体制滞后于经济改革的速度才造成了这种现象。但是我以前看到著名学者何新的文章，按他的说法国内的腐败问题应该是利益分配的问题，和政治体制无关。
我现在很想请教一下他所说的利益分配引发腐败这个观点是否客观？这个观点到底是该如何解释？普遍的说法是国内的政治体制滞后于经济改革的速度才造成了这种现象。但是我以前看到著名学者何新的文章，按他的说法国内的腐败问题应该是利益分配的问题，和政治体制无关。
我现在很想请教一下他所说的利益分配引发腐败这个观点是否客观？这个观点到底是该如何解释？
我现在很想请教一下他所说的利益分配引发腐败这个观点是否客观？这个观点到底是该如何解释？普遍的说法是国内的政治体制滞后于经济改革的速度才造成了这种现象。但是我以前看到著名学者何新的文章，按他的说法国内的腐败问题应该是利益分配的问题，和政治体制无关。
我现在很想请教一下他所说的利益分配引发腐败这个观点是否客观？这个观点到底是该如何解释？
几乎什么东西最终都可以归结到利益上去
他这么说也没错
发展中的国家腐败几乎是不可避免的
我们要做的是尽最大的力量控制腐败，让他不会成为社会进步的阻力
但没必要因为腐败丧失对社会的信心
他这么说也没错
发展中的国家腐败几乎是不可避免的
我们要做的是尽最大的力量控制腐败，让他不会成为社会进步的阻力
但没必要因为腐败丧失对社会的信心
是体制改革远慢于经济改革造成的
政治体制问题不就是利益分配问题。换个词楼主就不知道了？？？
玩政治不都为利益111
玩政治不都为利益111
流行的说法就是缺少民主
完善权力运作，加强监督
加强自我监督和自我批评就可以了．体制完全没问提，体制是世界上最先进的，和经济没一点关西．
有人这样说过：
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐败，而不是利益集团真的不可战胜
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐败，而不是利益集团真的不可战胜
没有哪个当权者愿意作茧自缚:D
人心和时代都有问题……
呃……一竿子打倒一大片啊，我真是太不和谐啦！
呃……一竿子打倒一大片啊，我真是太不和谐啦！
民主，民主的香港八十年代以前更加腐败，专制的新加坡也很清廉，民主的印度也很腐败，腐败这东西，与民族，文化，传统，制度没有必然关系，关键在于政府，说白了，就是政府无能就会导致腐败泛滥，中国的反腐只是雷声大，其实倒台的官员大多是政治斗争失败，查证腐败只是其后的副产品罢了，因为对中国的官员来说腐败已经象海绵里的水，只要肯挤，总是会有的，
一定是CIA的阴谋:@ :@
原帖由 铁骑 于 2007-12-26 22:16 发表
民主，民主的香港八十年代以前更加腐败，专制的新加坡也很清廉，民主的印度也很腐败，腐败这东西，与民族，文化，传统，制度没有必然关系，关键在于政府，说白了，就是政府无能就会导致腐败泛滥，中国的反腐只是雷声 ...
殖民地香港什么时候变成民主的香港了?
我发现有些人开始高估制度的力量了
人才是一切的根本
制度本身不能运作，不能解决问题，更不能自我进化
人才是一切的根本
制度本身不能运作，不能解决问题，更不能自我进化
说起腐败，好象世界上没几个国家，哦比较大的国家消灭掉这个东西。
老美是直接进化到操纵国家的战争机器为自己谋利益了，这个应该算是一种进步。
老美是直接进化到操纵国家的战争机器为自己谋利益了，这个应该算是一种进步。
不要总拿体制说事，世界上有几个国家没有腐败？那么是不是就要否决所有的国家的体制呢？腐败的核心是什么？当然是人的私欲，人都是为了追求自己的私心利益而腐败的。所以腐败的核心是人，是人的本源。
DU CAI
错了! 错了! 都是美国人搞得鬼, 只要攻陷白宫, 把那些共和啊, 民主啊什么党的拉出去X了, 再让全世界的人都加入共产党, 就立马实现共产主义了, 那时就没有FB了:D :D
原帖由 sepstar 于 2007-12-27 09:14 发表
不要总拿体制说事，世界上有几个国家没有腐败？那么是不是就要否决所有的国家的体制呢？腐败的核心是什么？当然是人的私欲，人都是为了追求自己的私心利益而腐败的。所以腐败的核心是人，是人的本源。
楼上所言甚是，为了消除腐败现象，唯一的办法就是消灭人类！净化地球！;P ;P ;P
腐败哪都有。。应该说严重腐败是什么造成的？:D :D
其实吧，省部级官员的腐败，就不应该叫腐败，得改名叫丑闻。
虽然只是改个名字，但意义重大。
虽然只是改个名字，但意义重大。
LS太不河蟹鸟:D :D :D
切，你懂什么，改名也是河蟹的一种手段。
难道只允许把“造谣”河蟹成“质疑”
而不允许把“腐败”河蟹成“丑闻”么？
难道只允许把“造谣”河蟹成“质疑”
而不允许把“腐败”河蟹成“丑闻”么？
路线问题造成的，“以钱为纲”的必然结果。
从当年高喊“打开监狱选人才”那一刻起，就注定了我们会有今天。
从当年高喊“打开监狱选人才”那一刻起，就注定了我们会有今天。
是某些人整体而言素质低下，穷凶极恶
原帖由 worker2006 于 2007-12-26 19:01 发表
普遍的说法是国内的政治体制滞后于经济改革的速度才造成了这种现象。但是我以前看到著名学者何新的文章，按他的说法国内的腐败问题应该是利益分配的问题，和政治体制无关。
我现在很想请教一下他所说的利益分配引发 ...
真想研究？建议去把大学哲学课再重头学一遍。。
原帖由 jjjjhuojing 于 2007-12-27 10:21 发表
切，你懂什么，改名也是河蟹的一种手段。
难道只允许把“造谣”河蟹成“质疑”
而不允许把“腐败”河蟹成“丑闻”么？
河蟹就是连改名你都不应该去想.何况说出来讨论;P ;P ;P
我老家在北京顺义，05年春节时回那里探亲，听亲戚聊天了解到农村的一些情况。据他们讲整个顺义农村每个村最富的人肯定是这个村里掌权的村干部，也就是村支书。现在村长虽然由村民直接选，但是根本没有实权，凡事还是要让村支书来拍板。顺义这个地方离北京市区不远，所以有些地方的地皮很值钱，现在乡村干部挣这个钱是最容易的。比如说某个村要卖1000亩地给开发商，到底卖多少钱全由村里掌权的人说了算。好比他和开发商私下谈好每亩地是60万，但写在合同上的也就是30万，另外30万就进了村干部的口袋了，你算一算如果要卖1000亩地的话干部要拿多少钱吧！不知道我说的这个现象是不是制度造成的？
还有一个事我也不明白，现在搞村民直接选举，让老百姓直接选村长，但是这个选出来的村长却没有实权，事事还要听支书的，那搞这个直接选举有什么意义呢？村支书这个职务还是要上面任命，和老百姓一点关系也没有！
还有一个事我也不明白，现在搞村民直接选举，让老百姓直接选村长，但是这个选出来的村长却没有实权，事事还要听支书的，那搞这个直接选举有什么意义呢？村支书这个职务还是要上面任命，和老百姓一点关系也没有！
原帖由 老道 于 2007-12-26 21:51 发表
有人这样说过：
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐 ...
精辟啊！
腐败归跟到底是人性
哪一天公仆们都换成机器人，人大负责写程序，腐败就真的没了
哪一天公仆们都换成机器人，人大负责写程序，腐败就真的没了
原帖由 老道 于 2007-12-26 21:51 发表
有人这样说过：
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐 ...
哈哈哈 说得好 所以农民起义永远都是扯淡
反腐的措施都有,就是没有落实,其实还是人的问题
原帖由 老道 于 2007-12-26 21:51 发表
有人这样说过：
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐 ...
这话经典！顶一下！！
中国腐败说多了屁用，就一句话“权利无监督”。体制问题/不管你是多清白的人，进了这个体制，不成黑猫都难，中国人民痛恨腐败，要是平民有能力上了这个位置，一个个比前人更加无人性，扭曲的制度造成扭曲的人的思维。
反腐关键在自律呀
按照透明国际的排名，中国的腐败程度在世界上属于中等水平，所以别人腐败的原因，中国应该差不多都有。
原帖由 缥缈神龙 于 2007-12-26 19:14 发表
政治体制问题不就是利益分配问题。换个词楼主就不知道了？？？
玩政治不都为利益111
;P ;P 呵呵
原帖由 mscn1987 于 2007-12-27 22:05 发表
腐败归跟到底是人性
哪一天公仆们都换成机器人，人大负责写程序，腐败就真的没了
嘿嘿嘿……你怎么知道编写程序的那双手不给自己留个后门程序呢？
原帖由 老道 于 2007-12-26 21:51 发表
有人这样说过：
资本主义无敌是因为工人都想当资本家，而不是资本家大能
封建制度能延续两千年是因为农民一翻身就当地主，而不是地主无敌
同理
腐败泛滥是因为体制外没资格腐败的人心里都想着腐败，有点权力就腐 ...
呵呵
从中国来看，我看腐败问题不仅仅是制度体制原因，问自己如果我们是某某官，掌握某某实权，会出现腐败么？我们会将受贿当作理所当然么？
我们何尝没有法律，没有监督机制，但有时执行起来又感觉什么都没有。
我们可能自然不自然要讨好上级，占些小便宜，想用最少的劳动获取更多的利益。
我们渴望得到更多的透明，但有时涉及到自己时又希望尽力去掩盖。
也许我们每个人努力去追求自身的“廉洁”，也许每个有选举权的公民把投票当成决定自身根本利益的事情时，也许...
自身做起，行动起来，我们就会有接近理想的可能，毕竟现在有最基础的东西－和平环境。
我们何尝没有法律，没有监督机制，但有时执行起来又感觉什么都没有。
我们可能自然不自然要讨好上级，占些小便宜，想用最少的劳动获取更多的利益。
我们渴望得到更多的透明，但有时涉及到自己时又希望尽力去掩盖。
也许我们每个人努力去追求自身的“廉洁”，也许每个有选举权的公民把投票当成决定自身根本利益的事情时，也许...
自身做起，行动起来，我们就会有接近理想的可能，毕竟现在有最基础的东西－和平环境。