超级军网畅谈国四的不足、缺点、和你不喜欢的地方。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 23:20:19
国四初露，举坛欢腾。国四标志着中国航空工业的新的进步，其军事和政治意义不用多说。
话说“金无足赤”。根据目前已知的信息，对国4的不足、缺点、和不喜欢的地方，在此一吐为快。目的是期待中国新一代战机进一步提高。
抛砖引玉：
1，平行原理遵守不够严格。主要是机翼和小翼。一个上翘一个下反，同时后沿一个后掠一个前掠。可能会严重影响隐身性能。
2，表面曲率连续性有待改善。进气口dsi、座舱处附近的曲面特种过于集中复杂，曲率变化局促。而平直的背部和腹部，处理又过于简单。整体流畅度大减，f-35也有类似问题，但是作为一款重型4带机，如果跟f-35一个档次要求，显然不够。
3，机体设计庞大。国产飞机动力一贯欠缺。机身庞大，动力可能比较吃紧。
4，腹鳍。
5，动作筒过大。
暂时抛去感性因素，各抒己见。另外欢迎理性驳斥，谢绝人生攻击。国四初露，举坛欢腾。国四标志着中国航空工业的新的进步，其军事和政治意义不用多说。
话说“金无足赤”。根据目前已知的信息，对国4的不足、缺点、和不喜欢的地方，在此一吐为快。目的是期待中国新一代战机进一步提高。
抛砖引玉：
1，平行原理遵守不够严格。主要是机翼和小翼。一个上翘一个下反，同时后沿一个后掠一个前掠。可能会严重影响隐身性能。
2，表面曲率连续性有待改善。进气口dsi、座舱处附近的曲面特种过于集中复杂，曲率变化局促。而平直的背部和腹部，处理又过于简单。整体流畅度大减，f-35也有类似问题，但是作为一款重型4带机，如果跟f-35一个档次要求，显然不够。
3，机体设计庞大。国产飞机动力一贯欠缺。机身庞大，动力可能比较吃紧。
4，腹鳍。
5，动作筒过大。
暂时抛去感性因素，各抒己见。另外欢迎理性驳斥，谢绝人生攻击。
话说“金无足赤”。根据目前已知的信息，对国4的不足、缺点、和不喜欢的地方，在此一吐为快。目的是期待中国新一代战机进一步提高。
抛砖引玉：
1，平行原理遵守不够严格。主要是机翼和小翼。一个上翘一个下反，同时后沿一个后掠一个前掠。可能会严重影响隐身性能。
2，表面曲率连续性有待改善。进气口dsi、座舱处附近的曲面特种过于集中复杂，曲率变化局促。而平直的背部和腹部，处理又过于简单。整体流畅度大减，f-35也有类似问题，但是作为一款重型4带机，如果跟f-35一个档次要求，显然不够。
3，机体设计庞大。国产飞机动力一贯欠缺。机身庞大，动力可能比较吃紧。
4，腹鳍。
5，动作筒过大。
暂时抛去感性因素，各抒己见。另外欢迎理性驳斥，谢绝人生攻击。国四初露，举坛欢腾。国四标志着中国航空工业的新的进步，其军事和政治意义不用多说。
话说“金无足赤”。根据目前已知的信息，对国4的不足、缺点、和不喜欢的地方，在此一吐为快。目的是期待中国新一代战机进一步提高。
抛砖引玉：
1，平行原理遵守不够严格。主要是机翼和小翼。一个上翘一个下反，同时后沿一个后掠一个前掠。可能会严重影响隐身性能。
2，表面曲率连续性有待改善。进气口dsi、座舱处附近的曲面特种过于集中复杂，曲率变化局促。而平直的背部和腹部，处理又过于简单。整体流畅度大减，f-35也有类似问题，但是作为一款重型4带机，如果跟f-35一个档次要求，显然不够。
3，机体设计庞大。国产飞机动力一贯欠缺。机身庞大，动力可能比较吃紧。
4，腹鳍。
5，动作筒过大。
暂时抛去感性因素，各抒己见。另外欢迎理性驳斥，谢绝人生攻击。
菊花！还是菊花！
作动筒，腹鳍，太长了。
目前对超巡能否实现有点儿怀疑……还有像挂架一样的动作筒……
1，菊花之痒
2，不是W翼啊。。好失望啊
2，不是W翼啊。。好失望啊
都不是问题，他才是蝌蚪啊
菊花的红外抑制问题
谨慎观察中，希望是隐身性能不要次于F22
至今飞不起来
不管怎样，都很喜欢。
它可以变的更好！
它可以变的更好！
回复 1# 板盾蛮
拜托，第一条你还是多看看文章再说这条吧，比如这篇文章：http://skulkdragon.blog.163.com/ ... 392010112612831238/
拜托，第一条你还是多看看文章再说这条吧，比如这篇文章：http://skulkdragon.blog.163.com/ ... 392010112612831238/
对后半身的处理不太满意，可能俺要求太高了
·········我只关注菊花 · · 还有雷达 ·········以及配套的武器系统 ··
这一切都不是问题，让丝带飞一会，她会越来越迷人。
十分期待2.0版本
进气口上沿过高从而导致难看的上单翼，
没有不喜欢的地方。。只有期待完善的地方。。首当其冲，是菊花。。
不能拿服役机的标准衡量现在的丝带。相信丝带会更好。。哇哈哈。。
不能拿服役机的标准衡量现在的丝带。相信丝带会更好。。哇哈哈。。