超级军网大站的啊！我们应该怎样看待军事网站的那些“黑话”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:24
{:soso__13561638337113674306_1:} {:soso__15731305239975577096_3:} {:soso__7446508418453272516_2:}
新华网专稿（新华军事评论员 郑文浩）本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思，是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。《解放军报》能够报道这个话题，本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。
不过，如果说军事论坛上的那些“黑话”，就能够引起外军对我军的误判，个人认为也没有那么严重。就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞，使用 “黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号，就能够带来多大的国际负面舆论影响吗？事实上，中国的崛起，无论是发展环境还是舆论环境，都不会是一帆风顺的。一些海外媒体，专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”，他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。
军事论坛的“黑话”，既有针对外军的，但更多是针对我军的。从某种角度来看，“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。如果我军只从国外购买武器装备，是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说，军事论坛各种“黑话”的产生，是网民需求的一种反映。长期以来，在有关部队的报道中，由于保密的要求，对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。应该说，这种报道方式，在相当长的时间里，比较适应保密需求。
然而当今的社会，已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比，互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。在这种信息的海洋中，“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变，“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。事实上，“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷，是能够从公开的报道中，研究出我军各种装备型号发展的“达人”。这种功夫，已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。
“黑话”的出现，向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度，该如何改进。在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下，我们采用更直接的方式回应，可能反倒会发挥更好的舆论效果。
其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性，但这并不是一个正常的现象，而只能助长一种浮躁的风气。“黑话”本身并没有多大的危害性，但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。各个论坛都以“黑话”炒作而著称，某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。娱乐精神与安全底线之间的天平，不仅需要广大网民和军迷谨慎把握，更需要相关主管部门，加强管理和监督。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/28/c_121466299.htm{:soso__13561638337113674306_1:} {:soso__15731305239975577096_3:} {:soso__7446508418453272516_2:}
新华网专稿（新华军事评论员 郑文浩）本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思，是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。《解放军报》能够报道这个话题，本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。
不过，如果说军事论坛上的那些“黑话”，就能够引起外军对我军的误判，个人认为也没有那么严重。就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞，使用 “黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号，就能够带来多大的国际负面舆论影响吗？事实上，中国的崛起，无论是发展环境还是舆论环境，都不会是一帆风顺的。一些海外媒体，专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”，他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。
军事论坛的“黑话”，既有针对外军的，但更多是针对我军的。从某种角度来看，“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。如果我军只从国外购买武器装备，是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说，军事论坛各种“黑话”的产生，是网民需求的一种反映。长期以来，在有关部队的报道中，由于保密的要求，对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。应该说，这种报道方式，在相当长的时间里，比较适应保密需求。
然而当今的社会，已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比，互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。在这种信息的海洋中，“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变，“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。事实上，“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷，是能够从公开的报道中，研究出我军各种装备型号发展的“达人”。这种功夫，已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。
“黑话”的出现，向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度，该如何改进。在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下，我们采用更直接的方式回应，可能反倒会发挥更好的舆论效果。
其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性，但这并不是一个正常的现象，而只能助长一种浮躁的风气。“黑话”本身并没有多大的危害性，但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。各个论坛都以“黑话”炒作而著称，某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。娱乐精神与安全底线之间的天平，不仅需要广大网民和军迷谨慎把握，更需要相关主管部门，加强管理和监督。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/28/c_121466299.htm
新华网专稿（新华军事评论员 郑文浩）本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思，是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。《解放军报》能够报道这个话题，本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。
不过，如果说军事论坛上的那些“黑话”，就能够引起外军对我军的误判，个人认为也没有那么严重。就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞，使用 “黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号，就能够带来多大的国际负面舆论影响吗？事实上，中国的崛起，无论是发展环境还是舆论环境，都不会是一帆风顺的。一些海外媒体，专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”，他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。
军事论坛的“黑话”，既有针对外军的，但更多是针对我军的。从某种角度来看，“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。如果我军只从国外购买武器装备，是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说，军事论坛各种“黑话”的产生，是网民需求的一种反映。长期以来，在有关部队的报道中，由于保密的要求，对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。应该说，这种报道方式，在相当长的时间里，比较适应保密需求。
然而当今的社会，已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比，互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。在这种信息的海洋中，“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变，“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。事实上，“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷，是能够从公开的报道中，研究出我军各种装备型号发展的“达人”。这种功夫，已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。
“黑话”的出现，向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度，该如何改进。在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下，我们采用更直接的方式回应，可能反倒会发挥更好的舆论效果。
其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性，但这并不是一个正常的现象，而只能助长一种浮躁的风气。“黑话”本身并没有多大的危害性，但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。各个论坛都以“黑话”炒作而著称，某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。娱乐精神与安全底线之间的天平，不仅需要广大网民和军迷谨慎把握，更需要相关主管部门，加强管理和监督。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/28/c_121466299.htm{:soso__13561638337113674306_1:} {:soso__15731305239975577096_3:} {:soso__7446508418453272516_2:}
新华网专稿（新华军事评论员 郑文浩）本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思，是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。《解放军报》能够报道这个话题，本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。
不过，如果说军事论坛上的那些“黑话”，就能够引起外军对我军的误判，个人认为也没有那么严重。就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞，使用 “黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号，就能够带来多大的国际负面舆论影响吗？事实上，中国的崛起，无论是发展环境还是舆论环境，都不会是一帆风顺的。一些海外媒体，专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”，他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。
军事论坛的“黑话”，既有针对外军的，但更多是针对我军的。从某种角度来看，“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。如果我军只从国外购买武器装备，是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说，军事论坛各种“黑话”的产生，是网民需求的一种反映。长期以来，在有关部队的报道中，由于保密的要求，对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。应该说，这种报道方式，在相当长的时间里，比较适应保密需求。
然而当今的社会，已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比，互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。在这种信息的海洋中，“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变，“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。事实上，“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷，是能够从公开的报道中，研究出我军各种装备型号发展的“达人”。这种功夫，已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。
“黑话”的出现，向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度，该如何改进。在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下，我们采用更直接的方式回应，可能反倒会发挥更好的舆论效果。
其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性，但这并不是一个正常的现象，而只能助长一种浮躁的风气。“黑话”本身并没有多大的危害性，但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。各个论坛都以“黑话”炒作而著称，某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。娱乐精神与安全底线之间的天平，不仅需要广大网民和军迷谨慎把握，更需要相关主管部门，加强管理和监督。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/28/c_121466299.htm
算得上是客观公正的态度
还好吧，现在不是讲军事透明嘛，真真假假，假假真真，忽悠忽悠呗，我是感觉没啥{:soso__17954331472077646518_1:}
某些时候就是装× ，在CD看到连话都说不完整，装高深的帖子很多
比较客观公正
这是在CD看到的第四帖了......