应该怎样看待张自忠等人的军衔?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 18:12:16
我们知道,张自忠、王铭章和佟麟阁等人都是抗日名将,他们战死前军衔是中将或中将加上将,阵亡后追封上将的。在抗战期间有16人追封上将,其中至少有一半是战死的。那么我们应该怎么称呼他们,中将还是上将?在抗日战争中中国军队没有一个整军被敌人全歼,日本也没有一个师团(相当于军)被消灭。日本只有一个在职海军大将(相当于上将)因飞机事故迫降被我方击毙,另有追晋大将数人。如果我们称张自忠等人为上将,那么是不是说抗战时中国方面至少有8名上将被打死?这样是光荣还是耻辱?我们知道,张自忠、王铭章和佟麟阁等人都是抗日名将,他们战死前军衔是中将或中将加上将,阵亡后追封上将的。在抗战期间有16人追封上将,其中至少有一半是战死的。那么我们应该怎么称呼他们,中将还是上将?在抗日战争中中国军队没有一个整军被敌人全歼,日本也没有一个师团(相当于军)被消灭。日本只有一个在职海军大将(相当于上将)因飞机事故迫降被我方击毙,另有追晋大将数人。如果我们称张自忠等人为上将,那么是不是说抗战时中国方面至少有8名上将被打死?这样是光荣还是耻辱?
补充:抗战期间中国方面没有一个现职上将阵亡。
醉卧沙场君末笑,古今征战几人回?
我一直对国军的中将加上将衔比较头痛;funk
王铭章是少将
你不是吧你;funk
原帖由 中国骑兵 于 2007-6-20 15:12 发表
王铭章是少将



看到他死的时候是师长就认为他是少将?;P 历史不是猜滴:D 王铭璋1936年晋升的陆军中将。
追晋的上将就应称上将。只是在细说时,应该明确他们是追晋的上将。如果一般的说,他们就是上将。

中将加上将衔,在一般称呼时也应称上将,但后人在写到这一点时,则必须明确写明他们是中将加上将。在计算停年时,则他们是中将,也就是说,他们铨叙的军衔此时是中将。
原帖由 东风强劲 于 2007-6-20 15:00 发表
我一直对国军的中将加上将衔比较头痛;funk

有点像古时候的侍郎加尚书衔 现在的县长加副厅待遇
原帖由 hu_bird 于 2007-6-20 23:41 发表

有点像古时候的侍郎加尚书衔 现在的县长加副厅待遇


全等于侍郎加尚书衔,不等于县长高配副厅职。

加衔,在民国时期分两种情况,北洋时期是贯穿于所有军衔的,比如中尉加上尉、少校加中校、上校加少将等,国民政府时期只限于中将一级可用。在西方也有称作临时军衔、职务军衔、荣誉军衔的。它有几种含义,一是当某人的职务达到某一个应授予的上一级军衔而这上一级军衔因受停年和数量的限制又无法铨叙时所使用,以保证指挥的正常通畅,二是当某一个人立有功勋而同样受到停年和数量限制时所使用,是一种表彰和奖励措施。

需要说明的是,加衔,只是可以佩戴所加的衔,也可以称呼所加的衔,但他的铨叙军衔却仍然是原衔,也就是说,中将加上将,他可以佩戴上将符号,也可以称其为上将而将“中将加”省略,但他的正规称呼应该是中将加上将衔,在正规的行文中,“中将加”是不可以省略的,他的铨叙军衔就是中将。