新华网评论:应该怎样看待军事网站的“黑话”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:52:07
新华网专稿(新华军事评论员郑文浩)本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思,是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。

《解放军报》能够报道这个话题,本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。

不过,如果说军事论坛上的那些“黑话”,就能够引起外军对我军的误判,个人认为也没有那么严重。

就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞,使用“黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号,就能够带来多大的国际负面舆论影响吗?

事实上,中国的崛起,无论是发展环境还是舆论环境,都不会是一帆风顺的。

一些海外媒体,专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”,他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。

军事论坛的“黑话”,既有针对外军的,但更多是针对我军的。从某种角度来看,“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。

如果我军只从国外购买武器装备,是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说,军事论坛各种“黑话”的产生,是网民需求的一种反映。

长期以来,在有关部队的报道中,由于保密的要求,对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。

应该说,这种报道方式,在相当长的时间里,比较适应保密需求。
然而当今的社会,已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比,互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。

在这种信息的海洋中,“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变,“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。

事实上,“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷,是能够从公开的报道中,研究出我军各种装备型号发展的“达人”。

这种功夫,已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。

“黑话”的出现,向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度,该如何改进。

在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下,我们采用更直接的方式回应,可能反倒会发挥更好的舆论效果。



其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性,但这并不是一个正常的现象,而只能助长一种浮躁的风气。

“黑话”本身并没有多大的危害性,但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。

各个论坛都以“黑话”炒作而著称,某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。

娱乐精神与安全底线之间的天平,不仅需要广大网民和军迷谨慎把握,更需要相关主管部门,加强管理和监督。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/28/6686766_0.shtml新华网专稿(新华军事评论员郑文浩)本周《解放军报》发表的一篇文章非常有意思,是讨论在国内军事论坛和军迷中间存在的“黑话”问题。

《解放军报》能够报道这个话题,本身就反映了军队媒体在舆论宣传领域的一种突破和创新。

不过,如果说军事论坛上的那些“黑话”,就能够引起外军对我军的误判,个人认为也没有那么严重。

就拿《简氏防务周刊》报道中国J20战机试飞,使用“黑丝带”名字这件事来说。难道说几个网友起的绰号,就能够带来多大的国际负面舆论影响吗?

事实上,中国的崛起,无论是发展环境还是舆论环境,都不会是一帆风顺的。

一些海外媒体,专门以炒作“中国威胁论”为热衷。即使我们的网友没有发明这些“黑话”,他们照样会“创造”出某些话题来满足他们的需要。

军事论坛的“黑话”,既有针对外军的,但更多是针对我军的。从某种角度来看,“黑话”的产生是我军近年来装备发展成就的一种反映。

如果我军只从国外购买武器装备,是断然不会在网络上产生如此规模的“黑话”。根本上来说,军事论坛各种“黑话”的产生,是网民需求的一种反映。

长期以来,在有关部队的报道中,由于保密的要求,对于武器系统往往以“某新型装备”、“某新型战机”等代替。

应该说,这种报道方式,在相当长的时间里,比较适应保密需求。
然而当今的社会,已经处于一个信息爆炸的时代。和当初报纸、电视单向传输的方式相比,互联网的传播方式最大限度上实现了各种信息节点的互联和互动。

在这种信息的海洋中,“某型装备”的实际名称几乎无所遁形。再经过网络环境中无厘头的表达方式的催生和演变,“黑话”很快就形成了一股另类的热潮。

事实上,“黑话”并不算是判断军迷资历的标准。真正的那些资深军迷,是能够从公开的报道中,研究出我军各种装备型号发展的“达人”。

这种功夫,已经接近于各国情报机关专业人员研判的水平了。

“黑话”的出现,向我们提出了两方面的挑战。首先就是军事报道的透明度,该如何改进。

在某些势力炒作“中国威胁论”的背景下,我们采用更直接的方式回应,可能反倒会发挥更好的舆论效果。



其次就是国内军事网站的管理和规范。“黑话”固然有趣充满娱乐性,但这并不是一个正常的现象,而只能助长一种浮躁的风气。

“黑话”本身并没有多大的危害性,但其引发的是军事论坛的一种无序化恶性竞争。

各个论坛都以“黑话”炒作而著称,某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。

娱乐精神与安全底线之间的天平,不仅需要广大网民和军迷谨慎把握,更需要相关主管部门,加强管理和监督。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_05/28/6686766_0.shtml
中午也看见了
“黑话”是一种文化。
我倒不认为都是黑话,有些是军迷给某些装备的“昵称”。
估计今后官方会适当逐步公开一些装备项目。
哈哈,终于回来了,坐看官媒互掐
靠,资助?
不是影射上山兄吧
还好CD很清醒,制止得快,不然可能真要出事了
靠,资助?
不是影射上山兄吧
还好CD很清醒,制止得快,不然可能真要出事了
有些记者就是典型的反应过度!
四脚章鱼 发表于 2011-5-28 21:49
靠,资助?
不是影射上山兄吧
还好CD很清醒,制止得快,不然可能真要出事了
怎么说?
四脚章鱼 发表于 2011-5-28 21:49
靠,资助?
不是影射上山兄吧
还好CD很清醒,制止得快,不然可能真要出事了
FY更危险吧,CD可没掏钱资助过什么人。换服务器的钱还没着落呢。
pengdong 发表于 2011-5-30 09:09
有些记者就是典型的反应过度!
    同意,难得找到个话题,看来其他网评也要写一写了。
CD又可以上了,终于回来了,坐看官媒互掐
CD又可以上了,终于回来了,坐看官媒互掐
比较客观,不过新华社应该级别是不是比军报能高一些,层次也不一样,应该能代表上层的意见,如果军报没有出面反驳,应该就是上层顺应民意了.
此文比较中肯!
比较客观和中肯
CD没资助吧!?听说麻花腾买了部分CD,希望是假的。阿门!
不知道那个马化腾收购的传言怎么出来的,真DT。。。
那个“黑话导致泄密/误判”的说法本身就连论证过程都木有嘛。
比较客观和中肯
写的不错,比较中肯,
不过这一句
各个论坛都以“黑话”炒作而著称,某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。

仍然没有看出前后的逻辑关联
写的不错,比较中肯,
不过这一句
各个论坛都以“黑话”炒作而著称,某些论坛甚至发展到资助网友金钱来拍摄我军在研装备的程度。

仍然没有看出前后的逻辑关联
“黑話”就是當代的“江湖海底眼”,也許許多年后會成爲後人們研究的一種文化現象呢!{:soso_e113:}
新华社的水平就是比解放军报的高:D
上山老兄出名了{:soso_e120:}
板子举在军报头上,结果还是落在CD身上啊,哈哈
嘿,所谓的论坛出钱给军迷拍照。。;

这个钱,应该指的是金币、金钱、经验值啥的吧 {:soso_e113:}
官媒又开始大辩论了
唉,不会是要整风了吧
终于可以上啦
这个莫非是CDer
权威媒体变相免费给超大做了2次广告
都是“懂”记者惹的祸。

另外,改版后,我点击“切换到宽版”,版面没动静呀,楼下的能切换吗?问一下。
很不喜欢现在的窄版。
改版后很卡了?????????????
写得不错 满中肯的 这次CD走在了改革的前列啊
emft007 发表于 2011-5-30 18:43
都是“懂”记者惹的祸。

另外,改版后,我点击“切换到宽版”,版面没动静呀,楼下的能切换吗?问一下。 ...
我以为只有我一个人切换不了呢?我已经在站务发问了,可能会说是跟浏览器有关什么的吧。反正这次改版跟上次改版一样的蛋疼,一阵阵的疼{:soso_e110:}
俺觉得这些黑话反应了军网同志们的聪明才智,增加了网文的趣味性,无伤大雅
这次改版后,超大成为能遇到的打开最慢的一个网站-----
我会黑话,我自豪
这才是主流媒体的气度嘛。。。。。。
黑化事件以后 cd的速度实在是太慢了吧