红场阅兵有感而发:我们能否重拾理想,接过红旗,把这些 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:15:43
明天,中国人民解放军将会踏上红场。除了中俄关系的展示,红色的军队20多年后回到了曾经红色的心脏,其意义是不言而喻的。
由此鄙人发挥一贯思路广的特点。提出一个问题。对外可称为:红旗到底谁来抗。对内更是有着生死攸关的意义:我们的主义怎么办。

国家是要有信仰和精神的。否则如人没有灵魂,行尸走肉而已。近年来,除了特定的时间在特定的频道,我们能听到主义大名的机会越来越少。取而代之的是爱国和民族复兴。坛子里的诸位也基本如此。但爱国不是信仰,你可以信佛信上帝,可你不能信自尊自爱自强。虽然也有不爱国的,那就像喜欢自残的变态一样,傻X有病而已。

对外来说,爱国家爱民族是人的基本品德,世界上的每个人都该如此。所以没有办法把爱国民族自强当做价值观去推广,这对其他国家是没有号召力的。就像作为歌手没有主打曲只会翻唱。作为商店没有特色产品。这样是不会有铁粉死忠的。软实力不行,这应该是原因之一。

言归正传。我们的主义可分为几个阶段。建国前为了理想奋斗,过程中被主义的教条坑了几次不必多说,正是在主义理想的号召下中华最优秀的一批人团结起来。最终取得了民族的解放。建国之后,前三十年奉为绝对真理。甚至有时候烧坏脑子脱离实际,在各种因素的影响下搞了一堆天怒人怨的运动。随着WG结束和苏联解体,后三十年来人们就像创伤后综合征一样对主义的看法要么是漠不关心,要么是负面。可悲的是,普通人这样想也就算了,上升到国家层面上似乎也是这样。主义出镜的机会越来越少,对于他的问题更是采取了回避的态度。

打个比方,如果我开着车,出了故障差一点车毁人亡。而且跟我开同型车的差不多都故障挂了。那么劫后余生,把车修好就是最重要的事。而不是把事故归结为“驾驶员脑残了”或者“路上其他车辆干扰我”就算了,然后若无其事,继续开着故障车上路。

制度是人为设计出来的。最开始的空想尝试都告失败,苏联算是1.0版,我们至多算是1.5版。在历史上,无论是资本还是封建。都经历了几百甚至上千年的拉锯变革才告稳定。以中国历史为例,封建政权的制度改革自秦到清,不断的在前代基础上加以变革。而我们这个1.5,凭什么不能动?更有甚者声称掌握了宇宙的真理。究其原因,是不敢动,生怕修不好,要换车。这不是制度自信的表现,恰恰是制度不自信的表现。

历史上沙皇俄国在欧洲至多算是个大国。还被各种国家收拾过。百年前的中国是什么货色更不必说。能后来居上,发展到今天这个地步。除了民族优秀这类种族主义理论以外。社会制度的优势是无可辩驳的。所以,为什么不能群策群力,把虽然问题多多,但也把我们带进了第一梯队的这辆老爷车改造好呢?

在国际上,我们奉行韬光养晦,绝不出头的政策。这有它形成的特定历史条件。但不是你不扛红旗就没事。舆论阵地,你不去占领,别人就会去占领。所以充斥咱们耳边的就是各类砖家,民逗,港灿,胎毒上蹿下跳。而我们的宣传部门就像狗屎一样,要么喊些空洞无意义的口号,要么就是灌一灌心灵鸡汤。

这就是主义之间的斗争,意识形态有你无我。你退一步他就进一步,你退到家里,他就跟到你家里来。找到我们这个主义的出路刻不容缓。继续做个无灵魂的躯壳就别怪鬼魂上身!

回到最初的话题,我军参加了红场的阅兵。而参加这次阅兵的,大多是铁杆的东方阵营国家。与我们都差不多处于同样的境地中。虽然放弃了这条道路,但是也上不了英美那条船。为什么我们去的队伍受到如此大的关注。正是因为我们还在这条路上走,虽然有些糊涂,但不可否认现在走的还不错。如果,我们能够找到社会主义的出路并把红旗扛起来,难道不是给这些国家,甚至是毛熊指出了一条道吗?这不是那些国家走过的老路,而是对内发展,对外反击西方意识形态的新道路。由此团结起来的国家,远强于经济援助来的酒肉关系。

我们要自信的走入曾经的红色心脏。更应该自信的成为新的红色中心。重拾理想,为了自己,也为了这些老兄弟.

预祝明日的阅兵顺利成功。明天,中国人民解放军将会踏上红场。除了中俄关系的展示,红色的军队20多年后回到了曾经红色的心脏,其意义是不言而喻的。
由此鄙人发挥一贯思路广的特点。提出一个问题。对外可称为:红旗到底谁来抗。对内更是有着生死攸关的意义:我们的主义怎么办。

国家是要有信仰和精神的。否则如人没有灵魂,行尸走肉而已。近年来,除了特定的时间在特定的频道,我们能听到主义大名的机会越来越少。取而代之的是爱国和民族复兴。坛子里的诸位也基本如此。但爱国不是信仰,你可以信佛信上帝,可你不能信自尊自爱自强。虽然也有不爱国的,那就像喜欢自残的变态一样,傻X有病而已。

对外来说,爱国家爱民族是人的基本品德,世界上的每个人都该如此。所以没有办法把爱国民族自强当做价值观去推广,这对其他国家是没有号召力的。就像作为歌手没有主打曲只会翻唱。作为商店没有特色产品。这样是不会有铁粉死忠的。软实力不行,这应该是原因之一。

言归正传。我们的主义可分为几个阶段。建国前为了理想奋斗,过程中被主义的教条坑了几次不必多说,正是在主义理想的号召下中华最优秀的一批人团结起来。最终取得了民族的解放。建国之后,前三十年奉为绝对真理。甚至有时候烧坏脑子脱离实际,在各种因素的影响下搞了一堆天怒人怨的运动。随着WG结束和苏联解体,后三十年来人们就像创伤后综合征一样对主义的看法要么是漠不关心,要么是负面。可悲的是,普通人这样想也就算了,上升到国家层面上似乎也是这样。主义出镜的机会越来越少,对于他的问题更是采取了回避的态度。

打个比方,如果我开着车,出了故障差一点车毁人亡。而且跟我开同型车的差不多都故障挂了。那么劫后余生,把车修好就是最重要的事。而不是把事故归结为“驾驶员脑残了”或者“路上其他车辆干扰我”就算了,然后若无其事,继续开着故障车上路。

制度是人为设计出来的。最开始的空想尝试都告失败,苏联算是1.0版,我们至多算是1.5版。在历史上,无论是资本还是封建。都经历了几百甚至上千年的拉锯变革才告稳定。以中国历史为例,封建政权的制度改革自秦到清,不断的在前代基础上加以变革。而我们这个1.5,凭什么不能动?更有甚者声称掌握了宇宙的真理。究其原因,是不敢动,生怕修不好,要换车。这不是制度自信的表现,恰恰是制度不自信的表现。

历史上沙皇俄国在欧洲至多算是个大国。还被各种国家收拾过。百年前的中国是什么货色更不必说。能后来居上,发展到今天这个地步。除了民族优秀这类种族主义理论以外。社会制度的优势是无可辩驳的。所以,为什么不能群策群力,把虽然问题多多,但也把我们带进了第一梯队的这辆老爷车改造好呢?

在国际上,我们奉行韬光养晦,绝不出头的政策。这有它形成的特定历史条件。但不是你不扛红旗就没事。舆论阵地,你不去占领,别人就会去占领。所以充斥咱们耳边的就是各类砖家,民逗,港灿,胎毒上蹿下跳。而我们的宣传部门就像狗屎一样,要么喊些空洞无意义的口号,要么就是灌一灌心灵鸡汤。

这就是主义之间的斗争,意识形态有你无我。你退一步他就进一步,你退到家里,他就跟到你家里来。找到我们这个主义的出路刻不容缓。继续做个无灵魂的躯壳就别怪鬼魂上身!

回到最初的话题,我军参加了红场的阅兵。而参加这次阅兵的,大多是铁杆的东方阵营国家。与我们都差不多处于同样的境地中。虽然放弃了这条道路,但是也上不了英美那条船。为什么我们去的队伍受到如此大的关注。正是因为我们还在这条路上走,虽然有些糊涂,但不可否认现在走的还不错。如果,我们能够找到社会主义的出路并把红旗扛起来,难道不是给这些国家,甚至是毛熊指出了一条道吗?这不是那些国家走过的老路,而是对内发展,对外反击西方意识形态的新道路。由此团结起来的国家,远强于经济援助来的酒肉关系。

我们要自信的走入曾经的红色心脏。更应该自信的成为新的红色中心。重拾理想,为了自己,也为了这些老兄弟.

预祝明日的阅兵顺利成功。
现在的一路一带不就是重新竖起大旗么。。。只不过理想的内容与时俱进了
不操那心,前天股市胜利大逃亡,今天再入。
现在的一路一带不就是重新竖起大旗么。。。只不过理想的内容与时俱进了
这个不行,还是有钱一起赚那一套。草台班子不靠谱,说散伙就散伙。
中国仪仗队在阅兵彩排过程中唱《喀秋莎》,给俄罗斯人带来的震撼不亚于给他们10个亿的援助
楼主举的例子不当,你开的这一系列汽车,五十辆有四十五辆车出事故了,你还想继续开这辆车?,再说了,俄罗斯自己都不想回到苏联时代,牛不喝水你强按头?
楼主举的例子不当,你开的这一系列汽车,五十辆有四十五辆车出事故了,你还想继续开这辆车?,再说了,俄罗 ...
我说过不是走老路,所以不存在回到苏联时代。而车的问题,我觉得这是最恰当的比方。换车要伤筋动骨,现在竞争激烈会被其他车反超,代价太大换不起只能修,这一点应该是有社会共识的。
别,千万别。楼主忘了外东北外西北唐努乌梁海是被谁搞走的吗?外蒙古是谁搞分裂出去的吗?

从地缘角度来讲,毛子才是我们的头号对手。毛子也一直再提防利用我们。只是现在,都忙着对付头号敌人美国。
想起普京那句话
车是好车,关键司机醉驾!
现在谁想跟中国搞特色社会主义啊,要搞也是本国特色的资本主义
别,千万别!楼主忘了外蒙古是谁分裂出去的吗?外东北外西北是谁搞走的吗?
从地缘讲,将来毛子才是我们的头号对手。毛子也一直提防着我们是不?
已阅,送宣传部办理
车是好车,关键司机醉驾!
没吧胡来的司机换掉还是车有问题
中国将来的发展目标是,唯我独尊,普天之下莫非王土,为什么要带叛徒玩?
搞集团对抗,是回到冷战的怪圈。自己找死。
唉……咱这都算是最三观正确一颗红心的地方。筒子们对制度普遍是这看法。社会主义前途是一片黑暗啊
strangerbbc 发表于 2015-5-8 12:57
没吧胡来的司机换掉还是车有问题
胡来的司机早没了,莫非兄台还活在40年前?
strangerbbc 发表于 2015-5-8 13:00
唉……咱这都算是最三观正确一颗红心的地方。筒子们对制度普遍是这看法。社会主义前途是一片黑暗啊
这不是废话嘛,苏联式的社会主义确实算逑了。
搞集团对抗,是回到冷战的怪圈。自己找死。
对面的团是始终存在的,没有冷战结束就散伙。咱们solo可对面一直是群殴
这不是废话嘛,苏联式的社会主义确实算逑了。
眼下这个也不行啊,俺说改一改卖出去骗小弟。众人皆曰不可
strangerbbc 发表于 2015-5-8 13:06
对面的团是始终存在的,没有冷战结束就散伙。咱们solo可对面一直是群殴

中国改革开放的实质之一就是认识到了意识形态之争的恶果,开放式架构三十年来已被证明是符合历史发展方向,相反还抱残守缺的集团结果大家有目共睹。
呵呵 坐实苏修么
胡来的司机早没了,莫非兄台还活在40年前?
但是机构还是40年前的那个没变。他们本应有纠错能力的,但是没用。万一再来个酒驾的,咋办?
苏联试过了
此路不通

这不是废话嘛,苏联式的社会主义确实算逑了。
中国特色的社会主义?自己都不提了,怎么去给别人传道。
不可能时代已经变了,个人也许有点悲观,以后可能是绿绿、黑人崛起一统江湖诸文明沦陷智商降低的节奏
strangerbbc 发表于 2015-5-8 12:39
这个不行,还是有钱一起赚那一套。草台班子不靠谱,说散伙就散伙。
你何曾见过不散的千年宴席。
没吧胡来的司机换掉还是车有问题
没见过车能自己换司机的
团结一切可以团结的力量 玩政治一直是tg的行为准则
普帝实际上是崇拜俄罗斯以前的白匪的思想。
开门做生意,生意最大
没见过车能自己换司机的
打个比方嘛
很遗憾,现在没有所谓东方阵营。
改革开放至今的社会制度严格说来已经和当初刚建国那会的社会主义制度有了很大差别,和苏联那会也完全不一样了,我们自己还叫有中国特色的社会主义制度,但是我估计当初马恩列斯毛那辈人不会认为这是社会主义制度......而且无数历史证明,那种在敌方还处于优势的情况下搞结盟的下场只会是死得很惨,等于重回冷战。
有东西方通杀的亚投行,还惦记毛熊那套干嘛?
strangerbbc 发表于 2015-5-8 12:39
这个不行,还是有钱一起赚那一套。草台班子不靠谱,说散伙就散伙。
天下熙熙皆为利来。说好你分多少钱,我拿多少钱,越是现实反而越靠谱;空谈理想反而会为了一点蝇头小利龃龉不断。
“大陆国家联盟”咋样?
国与国之间只有利益,没有什么理想,楼主太天真了!老大也只有一个,你让毛子听你的还是我们听毛子的?这也是个难题!
现在中国走的是资本主义道路(名义上叫有中国特色的社会主义),以前有人说过一句玩笑话,不怪苏联的意识形态拼不过西方的意识形态,走苏联式道路的国家都穷了包括以前的中国,走西方式道路的国家都富了包括现在的中国,这么个状况是个人都能看明白啥路线更适合自己的发展。

在中国特色的社会主义的道路上走了这么多年,不愁吃不愁穿有车有房了,然后叫人又去重走苏联意识为王经济靠边的老路??先不说其它国家愿不愿意跟着这么搞,就是中国人自己现在有几个愿意回到30年前的那种生活状态的??