超级军网印媒：印度不应为取悦美国而把中国变为敌人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:12:19
2015-02-10 09:28:00 来源：参考消息网 责任编辑：宋宇
核心提示：印媒称，巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。
参考消息网2月10日报道 美国总统奥巴马最近访问印度后，悄然而至的误解开始破坏中印关系，这些误解有望在印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰刚刚结束的访华之行中被扫除。
印度《德干先驱报》2月5日文章说，尽管她在中国所做的接触旨在为纳伦德拉·莫迪总理即将到来的访华之行奠定基础，但她提出的强化中印接触的六点方针，应该对让北京相信印度依然致力于改善双边关系有一定作用。
奥巴马访印期间签署的《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》激怒了北京，因为它设想了印美合作保护亚太和印度洋地区的航行自由、海上安全和空域安全的情形。
尽管这份文件并未明确提及中国，但外界普遍认为它标志着亚太和印度洋地区诞生了一个旨在遏制中国的以美国为首的新联盟。这会惹恼北京是可以理解的。
巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。毕竟，周边地区的稳定会直接影响印度的安全和福祉。
中国这个邻国与印度共有一段漫长且有争议的边界。两国关系并不平静，在过去20年里才有了一阵一阵的改善。
破坏这段关系中来之不易的进展，印度承担不起这样的代价。惹恼印度最大的贸易伙伴中国去取悦一个地理位置遥远的大国不符合印度的最佳利益。
印度必须避免在安全问题上与华盛顿结盟。这么做会导致印度容易把本应与其合作的国家变成敌人。印度与老朋友伊朗的关系迫于美国的压力变得紧张就是例证，莫迪政府必须避免重蹈覆辙。
印度的外交政策必须以实现自己的优先事项，而不是促进别国的利益和计划为目标。在多极世界中，把印度所有的鸡蛋放在一个篮子里并不明智。
支持美国的“重返亚太”战略或让自己成为华盛顿的支柱并不符合印度的利益。在构思对华政策和战略时，新德里既不需要美国人的建议也不需要他们的投资。印度完全有能力直接与北京打交道。
【延伸阅读】军情解析：为啥印度老爱和中国较劲
这些年，印度在军备上每有新进展，总是被《印度时报》等媒体解读为对中国又有了怎样的制衡手段。最典型的正是烈火系列导弹，每当一种新的烈火导弹出镜，印度媒体总是说“我们的导弹能够打到北京了”。
1962年的边境冲突已经过去半个世纪有余了，为什么印度一些媒体认为印度发展军力还是针对同为金砖国家的中国、总是和中国较劲？
记者带着这样的疑惑请教了军事战略专家宋忠平，他告诉记者，印度有着大国雄心，只有将中国作为假想敌，才能从俄罗斯和西方获得尽可能多的援助，而烈火导弹正是进入大国门槛的“敲门砖”。
早在印度独立之初，尼赫鲁就在《印度的发现》一书中写道：“印度以他所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”做具有影响力的世界大国，是印度自1947年独立以来一直追求的国家发展战略目标。
事实上，印度人对中国的态度并不像其媒体上显示的那么敌对。根据2013年在印度的一次民意调查中，认为印度应同其他国家联手限制中国影响（65%）的与认为印度应与中国合作发挥领导作用（64%）的答复大致相当，显然，很多印度人同时持有这两种观点。而且，有63%的受访者希望加强双边关系。
受访者就自己对22个国家的好感度打分，从0到100分，中国的得分排在中间，为44分。结果显示，印度人并不怎么反感中国人。
“成为联合国常任理事国，是印度孜孜以求的夙愿。而联合国五常，无不拥有洲际导弹核武器、核潜艇和航空母舰。这些大国重器，在印度眼里是安理会常任理事国的敲门砖。”宋忠平说，“印度早就有了航母，还在购买和自建新航母，同时印度在自建‘歼敌者’号核潜艇。而洲际导弹是这三者中系统复杂性最低、构成威慑能力最快最直接的，印度当然会倾尽全力。”
然而，发展这些厉害的战略武器，拥有世界大国威胁别国的能力，必须要有充足的理由。“印度多年来的假想敌巴基斯坦体量太小，造洲际导弹为了去打这么一个小小的邻国，说了谁信？只有把中国当做假想敌，才能消除西方的戒心。而如果西方想利用印度制衡中国，就会给予印度武器和技术援助。印度从中获得的是实实在在的好处，这是高明的一招棋。”（记者 屠晨昕）
（2015-02-04 08:01:15）
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0210/661372.shtml2015-02-10 09:28:00 来源：参考消息网 责任编辑：宋宇
核心提示：印媒称，巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。
参考消息网2月10日报道 美国总统奥巴马最近访问印度后，悄然而至的误解开始破坏中印关系，这些误解有望在印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰刚刚结束的访华之行中被扫除。
印度《德干先驱报》2月5日文章说，尽管她在中国所做的接触旨在为纳伦德拉·莫迪总理即将到来的访华之行奠定基础，但她提出的强化中印接触的六点方针，应该对让北京相信印度依然致力于改善双边关系有一定作用。
奥巴马访印期间签署的《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》激怒了北京，因为它设想了印美合作保护亚太和印度洋地区的航行自由、海上安全和空域安全的情形。
尽管这份文件并未明确提及中国，但外界普遍认为它标志着亚太和印度洋地区诞生了一个旨在遏制中国的以美国为首的新联盟。这会惹恼北京是可以理解的。
巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。毕竟，周边地区的稳定会直接影响印度的安全和福祉。
中国这个邻国与印度共有一段漫长且有争议的边界。两国关系并不平静，在过去20年里才有了一阵一阵的改善。
破坏这段关系中来之不易的进展，印度承担不起这样的代价。惹恼印度最大的贸易伙伴中国去取悦一个地理位置遥远的大国不符合印度的最佳利益。
印度必须避免在安全问题上与华盛顿结盟。这么做会导致印度容易把本应与其合作的国家变成敌人。印度与老朋友伊朗的关系迫于美国的压力变得紧张就是例证，莫迪政府必须避免重蹈覆辙。
印度的外交政策必须以实现自己的优先事项，而不是促进别国的利益和计划为目标。在多极世界中，把印度所有的鸡蛋放在一个篮子里并不明智。
支持美国的“重返亚太”战略或让自己成为华盛顿的支柱并不符合印度的利益。在构思对华政策和战略时，新德里既不需要美国人的建议也不需要他们的投资。印度完全有能力直接与北京打交道。
【延伸阅读】军情解析：为啥印度老爱和中国较劲
这些年，印度在军备上每有新进展，总是被《印度时报》等媒体解读为对中国又有了怎样的制衡手段。最典型的正是烈火系列导弹，每当一种新的烈火导弹出镜，印度媒体总是说“我们的导弹能够打到北京了”。
1962年的边境冲突已经过去半个世纪有余了，为什么印度一些媒体认为印度发展军力还是针对同为金砖国家的中国、总是和中国较劲？
记者带着这样的疑惑请教了军事战略专家宋忠平，他告诉记者，印度有着大国雄心，只有将中国作为假想敌，才能从俄罗斯和西方获得尽可能多的援助，而烈火导弹正是进入大国门槛的“敲门砖”。
早在印度独立之初，尼赫鲁就在《印度的发现》一书中写道：“印度以他所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”做具有影响力的世界大国，是印度自1947年独立以来一直追求的国家发展战略目标。
事实上，印度人对中国的态度并不像其媒体上显示的那么敌对。根据2013年在印度的一次民意调查中，认为印度应同其他国家联手限制中国影响（65%）的与认为印度应与中国合作发挥领导作用（64%）的答复大致相当，显然，很多印度人同时持有这两种观点。而且，有63%的受访者希望加强双边关系。
受访者就自己对22个国家的好感度打分，从0到100分，中国的得分排在中间，为44分。结果显示，印度人并不怎么反感中国人。
“成为联合国常任理事国，是印度孜孜以求的夙愿。而联合国五常，无不拥有洲际导弹核武器、核潜艇和航空母舰。这些大国重器，在印度眼里是安理会常任理事国的敲门砖。”宋忠平说，“印度早就有了航母，还在购买和自建新航母，同时印度在自建‘歼敌者’号核潜艇。而洲际导弹是这三者中系统复杂性最低、构成威慑能力最快最直接的，印度当然会倾尽全力。”
然而，发展这些厉害的战略武器，拥有世界大国威胁别国的能力，必须要有充足的理由。“印度多年来的假想敌巴基斯坦体量太小，造洲际导弹为了去打这么一个小小的邻国，说了谁信？只有把中国当做假想敌，才能消除西方的戒心。而如果西方想利用印度制衡中国，就会给予印度武器和技术援助。印度从中获得的是实实在在的好处，这是高明的一招棋。”（记者 屠晨昕）
（2015-02-04 08:01:15）
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0210/661372.shtml
核心提示：印媒称，巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。
参考消息网2月10日报道 美国总统奥巴马最近访问印度后，悄然而至的误解开始破坏中印关系，这些误解有望在印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰刚刚结束的访华之行中被扫除。
印度《德干先驱报》2月5日文章说，尽管她在中国所做的接触旨在为纳伦德拉·莫迪总理即将到来的访华之行奠定基础，但她提出的强化中印接触的六点方针，应该对让北京相信印度依然致力于改善双边关系有一定作用。
奥巴马访印期间签署的《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》激怒了北京，因为它设想了印美合作保护亚太和印度洋地区的航行自由、海上安全和空域安全的情形。
尽管这份文件并未明确提及中国，但外界普遍认为它标志着亚太和印度洋地区诞生了一个旨在遏制中国的以美国为首的新联盟。这会惹恼北京是可以理解的。
巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。毕竟，周边地区的稳定会直接影响印度的安全和福祉。
中国这个邻国与印度共有一段漫长且有争议的边界。两国关系并不平静，在过去20年里才有了一阵一阵的改善。
破坏这段关系中来之不易的进展，印度承担不起这样的代价。惹恼印度最大的贸易伙伴中国去取悦一个地理位置遥远的大国不符合印度的最佳利益。
印度必须避免在安全问题上与华盛顿结盟。这么做会导致印度容易把本应与其合作的国家变成敌人。印度与老朋友伊朗的关系迫于美国的压力变得紧张就是例证，莫迪政府必须避免重蹈覆辙。
印度的外交政策必须以实现自己的优先事项，而不是促进别国的利益和计划为目标。在多极世界中，把印度所有的鸡蛋放在一个篮子里并不明智。
支持美国的“重返亚太”战略或让自己成为华盛顿的支柱并不符合印度的利益。在构思对华政策和战略时，新德里既不需要美国人的建议也不需要他们的投资。印度完全有能力直接与北京打交道。
【延伸阅读】军情解析：为啥印度老爱和中国较劲
这些年，印度在军备上每有新进展，总是被《印度时报》等媒体解读为对中国又有了怎样的制衡手段。最典型的正是烈火系列导弹，每当一种新的烈火导弹出镜，印度媒体总是说“我们的导弹能够打到北京了”。
1962年的边境冲突已经过去半个世纪有余了，为什么印度一些媒体认为印度发展军力还是针对同为金砖国家的中国、总是和中国较劲？
记者带着这样的疑惑请教了军事战略专家宋忠平，他告诉记者，印度有着大国雄心，只有将中国作为假想敌，才能从俄罗斯和西方获得尽可能多的援助，而烈火导弹正是进入大国门槛的“敲门砖”。
早在印度独立之初，尼赫鲁就在《印度的发现》一书中写道：“印度以他所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”做具有影响力的世界大国，是印度自1947年独立以来一直追求的国家发展战略目标。
事实上，印度人对中国的态度并不像其媒体上显示的那么敌对。根据2013年在印度的一次民意调查中，认为印度应同其他国家联手限制中国影响（65%）的与认为印度应与中国合作发挥领导作用（64%）的答复大致相当，显然，很多印度人同时持有这两种观点。而且，有63%的受访者希望加强双边关系。
受访者就自己对22个国家的好感度打分，从0到100分，中国的得分排在中间，为44分。结果显示，印度人并不怎么反感中国人。
“成为联合国常任理事国，是印度孜孜以求的夙愿。而联合国五常，无不拥有洲际导弹核武器、核潜艇和航空母舰。这些大国重器，在印度眼里是安理会常任理事国的敲门砖。”宋忠平说，“印度早就有了航母，还在购买和自建新航母，同时印度在自建‘歼敌者’号核潜艇。而洲际导弹是这三者中系统复杂性最低、构成威慑能力最快最直接的，印度当然会倾尽全力。”
然而，发展这些厉害的战略武器，拥有世界大国威胁别国的能力，必须要有充足的理由。“印度多年来的假想敌巴基斯坦体量太小，造洲际导弹为了去打这么一个小小的邻国，说了谁信？只有把中国当做假想敌，才能消除西方的戒心。而如果西方想利用印度制衡中国，就会给予印度武器和技术援助。印度从中获得的是实实在在的好处，这是高明的一招棋。”（记者 屠晨昕）
（2015-02-04 08:01:15）
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0210/661372.shtml2015-02-10 09:28:00 来源：参考消息网 责任编辑：宋宇
核心提示：印媒称，巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。
参考消息网2月10日报道 美国总统奥巴马最近访问印度后，悄然而至的误解开始破坏中印关系，这些误解有望在印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰刚刚结束的访华之行中被扫除。
印度《德干先驱报》2月5日文章说，尽管她在中国所做的接触旨在为纳伦德拉·莫迪总理即将到来的访华之行奠定基础，但她提出的强化中印接触的六点方针，应该对让北京相信印度依然致力于改善双边关系有一定作用。
奥巴马访印期间签署的《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》激怒了北京，因为它设想了印美合作保护亚太和印度洋地区的航行自由、海上安全和空域安全的情形。
尽管这份文件并未明确提及中国，但外界普遍认为它标志着亚太和印度洋地区诞生了一个旨在遏制中国的以美国为首的新联盟。这会惹恼北京是可以理解的。
巩固印美关系是可喜的。不过，拓展与华盛顿的关系不应牺牲印度与其他国家、尤其是印度邻国的关系。毕竟，周边地区的稳定会直接影响印度的安全和福祉。
中国这个邻国与印度共有一段漫长且有争议的边界。两国关系并不平静，在过去20年里才有了一阵一阵的改善。
破坏这段关系中来之不易的进展，印度承担不起这样的代价。惹恼印度最大的贸易伙伴中国去取悦一个地理位置遥远的大国不符合印度的最佳利益。
印度必须避免在安全问题上与华盛顿结盟。这么做会导致印度容易把本应与其合作的国家变成敌人。印度与老朋友伊朗的关系迫于美国的压力变得紧张就是例证，莫迪政府必须避免重蹈覆辙。
印度的外交政策必须以实现自己的优先事项，而不是促进别国的利益和计划为目标。在多极世界中，把印度所有的鸡蛋放在一个篮子里并不明智。
支持美国的“重返亚太”战略或让自己成为华盛顿的支柱并不符合印度的利益。在构思对华政策和战略时，新德里既不需要美国人的建议也不需要他们的投资。印度完全有能力直接与北京打交道。
【延伸阅读】军情解析：为啥印度老爱和中国较劲
这些年，印度在军备上每有新进展，总是被《印度时报》等媒体解读为对中国又有了怎样的制衡手段。最典型的正是烈火系列导弹，每当一种新的烈火导弹出镜，印度媒体总是说“我们的导弹能够打到北京了”。
1962年的边境冲突已经过去半个世纪有余了，为什么印度一些媒体认为印度发展军力还是针对同为金砖国家的中国、总是和中国较劲？
记者带着这样的疑惑请教了军事战略专家宋忠平，他告诉记者，印度有着大国雄心，只有将中国作为假想敌，才能从俄罗斯和西方获得尽可能多的援助，而烈火导弹正是进入大国门槛的“敲门砖”。
早在印度独立之初，尼赫鲁就在《印度的发现》一书中写道：“印度以他所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”做具有影响力的世界大国，是印度自1947年独立以来一直追求的国家发展战略目标。
事实上，印度人对中国的态度并不像其媒体上显示的那么敌对。根据2013年在印度的一次民意调查中，认为印度应同其他国家联手限制中国影响（65%）的与认为印度应与中国合作发挥领导作用（64%）的答复大致相当，显然，很多印度人同时持有这两种观点。而且，有63%的受访者希望加强双边关系。
受访者就自己对22个国家的好感度打分，从0到100分，中国的得分排在中间，为44分。结果显示，印度人并不怎么反感中国人。
“成为联合国常任理事国，是印度孜孜以求的夙愿。而联合国五常，无不拥有洲际导弹核武器、核潜艇和航空母舰。这些大国重器，在印度眼里是安理会常任理事国的敲门砖。”宋忠平说，“印度早就有了航母，还在购买和自建新航母，同时印度在自建‘歼敌者’号核潜艇。而洲际导弹是这三者中系统复杂性最低、构成威慑能力最快最直接的，印度当然会倾尽全力。”
然而，发展这些厉害的战略武器，拥有世界大国威胁别国的能力，必须要有充足的理由。“印度多年来的假想敌巴基斯坦体量太小，造洲际导弹为了去打这么一个小小的邻国，说了谁信？只有把中国当做假想敌，才能消除西方的戒心。而如果西方想利用印度制衡中国，就会给予印度武器和技术援助。印度从中获得的是实实在在的好处，这是高明的一招棋。”（记者 屠晨昕）
（2015-02-04 08:01:15）
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0210/661372.shtml
印度是为了取悦美国而把中国变为敌人的吗？没有三哥自己心理原因？