超级军网日媒：中国无意扩张 美国无需“遏制”《太阳打西北出来 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:33:26
日本《外交学者》杂志网站5月24日文章 题：“遏制中国”意味着什么？
英国作家乔治•奥威尔要求党派支持者在政治辩论中准确用词，很多随意说出口的话——不管是出于恶意还是无心之举——往往引起误解，甚至演变成对对方的侮辱。奥威尔指出：“法西斯主义”这个词现在已经没有别的意思，只是用来强调某样东西不让入喜欢。”
或许他对“遏制”这个词也有类似的看法，一个在描述美中关系时反复出现的词。“美国不寻求遏制中国”已经成为美国决策者的共识。奥巴马总统说过这样的话，去年秋天国务卿希拉里重申这一政策，各级职能部门也效仿他们的做法。不光是美国，澳大利亚总理吉拉德在今年4月与中国领导人会面的时候表达了类似观点，否定任何 “遏制”政策。
冷战时期有很多不同版本的遏制政策。哪一种是北京害怕的？华盛顿真的想采取这样的政策吗？在讨论美国对华政策的时候，要做到准确无误，我们必须问一问：今天的中国和全盛时期的苏联像吗？中国是不是一个执行扩张主义的大国，必须靠传播意识形态来生存和繁荣？
回答是否定的。和其他崛起的势力一样，中国希望改变现有的秩序来满足自己的利益。但这跟苏联（和毛泽东时期的中国）向全球出口革命的模式不同。北京会时不时地恐吓一下邻居，但没有多少颠覆对方政府的愿望，因为在这个过程中它自己的边境也会出现不稳定。那么从字面上看，“遏制”类比是错的。当美国官员说他们不打算遏制中国崛起的时候，他们是在说真话。从冷战的思维来看，没有什么是他们要遏制的
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/26/c_121460098.htm 日本《外交学者》杂志网站5月24日文章 题：“遏制中国”意味着什么？
英国作家乔治•奥威尔要求党派支持者在政治辩论中准确用词，很多随意说出口的话——不管是出于恶意还是无心之举——往往引起误解，甚至演变成对对方的侮辱。奥威尔指出：“法西斯主义”这个词现在已经没有别的意思，只是用来强调某样东西不让入喜欢。”
或许他对“遏制”这个词也有类似的看法，一个在描述美中关系时反复出现的词。“美国不寻求遏制中国”已经成为美国决策者的共识。奥巴马总统说过这样的话，去年秋天国务卿希拉里重申这一政策，各级职能部门也效仿他们的做法。不光是美国，澳大利亚总理吉拉德在今年4月与中国领导人会面的时候表达了类似观点，否定任何 “遏制”政策。
冷战时期有很多不同版本的遏制政策。哪一种是北京害怕的？华盛顿真的想采取这样的政策吗？在讨论美国对华政策的时候，要做到准确无误，我们必须问一问：今天的中国和全盛时期的苏联像吗？中国是不是一个执行扩张主义的大国，必须靠传播意识形态来生存和繁荣？
回答是否定的。和其他崛起的势力一样，中国希望改变现有的秩序来满足自己的利益。但这跟苏联（和毛泽东时期的中国）向全球出口革命的模式不同。北京会时不时地恐吓一下邻居，但没有多少颠覆对方政府的愿望，因为在这个过程中它自己的边境也会出现不稳定。那么从字面上看，“遏制”类比是错的。当美国官员说他们不打算遏制中国崛起的时候，他们是在说真话。从冷战的思维来看，没有什么是他们要遏制的
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/26/c_121460098.htm
英国作家乔治•奥威尔要求党派支持者在政治辩论中准确用词，很多随意说出口的话——不管是出于恶意还是无心之举——往往引起误解，甚至演变成对对方的侮辱。奥威尔指出：“法西斯主义”这个词现在已经没有别的意思，只是用来强调某样东西不让入喜欢。”
或许他对“遏制”这个词也有类似的看法，一个在描述美中关系时反复出现的词。“美国不寻求遏制中国”已经成为美国决策者的共识。奥巴马总统说过这样的话，去年秋天国务卿希拉里重申这一政策，各级职能部门也效仿他们的做法。不光是美国，澳大利亚总理吉拉德在今年4月与中国领导人会面的时候表达了类似观点，否定任何 “遏制”政策。
冷战时期有很多不同版本的遏制政策。哪一种是北京害怕的？华盛顿真的想采取这样的政策吗？在讨论美国对华政策的时候，要做到准确无误，我们必须问一问：今天的中国和全盛时期的苏联像吗？中国是不是一个执行扩张主义的大国，必须靠传播意识形态来生存和繁荣？
回答是否定的。和其他崛起的势力一样，中国希望改变现有的秩序来满足自己的利益。但这跟苏联（和毛泽东时期的中国）向全球出口革命的模式不同。北京会时不时地恐吓一下邻居，但没有多少颠覆对方政府的愿望，因为在这个过程中它自己的边境也会出现不稳定。那么从字面上看，“遏制”类比是错的。当美国官员说他们不打算遏制中国崛起的时候，他们是在说真话。从冷战的思维来看，没有什么是他们要遏制的
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/26/c_121460098.htm 日本《外交学者》杂志网站5月24日文章 题：“遏制中国”意味着什么？
英国作家乔治•奥威尔要求党派支持者在政治辩论中准确用词，很多随意说出口的话——不管是出于恶意还是无心之举——往往引起误解，甚至演变成对对方的侮辱。奥威尔指出：“法西斯主义”这个词现在已经没有别的意思，只是用来强调某样东西不让入喜欢。”
或许他对“遏制”这个词也有类似的看法，一个在描述美中关系时反复出现的词。“美国不寻求遏制中国”已经成为美国决策者的共识。奥巴马总统说过这样的话，去年秋天国务卿希拉里重申这一政策，各级职能部门也效仿他们的做法。不光是美国，澳大利亚总理吉拉德在今年4月与中国领导人会面的时候表达了类似观点，否定任何 “遏制”政策。
冷战时期有很多不同版本的遏制政策。哪一种是北京害怕的？华盛顿真的想采取这样的政策吗？在讨论美国对华政策的时候，要做到准确无误，我们必须问一问：今天的中国和全盛时期的苏联像吗？中国是不是一个执行扩张主义的大国，必须靠传播意识形态来生存和繁荣？
回答是否定的。和其他崛起的势力一样，中国希望改变现有的秩序来满足自己的利益。但这跟苏联（和毛泽东时期的中国）向全球出口革命的模式不同。北京会时不时地恐吓一下邻居，但没有多少颠覆对方政府的愿望，因为在这个过程中它自己的边境也会出现不稳定。那么从字面上看，“遏制”类比是错的。当美国官员说他们不打算遏制中国崛起的时候，他们是在说真话。从冷战的思维来看，没有什么是他们要遏制的
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-05/26/c_121460098.htm
难道是拿了中国的好处，良心发现了。。。
楼主发了好多帖！{:cha:}
真是太阳打西边出来了
确实不能用冷战思维看待现在的小白兔
确实不能用冷战思维看待现在的小白兔
台面上怎么说是受限制的。
MD对小日本说，你上，可怜小日本311自卫得元气大伤了~
这杂志啥背景？
这P放的，色香味俱全啊…
......我就没信过日本人..
这是500KRMB党吗？
不是纸老虎吗、
懒鱼翻肚皮 发表于 2011-5-27 11:35 ![]()
楼主还被求了好多次套图
貌似这是以前鸠山派的论调，可惜MD不答应，给搞下去了
楼主还被求了好多次套图
貌似这是以前鸠山派的论调，可惜MD不答应，给搞下去了
左翼的杂志吧
在野党而已
日本的JY？
争取培养成jp的带路党
没看见XRB说啊
人 家 想 的 可 不 止 是 遏 制....还 想 分 裂 呢．．！
当美国官员说他们不打算遏制中国崛起的时候，他们是在说真话。
人家是替美国说话呢.
人家是替美国说话呢.
随他们怎么说了，
这样的观点要大力宣扬
有这等事？不妨看看这家媒体的惯有立场吧！
都是共谍呀。。。
鬼子能说这样话？？很意外啊。
这一定是人民币党！