超级军网日媒：安倍无意出席中国抗战胜利活动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:03:54
日本销量最大的报纸《读卖新闻》周三（3月25日）引述外务省官员透露的消息说，中国的确邀请了日本首相安倍晋三出席中国今年庆祝抗战70周年的活动。报道说日本政府至今没作出答复，而安倍趋于缺席的意向。
这一未经其它日本传媒证实的消息说，中国的邀请是这个月18日中国驻日大使程永华陪同访日的中国外长助理刘建超礼节性拜访日本外相岸田文雄时，向日方发出邀请的。
不过，向《读卖新闻》透露消息的外务省官员说，中国举行抗战胜利70周年阅兵式看来是有意强调战胜国地位，“但日本政府要求中国增加军事透明度的背景下，首相不可能出席”。
政府低调
日本政府到周三上午为止，没正面评论中国外交部发言人华春萤周二在记者上意思不明确地言及中国邀请日本出席中国纪念抗战胜利70周年活动的问题。不过本月8日，中国外长王毅在人大记者会上答复中国是否也邀请日本元首出席抗战胜利阅兵式的问题时表示，“只要有诚意，中国都欢迎”。
日本内阁官房长官菅义伟次日在记者会上被追问政府对王毅发言的看法时说：“日本政府不会就一外长的发言作评论”。他还针对中国的政治体制说：“大家说各种话，但日本战后70年来走民主、维护人权的法制道路，贡献了国际和平是普遍的（说法）”。
传媒淡漠
中国外交部发言人华春萤周二在记者会上回答中国是否邀请日本出席纪念抗战胜利70周年活动时说的话，并没引起日本主流传媒很大关心，官方电视台NHK和《日本经济新闻》都重点以“中国邀请各国首脑出席阅兵式”来报道，仅在报道中说明华春萤“回避了明确说明是否邀请日本首相安倍晋三出席的疑问”。
只有《产经新闻》驻北京记者以标题为“战后70年阅兵式 中国外交部发言人反问‘你想日本有关还是无关’”，简短报道了华春萤在记者会上被追问中国是否邀请了日本元首后，作出的反问，报道形容华春萤回避直接答复，但也未加评论。
网络吐槽
但是网络为主的一些日本非主流传媒倒是纷纷引用《产经新闻》报道，并引起网民吐槽。在2频道网站，一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太奇怪了”。
他还写道：“在欧洲，已经是俄罗斯庆祝战胜德国时，邀请德国总理墨克尔出席的时代，但共产中国的现状是日本与中国建交时提供了大量经济支援、金融投资、企业提供技术，首相、天皇访华致辞时都有对战争死难者道歉、谢罪的发言，中国政府只是根据自己需要，没向国民传达”。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... japan_china_history日本销量最大的报纸《读卖新闻》周三（3月25日）引述外务省官员透露的消息说，中国的确邀请了日本首相安倍晋三出席中国今年庆祝抗战70周年的活动。报道说日本政府至今没作出答复，而安倍趋于缺席的意向。
这一未经其它日本传媒证实的消息说，中国的邀请是这个月18日中国驻日大使程永华陪同访日的中国外长助理刘建超礼节性拜访日本外相岸田文雄时，向日方发出邀请的。
不过，向《读卖新闻》透露消息的外务省官员说，中国举行抗战胜利70周年阅兵式看来是有意强调战胜国地位，“但日本政府要求中国增加军事透明度的背景下，首相不可能出席”。
政府低调
日本政府到周三上午为止，没正面评论中国外交部发言人华春萤周二在记者上意思不明确地言及中国邀请日本出席中国纪念抗战胜利70周年活动的问题。不过本月8日，中国外长王毅在人大记者会上答复中国是否也邀请日本元首出席抗战胜利阅兵式的问题时表示，“只要有诚意，中国都欢迎”。
日本内阁官房长官菅义伟次日在记者会上被追问政府对王毅发言的看法时说：“日本政府不会就一外长的发言作评论”。他还针对中国的政治体制说：“大家说各种话，但日本战后70年来走民主、维护人权的法制道路，贡献了国际和平是普遍的（说法）”。
传媒淡漠
中国外交部发言人华春萤周二在记者会上回答中国是否邀请日本出席纪念抗战胜利70周年活动时说的话，并没引起日本主流传媒很大关心，官方电视台NHK和《日本经济新闻》都重点以“中国邀请各国首脑出席阅兵式”来报道，仅在报道中说明华春萤“回避了明确说明是否邀请日本首相安倍晋三出席的疑问”。
只有《产经新闻》驻北京记者以标题为“战后70年阅兵式 中国外交部发言人反问‘你想日本有关还是无关’”，简短报道了华春萤在记者会上被追问中国是否邀请了日本元首后，作出的反问，报道形容华春萤回避直接答复，但也未加评论。
网络吐槽
但是网络为主的一些日本非主流传媒倒是纷纷引用《产经新闻》报道，并引起网民吐槽。在2频道网站，一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太奇怪了”。
他还写道：“在欧洲，已经是俄罗斯庆祝战胜德国时，邀请德国总理墨克尔出席的时代，但共产中国的现状是日本与中国建交时提供了大量经济支援、金融投资、企业提供技术，首相、天皇访华致辞时都有对战争死难者道歉、谢罪的发言，中国政府只是根据自己需要，没向国民传达”。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... japan_china_history
这一未经其它日本传媒证实的消息说，中国的邀请是这个月18日中国驻日大使程永华陪同访日的中国外长助理刘建超礼节性拜访日本外相岸田文雄时，向日方发出邀请的。
不过，向《读卖新闻》透露消息的外务省官员说，中国举行抗战胜利70周年阅兵式看来是有意强调战胜国地位，“但日本政府要求中国增加军事透明度的背景下，首相不可能出席”。
政府低调
日本政府到周三上午为止，没正面评论中国外交部发言人华春萤周二在记者上意思不明确地言及中国邀请日本出席中国纪念抗战胜利70周年活动的问题。不过本月8日，中国外长王毅在人大记者会上答复中国是否也邀请日本元首出席抗战胜利阅兵式的问题时表示，“只要有诚意，中国都欢迎”。
日本内阁官房长官菅义伟次日在记者会上被追问政府对王毅发言的看法时说：“日本政府不会就一外长的发言作评论”。他还针对中国的政治体制说：“大家说各种话，但日本战后70年来走民主、维护人权的法制道路，贡献了国际和平是普遍的（说法）”。
传媒淡漠
中国外交部发言人华春萤周二在记者会上回答中国是否邀请日本出席纪念抗战胜利70周年活动时说的话，并没引起日本主流传媒很大关心，官方电视台NHK和《日本经济新闻》都重点以“中国邀请各国首脑出席阅兵式”来报道，仅在报道中说明华春萤“回避了明确说明是否邀请日本首相安倍晋三出席的疑问”。
只有《产经新闻》驻北京记者以标题为“战后70年阅兵式 中国外交部发言人反问‘你想日本有关还是无关’”，简短报道了华春萤在记者会上被追问中国是否邀请了日本元首后，作出的反问，报道形容华春萤回避直接答复，但也未加评论。
网络吐槽
但是网络为主的一些日本非主流传媒倒是纷纷引用《产经新闻》报道，并引起网民吐槽。在2频道网站，一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太奇怪了”。
他还写道：“在欧洲，已经是俄罗斯庆祝战胜德国时，邀请德国总理墨克尔出席的时代，但共产中国的现状是日本与中国建交时提供了大量经济支援、金融投资、企业提供技术，首相、天皇访华致辞时都有对战争死难者道歉、谢罪的发言，中国政府只是根据自己需要，没向国民传达”。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... japan_china_history日本销量最大的报纸《读卖新闻》周三（3月25日）引述外务省官员透露的消息说，中国的确邀请了日本首相安倍晋三出席中国今年庆祝抗战70周年的活动。报道说日本政府至今没作出答复，而安倍趋于缺席的意向。
这一未经其它日本传媒证实的消息说，中国的邀请是这个月18日中国驻日大使程永华陪同访日的中国外长助理刘建超礼节性拜访日本外相岸田文雄时，向日方发出邀请的。
不过，向《读卖新闻》透露消息的外务省官员说，中国举行抗战胜利70周年阅兵式看来是有意强调战胜国地位，“但日本政府要求中国增加军事透明度的背景下，首相不可能出席”。
政府低调
日本政府到周三上午为止，没正面评论中国外交部发言人华春萤周二在记者上意思不明确地言及中国邀请日本出席中国纪念抗战胜利70周年活动的问题。不过本月8日，中国外长王毅在人大记者会上答复中国是否也邀请日本元首出席抗战胜利阅兵式的问题时表示，“只要有诚意，中国都欢迎”。
日本内阁官房长官菅义伟次日在记者会上被追问政府对王毅发言的看法时说：“日本政府不会就一外长的发言作评论”。他还针对中国的政治体制说：“大家说各种话，但日本战后70年来走民主、维护人权的法制道路，贡献了国际和平是普遍的（说法）”。
传媒淡漠
中国外交部发言人华春萤周二在记者会上回答中国是否邀请日本出席纪念抗战胜利70周年活动时说的话，并没引起日本主流传媒很大关心，官方电视台NHK和《日本经济新闻》都重点以“中国邀请各国首脑出席阅兵式”来报道，仅在报道中说明华春萤“回避了明确说明是否邀请日本首相安倍晋三出席的疑问”。
只有《产经新闻》驻北京记者以标题为“战后70年阅兵式 中国外交部发言人反问‘你想日本有关还是无关’”，简短报道了华春萤在记者会上被追问中国是否邀请了日本元首后，作出的反问，报道形容华春萤回避直接答复，但也未加评论。
网络吐槽
但是网络为主的一些日本非主流传媒倒是纷纷引用《产经新闻》报道，并引起网民吐槽。在2频道网站，一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太奇怪了”。
他还写道：“在欧洲，已经是俄罗斯庆祝战胜德国时，邀请德国总理墨克尔出席的时代，但共产中国的现状是日本与中国建交时提供了大量经济支援、金融投资、企业提供技术，首相、天皇访华致辞时都有对战争死难者道歉、谢罪的发言，中国政府只是根据自己需要，没向国民传达”。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... japan_china_history
这条狗来不来无所谓！
来与不来，都是批斗对象。
来了就要深刻反省，不来就是反省不深刻！
来或不来，开会的主旨都是一个：
倭国人，就是坏！
倭国人，就是坏！
心里没鬼为什么不来
早就知道他不来，鬼子在分叉口又选择了死路！
对小三子来说是个两难的选择
一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太奇怪了”。
————
参战的纳粹德国，苏联，法兰西第三共和国，意大利王国，作为政体一样都不存在了，还不是照样庆祝二战胜利。中国换了政体庆祝又如何
————
参战的纳粹德国，苏联，法兰西第三共和国，意大利王国，作为政体一样都不存在了，还不是照样庆祝二战胜利。中国换了政体庆祝又如何
本子的愚民评论内容看都不用看就能猜到一定会扯到ODA，一定会扯到天安门事件
pheonix 发表于 2015-3-25 15:35
一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太 ...
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队的司令部至今仍存在，统治着台澎金马四岛。
我一直觉得，老毛在渡江战役前的和平谈判中要求蒋等人彻底投降、乖乖引颈就戮的决定实在不是明智之举，拖出了一个台湾问题，一直影响到今天。
一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太 ...
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队的司令部至今仍存在，统治着台澎金马四岛。
我一直觉得，老毛在渡江战役前的和平谈判中要求蒋等人彻底投降、乖乖引颈就戮的决定实在不是明智之举，拖出了一个台湾问题，一直影响到今天。
华春萤，萤...
迎春花泪流满面
迎春花泪流满面
范小蠡 发表于 2015-3-25 14:49
来与不来，都是批斗对象。
兔子：咱家召开一次二战批斗大会，小倭也来参加一下吧
小倭：你们就是想批斗我，当我是SB啊，不去
各国：小倭乃个SB
来与不来，都是批斗对象。
兔子：咱家召开一次二战批斗大会，小倭也来参加一下吧
小倭：你们就是想批斗我，当我是SB啊，不去
各国：小倭乃个SB
肯定邀请——大国风范。来与否是另一回事儿，但能够反映出对待历史问题的态度。
这回脚盆是怎么都不回讨到好的
不来最好，没人希望这狗日的来，否则被人拿石头砸死，外事部门的人还得去给他收尸
覆铜钢 发表于 2015-3-25 15:45
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
仔细看看吧，凡与中国建交的国家，都必须承认的事实：
中华人民共和国中央人民政府成立当天即向各国政府宣布：“本政府为代表中华人民共和国全国人民的唯一合法政府。凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等项原则的任何外国政府，本政府均愿与之建立外交关系。”随后又致电联合国，声明：国民党当局“已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据”，完全无权代表中国。[1]
中华人民共和国的“一中原则”是中华人民共和国政府与其他国家建交时，建交双方所必须承认并遵守的原则，其初始内容为：“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部份，中华人民共和国是中国的唯一合法政府”[1] 。对方必须在建交公报中明确承认“一中原则”，否则将会拒绝与其建交。
与时俱进
在1998年，当时的钱其琛副总理在首都各界纪念江泽民主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表三周年座谈会上的讲话中指出：
“在统一之前，在处理两岸关系事务中，特别是在两岸谈判中，坚持一个中国的原则，就是坚持世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土完整不能分割。”
《反分裂国家法》第二条中规定：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”。
日常说法会随着气氛与场合的不同，而对一中原则在语气和措词方面有微调，但大体意思不会发生矛盾。虽然一般说法中很少提到“不能让台湾的现状一直维持下去”，不过在《反分裂国家法》中则明确阐明：如果台湾方面无限期拖延统一，也将以非和平方式统一台湾。[3]
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
仔细看看吧，凡与中国建交的国家，都必须承认的事实：
中华人民共和国中央人民政府成立当天即向各国政府宣布：“本政府为代表中华人民共和国全国人民的唯一合法政府。凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等项原则的任何外国政府，本政府均愿与之建立外交关系。”随后又致电联合国，声明：国民党当局“已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据”，完全无权代表中国。[1]
中华人民共和国的“一中原则”是中华人民共和国政府与其他国家建交时，建交双方所必须承认并遵守的原则，其初始内容为：“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部份，中华人民共和国是中国的唯一合法政府”[1] 。对方必须在建交公报中明确承认“一中原则”，否则将会拒绝与其建交。
与时俱进
在1998年，当时的钱其琛副总理在首都各界纪念江泽民主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表三周年座谈会上的讲话中指出：
“在统一之前，在处理两岸关系事务中，特别是在两岸谈判中，坚持一个中国的原则，就是坚持世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主权和领土完整不能分割。”
《反分裂国家法》第二条中规定：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”。
日常说法会随着气氛与场合的不同，而对一中原则在语气和措词方面有微调，但大体意思不会发生矛盾。虽然一般说法中很少提到“不能让台湾的现状一直维持下去”，不过在《反分裂国家法》中则明确阐明：如果台湾方面无限期拖延统一，也将以非和平方式统一台湾。[3]
安倍说：我打算出席中国抗战胜利纪念
美国爸爸：纳尼？！你是想去承认你战败国的地位吗？
安倍：那我不去了...
美国爸爸：纳尼？！你是想否认爸爸战胜国的地位吗？
安倍：......
来不来都是错，就是这么尴尬。
美国爸爸：纳尼？！你是想去承认你战败国的地位吗？
安倍：那我不去了...
美国爸爸：纳尼？！你是想否认爸爸战胜国的地位吗？
安倍：......
来不来都是错，就是这么尴尬。
覆铜钢 发表于 2015-3-25 15:45
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
您是想划江而治？
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
您是想划江而治？
一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太 ...
不要忘了“小”日本帝国，现在变成“小”日本国了
不要忘了“小”日本帝国，现在变成“小”日本国了
观天下 发表于 2015-3-25 16:09
您是想划江而治？
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚到做这种自我牺牲？且不说他此时还有长江以南的半壁江山、近200万陆军、海空主力基本完好，就算他已经两手空空无一兵一卒了，还可以学李宗仁一样到国外当寓公逍遥，TG想抓住他是不可能的。
而且历史上蒋很可能早就把台湾当作自己的最后退路，47年就把孙立人送到台湾去训练新兵，48年就把陈诚送到台湾去建立行政体系，他清楚台湾海峡这个天险是不好突破的，蒋能在八年抗战那种环境下坚持到胜利，脑子不会太差。49年初的和平谈判是逃台前的最后尝试，如果TG提出《清室优待条例》之类的条件，允诺给蒋等人及其政权一个比较体面和富贵的结局，也许可以和平地换取这半壁江山也说不定，问题是老毛的复仇心太切，完全不顾能不能实现。
您是想划江而治？
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚到做这种自我牺牲？且不说他此时还有长江以南的半壁江山、近200万陆军、海空主力基本完好，就算他已经两手空空无一兵一卒了，还可以学李宗仁一样到国外当寓公逍遥，TG想抓住他是不可能的。
而且历史上蒋很可能早就把台湾当作自己的最后退路，47年就把孙立人送到台湾去训练新兵，48年就把陈诚送到台湾去建立行政体系，他清楚台湾海峡这个天险是不好突破的，蒋能在八年抗战那种环境下坚持到胜利，脑子不会太差。49年初的和平谈判是逃台前的最后尝试，如果TG提出《清室优待条例》之类的条件，允诺给蒋等人及其政权一个比较体面和富贵的结局，也许可以和平地换取这半壁江山也说不定，问题是老毛的复仇心太切，完全不顾能不能实现。
有一种审判叫缺席审判→_→
覆铜钢 发表于 2015-3-25 16:29
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚 ...
以我对国共两党的了解，你提出的这和解方案双方都无法接受。
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚 ...
以我对国共两党的了解，你提出的这和解方案双方都无法接受。
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
你以为毛不提，蒋就会投降，图样
中国民国政权对我们而言已经不存在了，一中各表，在我们这就是共和国和台湾地方政权
你以为毛不提，蒋就会投降，图样
中国民国政权对我们而言已经不存在了，一中各表，在我们这就是共和国和台湾地方政权
应该是不敢来！三儿那有脸放？但不来，没准咱就高声高调的说:根本没悔改之意，虚假的谢罪，执意美化历史，毫无和平之心！
观天下 发表于 2015-3-25 16:31
以我对国共两党的了解，你提出的这和解方案双方都无法接受。
没错，双方互欠的血债都太多了，根本没有互信可言，毛就算做出保证蒋等人安全和地位的条件，对方也未必会信，但公然提出要严惩国民党统治集团才有和平，等于彻底关死了和谈的门。只能说这种你死我活的窝里斗是中华民族和中国人的宿命悲剧。
以我对国共两党的了解，你提出的这和解方案双方都无法接受。
没错，双方互欠的血债都太多了，根本没有互信可言，毛就算做出保证蒋等人安全和地位的条件，对方也未必会信，但公然提出要严惩国民党统治集团才有和平，等于彻底关死了和谈的门。只能说这种你死我活的窝里斗是中华民族和中国人的宿命悲剧。
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚 ...
还优待，复仇，真傻假傻，毛蒋斗争几十年能这么天真
还优待，复仇，真傻假傻，毛蒋斗争几十年能这么天真
不急，你有本事将来上横店
覆铜钢 发表于 2015-3-25 15:45
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
哪来的中华民国政权 那叫台匪
你提到的这些政权都彻底不存在了，寸土不剩，而当年接受侵华日军和日本帝国投降的那个中华民国政权和军队 ...
哪来的中华民国政权 那叫台匪
本来就没人认为它来 就是为了恶心它覆铜钢 发表于 2015-3-25 16:29
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚 ...
太祖要是单纯复仇 就凭隐藏在秃子身边的共谍 秃子不知道死了几百次了 更别说奉化的秃子祖坟
当然不是，问题是别的都不谈，和平谈判的第一条件就是要蒋等43人投案自首、任由TG所为，你觉得蒋可能高尚 ...
太祖要是单纯复仇 就凭隐藏在秃子身边的共谍 秃子不知道死了几百次了 更别说奉化的秃子祖坟
覆铜钢 发表于 2015-3-25 16:38
没错，双方互欠的血债都太多了，根本没有互信可言，毛就算做出保证蒋等人安全和地位的条件，对方也未必会 ...
哦，也是，自从狗牙党出现之后，中国的内战就没有听过。。不过幸好现在大陆的内战终于转移到海边去打了。。。这是中国人在内战中得到的唯一的结果。。。当然，估计还要再打一仗才能分出结果。。。狗牙党的宿命如何。
覆铜钢 发表于 2015-3-25 16:38
没错，双方互欠的血债都太多了，根本没有互信可言，毛就算做出保证蒋等人安全和地位的条件，对方也未必会 ...
哦，也是，自从狗牙党出现之后，中国的内战就没有听过。。不过幸好现在大陆的内战终于转移到海边去打了。。。这是中国人在内战中得到的唯一的结果。。。当然，估计还要再打一仗才能分出结果。。。狗牙党的宿命如何。
好好好！兔子要的就是这个最佳结果！东道主不邀请肯定被指责小气，邀请了“客人”自己不来就是“客人”小气了！
拒绝反省，企图二次侵略，狼子野心，昭然若揭
lcxpgn 发表于 2015-3-25 14:54
来了就要深刻反省，不来就是反省不深刻！
正解！
来了就要深刻反省，不来就是反省不深刻！
正解！
本子的愚民评论内容看都不用看就能猜到一定会扯到ODA，一定会扯到天安门事件
扯这些的不一定是小鬼子，很有可能是轮子
扯这些的不一定是小鬼子，很有可能是轮子
美日两国从敌人到盟友，从仇恨到和解，从对手到伙伴的成功转化，值得中国深思......要多找找自己的责任，不要一味在历史问题上纠缠日本。
来干什么？
安培要是来了，说明智商是个硬伤，不来吧，又有些失礼，呵呵呵
确实挺为难的。
干脆请天皇算了。
天皇没准来。
安培要是来了，说明智商是个硬伤，不来吧，又有些失礼，呵呵呵
确实挺为难的。
干脆请天皇算了。
天皇没准来。
仔细看看吧，凡与中国建交的国家，都必须承认的事实：
中华人民共和国中央人民政府成立当天即向各国政 ...
美国和日本的建交公报就没有明确承认台湾是中国一部分。只承认中华人民共和国政府是代表中国唯一合法政府。这也是美国国内与台湾关系法的法理来源。
中华人民共和国中央人民政府成立当天即向各国政 ...
美国和日本的建交公报就没有明确承认台湾是中国一部分。只承认中华人民共和国政府是代表中国唯一合法政府。这也是美国国内与台湾关系法的法理来源。
一名自称“无名氏先生＠13周年”的网民吐槽：“当时和日军交战的不是国民党吗，共产党举办庆祝胜利阅兵式太 ...
不应该接鬼子的话把儿
不应该接鬼子的话把儿