超级军网自由民主的拉美的法律制度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:56:20
拉丁美洲的法律也很有问题，他们废除死刑，杀人犯一般只判个8.9年左右，第一次坐牢还有打折。表现好一点也就5年出狱。想要确定罪行需要一大堆的证据，如果有一个不成立，就可能可以推翻。如果等太长时间因为取证不足，还必须将他们释放。刑法未成年的保护干脆可以说是纵容。16岁以下，无论犯什么重罪，杀人，强奸，武装抢劫，都可以免除起诉，因为法律认为他们太小，还不知道什么是对错，在喝醉酒和吸毒的状态下犯罪，可以减免罪行，因为法律认为他们不知道自己在做什么。当街抢劫（无携带武器）和偷盗，进了警察局关一个晚上就释放，因为法律认为他们贫穷，为了生存才去偷抢。我靠，大部分是低素质的人民的国家。却拥有欧洲那样宽松的法律。
在这里我举一个亲身的例子，我的一个朋友，晚上喝醉酒，没有驾照的他high的不行，开上他亲戚的一辆车，在高速公路飙车，把前面一对开摩托的情侣撞飞，造成一个死另一个成植物人，这样都可以判个两年缓刑，监外服刑，每个星期去公园扫地做义工
因为他说他喝了酒，发现有人想绑架他，慌忙之上开别人的车想逃脱，在高速路上，那一对情侣不知道什么原因自己冲到他的车前面，他刹车不及，造成车祸，云云。。。因为没有目击证人，受害者一死一瘫。虽然对方的家属向法庭控告他杀人罪（无驾照开车，车等于是武器了）。但是法庭不予采纳。更搞笑的是，他在警察局被拘留的时间里，人权组织和天主教会的人还去看望他。送不少的衣服和文具给他。但是对于真正的受害者，从来没有人去看望他们。我到今天还搞不明白为什么。在拘留所，也就看看电视，打打牌，喝喝茶，看看书。这样的日子，人权组织是不是认为比受害者还更加悲惨呢？
法律本身的出发点是很好的，认为人权大于一切，但是用在拉丁美洲这样的国家，没有良好的收入，健全的社保，高素质的教育，这样的法律，只会被拿来滥用。产生的后果大相径庭。类似国内对少数民族的“两少一宽”，也类似这样好的意图和出发点，结果却很容易被不良人群滥用。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/343909.shtml拉丁美洲的法律也很有问题，他们废除死刑，杀人犯一般只判个8.9年左右，第一次坐牢还有打折。表现好一点也就5年出狱。想要确定罪行需要一大堆的证据，如果有一个不成立，就可能可以推翻。如果等太长时间因为取证不足，还必须将他们释放。刑法未成年的保护干脆可以说是纵容。16岁以下，无论犯什么重罪，杀人，强奸，武装抢劫，都可以免除起诉，因为法律认为他们太小，还不知道什么是对错，在喝醉酒和吸毒的状态下犯罪，可以减免罪行，因为法律认为他们不知道自己在做什么。当街抢劫（无携带武器）和偷盗，进了警察局关一个晚上就释放，因为法律认为他们贫穷，为了生存才去偷抢。我靠，大部分是低素质的人民的国家。却拥有欧洲那样宽松的法律。
在这里我举一个亲身的例子，我的一个朋友，晚上喝醉酒，没有驾照的他high的不行，开上他亲戚的一辆车，在高速公路飙车，把前面一对开摩托的情侣撞飞，造成一个死另一个成植物人，这样都可以判个两年缓刑，监外服刑，每个星期去公园扫地做义工
因为他说他喝了酒，发现有人想绑架他，慌忙之上开别人的车想逃脱，在高速路上，那一对情侣不知道什么原因自己冲到他的车前面，他刹车不及，造成车祸，云云。。。因为没有目击证人，受害者一死一瘫。虽然对方的家属向法庭控告他杀人罪（无驾照开车，车等于是武器了）。但是法庭不予采纳。更搞笑的是，他在警察局被拘留的时间里，人权组织和天主教会的人还去看望他。送不少的衣服和文具给他。但是对于真正的受害者，从来没有人去看望他们。我到今天还搞不明白为什么。在拘留所，也就看看电视，打打牌，喝喝茶，看看书。这样的日子，人权组织是不是认为比受害者还更加悲惨呢？
法律本身的出发点是很好的，认为人权大于一切，但是用在拉丁美洲这样的国家，没有良好的收入，健全的社保，高素质的教育，这样的法律，只会被拿来滥用。产生的后果大相径庭。类似国内对少数民族的“两少一宽”，也类似这样好的意图和出发点，结果却很容易被不良人群滥用。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/343909.shtml
在这里我举一个亲身的例子，我的一个朋友，晚上喝醉酒，没有驾照的他high的不行，开上他亲戚的一辆车，在高速公路飙车，把前面一对开摩托的情侣撞飞，造成一个死另一个成植物人，这样都可以判个两年缓刑，监外服刑，每个星期去公园扫地做义工
因为他说他喝了酒，发现有人想绑架他，慌忙之上开别人的车想逃脱，在高速路上，那一对情侣不知道什么原因自己冲到他的车前面，他刹车不及，造成车祸，云云。。。因为没有目击证人，受害者一死一瘫。虽然对方的家属向法庭控告他杀人罪（无驾照开车，车等于是武器了）。但是法庭不予采纳。更搞笑的是，他在警察局被拘留的时间里，人权组织和天主教会的人还去看望他。送不少的衣服和文具给他。但是对于真正的受害者，从来没有人去看望他们。我到今天还搞不明白为什么。在拘留所，也就看看电视，打打牌，喝喝茶，看看书。这样的日子，人权组织是不是认为比受害者还更加悲惨呢？
法律本身的出发点是很好的，认为人权大于一切，但是用在拉丁美洲这样的国家，没有良好的收入，健全的社保，高素质的教育，这样的法律，只会被拿来滥用。产生的后果大相径庭。类似国内对少数民族的“两少一宽”，也类似这样好的意图和出发点，结果却很容易被不良人群滥用。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/343909.shtml拉丁美洲的法律也很有问题，他们废除死刑，杀人犯一般只判个8.9年左右，第一次坐牢还有打折。表现好一点也就5年出狱。想要确定罪行需要一大堆的证据，如果有一个不成立，就可能可以推翻。如果等太长时间因为取证不足，还必须将他们释放。刑法未成年的保护干脆可以说是纵容。16岁以下，无论犯什么重罪，杀人，强奸，武装抢劫，都可以免除起诉，因为法律认为他们太小，还不知道什么是对错，在喝醉酒和吸毒的状态下犯罪，可以减免罪行，因为法律认为他们不知道自己在做什么。当街抢劫（无携带武器）和偷盗，进了警察局关一个晚上就释放，因为法律认为他们贫穷，为了生存才去偷抢。我靠，大部分是低素质的人民的国家。却拥有欧洲那样宽松的法律。
在这里我举一个亲身的例子，我的一个朋友，晚上喝醉酒，没有驾照的他high的不行，开上他亲戚的一辆车，在高速公路飙车，把前面一对开摩托的情侣撞飞，造成一个死另一个成植物人，这样都可以判个两年缓刑，监外服刑，每个星期去公园扫地做义工
因为他说他喝了酒，发现有人想绑架他，慌忙之上开别人的车想逃脱，在高速路上，那一对情侣不知道什么原因自己冲到他的车前面，他刹车不及，造成车祸，云云。。。因为没有目击证人，受害者一死一瘫。虽然对方的家属向法庭控告他杀人罪（无驾照开车，车等于是武器了）。但是法庭不予采纳。更搞笑的是，他在警察局被拘留的时间里，人权组织和天主教会的人还去看望他。送不少的衣服和文具给他。但是对于真正的受害者，从来没有人去看望他们。我到今天还搞不明白为什么。在拘留所，也就看看电视，打打牌，喝喝茶，看看书。这样的日子，人权组织是不是认为比受害者还更加悲惨呢？
法律本身的出发点是很好的，认为人权大于一切，但是用在拉丁美洲这样的国家，没有良好的收入，健全的社保，高素质的教育，这样的法律，只会被拿来滥用。产生的后果大相径庭。类似国内对少数民族的“两少一宽”，也类似这样好的意图和出发点，结果却很容易被不良人群滥用。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/343909.shtml
感觉国内高层基本能够防止劣币逐良币的问题，但基层较难防止。
恰恰基层又是根基，lz对这个问题有什么想法吗。
恰恰基层又是根基，lz对这个问题有什么想法吗。
歪楼了好像，不过都是楼主的帖子，应该不妨事。
底层的民众互殴，不受惩罚
于是就忘记了顶层的大庄园主，大买办，大资产阶级
于是就忘记了顶层的大庄园主，大买办，大资产阶级
一会儿估计有不同看法的帖子出现了。
我记得某篇文章说，之所以千方百计关注被捕者的人权是防止当权者利用法律打击反对者，话虽不错，但啥事走到极端就是变味了。
红色紧鲍 发表于 2011-5-26 06:17 ![]()
中国的关键还是高层。只要高层不出戈尔巴乔夫，问题就不大。
中国这么大，国情复杂。总是会有各种问题，而且中华民族是一个包容力很强的国家，有各种想法是不奇怪的。
请参考我的博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffc8eba0100rx25.html
中国的关键还是高层。只要高层不出戈尔巴乔夫，问题就不大。
中国这么大，国情复杂。总是会有各种问题，而且中华民族是一个包容力很强的国家，有各种想法是不奇怪的。
请参考我的博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffc8eba0100rx25.html