超级军网现在我对国内的法律制度有一个印象，就是轻罪重判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:07:11
现在的刑法是97年开始实施的，这个刑法还有以前搞的相关法律，具体实施过程中就是给人一种感觉，本来看上去很轻不是很严重的罪过，结果判得很重。
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外资企业做事，后来跟外国老板起了矛盾老外赶他走，他为了报复就跑到财务室偷偷拿了一些支票，然后拿这些支票取了20万现金，买了一台586电脑。后来这个企业对不上账目就报案了，很快查到这个人的头上，公安局传讯他，他当时就承认了，很快把现金和电脑都交出去了，就这样我的这个邻居最后还被判了13年。从95年算起一直到08年才放出来。我就想请教诸位，这个判决是不是就是过重了？因为这个人以前没有前科，属于初犯。而且他的行为并没有对企业的经营活动造成什么不利影响，况且认罪态度很好，非法占有的财物也能如数退还，本人没有挥霍掉。为什么要判这么多年，一个人的一生能有几个13年！
还有央视的今日说法的节目说的一个人去撬银行取款机，根本就没弄开一分钱也没得到，最后还判了11年。不明白中国的法律是怎么回事，为什么对普通老百姓就这么狠呢！与之对照的事，那些贪官们几百万几千万的非法占有钱财，最后却往往不了了之，即使判刑的话也是关几年就出来，前些日子还有人高唱要什么对贪官慎用死刑之类的屁话！
还有对在中国的外国人也是，犯了罪也没判得这么狠吧！比如那几个在上海抢劫的韩国人，蹲了一年多大牢就遣送回国了，他们要是中国人有这个待遇吗？现在的刑法是97年开始实施的，这个刑法还有以前搞的相关法律，具体实施过程中就是给人一种感觉，本来看上去很轻不是很严重的罪过，结果判得很重。
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外资企业做事，后来跟外国老板起了矛盾老外赶他走，他为了报复就跑到财务室偷偷拿了一些支票，然后拿这些支票取了20万现金，买了一台586电脑。后来这个企业对不上账目就报案了，很快查到这个人的头上，公安局传讯他，他当时就承认了，很快把现金和电脑都交出去了，就这样我的这个邻居最后还被判了13年。从95年算起一直到08年才放出来。我就想请教诸位，这个判决是不是就是过重了？因为这个人以前没有前科，属于初犯。而且他的行为并没有对企业的经营活动造成什么不利影响，况且认罪态度很好，非法占有的财物也能如数退还，本人没有挥霍掉。为什么要判这么多年，一个人的一生能有几个13年！
还有央视的今日说法的节目说的一个人去撬银行取款机，根本就没弄开一分钱也没得到，最后还判了11年。不明白中国的法律是怎么回事，为什么对普通老百姓就这么狠呢！与之对照的事，那些贪官们几百万几千万的非法占有钱财，最后却往往不了了之，即使判刑的话也是关几年就出来，前些日子还有人高唱要什么对贪官慎用死刑之类的屁话！
还有对在中国的外国人也是，犯了罪也没判得这么狠吧！比如那几个在上海抢劫的韩国人，蹲了一年多大牢就遣送回国了，他们要是中国人有这个待遇吗？
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外资企业做事，后来跟外国老板起了矛盾老外赶他走，他为了报复就跑到财务室偷偷拿了一些支票，然后拿这些支票取了20万现金，买了一台586电脑。后来这个企业对不上账目就报案了，很快查到这个人的头上，公安局传讯他，他当时就承认了，很快把现金和电脑都交出去了，就这样我的这个邻居最后还被判了13年。从95年算起一直到08年才放出来。我就想请教诸位，这个判决是不是就是过重了？因为这个人以前没有前科，属于初犯。而且他的行为并没有对企业的经营活动造成什么不利影响，况且认罪态度很好，非法占有的财物也能如数退还，本人没有挥霍掉。为什么要判这么多年，一个人的一生能有几个13年！
还有央视的今日说法的节目说的一个人去撬银行取款机，根本就没弄开一分钱也没得到，最后还判了11年。不明白中国的法律是怎么回事，为什么对普通老百姓就这么狠呢！与之对照的事，那些贪官们几百万几千万的非法占有钱财，最后却往往不了了之，即使判刑的话也是关几年就出来，前些日子还有人高唱要什么对贪官慎用死刑之类的屁话！
还有对在中国的外国人也是，犯了罪也没判得这么狠吧！比如那几个在上海抢劫的韩国人，蹲了一年多大牢就遣送回国了，他们要是中国人有这个待遇吗？现在的刑法是97年开始实施的，这个刑法还有以前搞的相关法律，具体实施过程中就是给人一种感觉，本来看上去很轻不是很严重的罪过，结果判得很重。
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外资企业做事，后来跟外国老板起了矛盾老外赶他走，他为了报复就跑到财务室偷偷拿了一些支票，然后拿这些支票取了20万现金，买了一台586电脑。后来这个企业对不上账目就报案了，很快查到这个人的头上，公安局传讯他，他当时就承认了，很快把现金和电脑都交出去了，就这样我的这个邻居最后还被判了13年。从95年算起一直到08年才放出来。我就想请教诸位，这个判决是不是就是过重了？因为这个人以前没有前科，属于初犯。而且他的行为并没有对企业的经营活动造成什么不利影响，况且认罪态度很好，非法占有的财物也能如数退还，本人没有挥霍掉。为什么要判这么多年，一个人的一生能有几个13年！
还有央视的今日说法的节目说的一个人去撬银行取款机，根本就没弄开一分钱也没得到，最后还判了11年。不明白中国的法律是怎么回事，为什么对普通老百姓就这么狠呢！与之对照的事，那些贪官们几百万几千万的非法占有钱财，最后却往往不了了之，即使判刑的话也是关几年就出来，前些日子还有人高唱要什么对贪官慎用死刑之类的屁话！
还有对在中国的外国人也是，犯了罪也没判得这么狠吧！比如那几个在上海抢劫的韩国人，蹲了一年多大牢就遣送回国了，他们要是中国人有这个待遇吗？
95年要是贪污20万都够死刑了！[:a4:]
我再给你补充下：重罪轻判，死罪活判
法律永远是为当权阶级服务的
谁让他不认识人
还不如我这个法律课补考的……:(
法律永远是为当权阶级服务的
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要不现在这么多人对现实不满意呢，去天涯看看就知道了，骂街的人大把。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要不现在这么多人对现实不满意呢，去天涯看看就知道了，骂街的人大把。
服满13年刑期的?没减刑没假释?人才啊:D
楼主说得"上海抢劫的韩国人"是指5个未成年人被判6个月到2两年缓期执行的那起吗?是的话你可以搜一下国内的相关案例,对未成年人都是一样的:D
服满13年刑期的?没减刑没假释?人才啊
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我记得不太清楚，反正这个人是06年以后出来的，即使没有待够13年也是差不多了，如果当年家里人舍得出钱请律师也可能少判两年，但是他家里没有钱啊！
08年初天津死的那个书记据说是临死前交出来两套房子，700万现金，就是这样居然这家伙还弄了个政治局委员待遇，骨灰还进了八宝山，哎，我就不说了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我记得不太清楚，反正这个人是06年以后出来的，即使没有待够13年也是差不多了，如果当年家里人舍得出钱请律师也可能少判两年，但是他家里没有钱啊！
08年初天津死的那个书记据说是临死前交出来两套房子，700万现金，就是这样居然这家伙还弄了个政治局委员待遇，骨灰还进了八宝山，哎，我就不说了。
我国在 非犯罪化 方面 远比 日本 进步的多。
当然，这不说我们的刑法比日本进步，;P
所以，轻罪重判在我国不是 主流。。。。:D
当然，这不说我们的刑法比日本进步，;P
所以，轻罪重判在我国不是 主流。。。。:D
在日本，最多见的刑事犯罪是 盗窃，
而最多见的盗窃的是自行车，。。。。:D
在我国，绝大多数情况下， 盗窃自行车不是刑事案件，最多治安处理了完事。
而最多见的盗窃的是自行车，。。。。:D
在我国，绝大多数情况下， 盗窃自行车不是刑事案件，最多治安处理了完事。
至少我觉得制订的刑法本身就有很多缺陷，对有些犯罪的量刑标准设的太重，即使是从轻处罚取量刑的下限都要判不少年，比如那个女的去撬取款机这件事，法官在接受采访的时候说已经是从轻判处了，但是刑法规定盗窃金融机关财产最低也要10年以上，法官也只能这么判。
当然咱们国家的监狱管理比过去进步多了，至少在大城市是这样，这是应该肯定的！
当然有缺陷，又不是圣经。
不过，很明显，缺陷不像多数人想象的那样明目张胆。。。:D
不过，很明显，缺陷不像多数人想象的那样明目张胆。。。:D
综合这几年的案例小菜感觉对职务犯罪的判罚明显过轻。:L
大人物惹不起，只能用小人物祭天了:D
原帖由 zh020 于 2009-4-8 16:52 发表
我国在 非犯罪化 方面 远比 日本 进步的多。
当然，这不说我们的刑法比日本进步，;P
所以，轻罪重判在我国不是 主流。。。。:D
同意的很，记得有部电影《尽管如此我没有做过》，日本在司法制度上的僵化可见一斑。
我觉得现在很多案件判刑非常轻微，特别是对未成年人。
]]
原帖由 worker2006 于 2009-4-8 15:35 发表
现在的刑法是97年开始实施的，这个刑法还有以前搞的相关法律，具体实施过程中就是给人一种感觉，本来看上去很轻不是很严重的罪过，结果判得很重。
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外 ...
95年的20万跟现在的20万不是一个概念吧，那时候我老爸一个月才400块。。。还是副厂长职务。。。
95年贪20万因该算重罪了，怎么可能是轻罪。。。
原帖由 zh020 于 2009-4-8 16:58 发表
在日本，最多见的刑事犯罪是 盗窃，
而最多见的盗窃的是自行车，。。。。:D
在我国，绝大多数情况下， 盗窃自行车不是刑事案件，最多治安处理了完事。
多数自行车的价钱够不着我国的盗窃罪额度门槛
盗窃自行车判刑的我仅见一例，一SB偷了一台计时赛（据说价值10万以上），以为拆散了卖没事，谁知道全中国这款车不过3辆。零件一流出行内的人就都知道了。
原帖由 新侨联委员 于 2009-4-8 18:34 发表
我觉得现在很多案件判刑非常轻微，特别是对未成年人。
如果真的要对未成年人犯罪加重处罚，那就应该对未成年人的父母、监护人和学校进行处罚。因为未成年人犯罪除了自身的原因，其家庭、学校都有不可推卸的责任。
LZ是想说我国的刑法有点罪刑不相适应吧！刑法属基本法律，其制定和修改必须是全国人大，全国人大常委会都无权！但你知道我们的全国人大只是个开会机构，并不具备立法的基本条件……;funk [:a1:]
原帖由 sixwing 于 2009-4-8 19:20 发表
如果真的要对未成年人犯罪加重处罚，那就应该对未成年人的父母、监护人和学校进行处罚。因为未成年人犯罪除了自身的原因，其家庭、学校都有不可推卸的责任。
这种说法不严谨
现在的规定是学校承担与其责任相当的赔偿责任，与以前规定学校只承担补充赔偿责任已经在加重了。
另外未成年人犯罪是个很棘手的东西，现在学术的观点是未成年人应该在意识范围之内负责，但是这个比较敏感，所以还只是学术的一种提法
最后，现在的法律制度是轻罪重判？不知所云
原帖由 worker2006 于 2009-4-8 15:35 发表
现在的刑法是97年开始实施的，这个刑法还有以前搞的相关法律，具体实施过程中就是给人一种感觉，本来看上去很轻不是很严重的罪过，结果判得很重。
先说说我个人的感受，我的一个邻居，95年的事了。他有一个儿子在外 ...
建议你去好好看下刑法，法律不是凭感觉！
]]
日本部分法律学者对于，天朝97年刑法那是大家赞赏，被认为是亚洲地区最先进的刑法之一。
不过国内业有学者认为，大陆刑法理念落后台湾刑法二十年，但是比韩国刑法领先二十年
不过国内业有学者认为，大陆刑法理念落后台湾刑法二十年，但是比韩国刑法领先二十年
80年代偷了条狗给枪毙的那位晚上要泪流满面的敲你家门了
原帖由 fengxiang 于 2009-4-8 20:03 发表
日本部分法律学者对于，天朝97年刑法那是大家赞赏，被认为是亚洲地区最先进的刑法之一。
不过国内业有学者认为，大陆刑法理念落后台湾刑法二十年，但是比韩国刑法领先二十年
这个二十年怎么出来的？:L
97年刑法的理论架构是很不错的
具体到执行上就有点问题。。
原帖由 momoyo 于 2009-4-8 20:07 发表
这个二十年怎么出来的？:L
97年刑法的理论架构是很不错的
具体到执行上就有点问题。。
没什么标准，学者哪有什么标准
现在对于贪污受贿案件，出现很多轻判，主要是在实践过程中对于自首、立功这些从轻、减轻的刑罚量刑过于滥用
不过，今年3月份最高人民法院、最高人民检察院于近日联合发布了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》在这方面有了限制或者说明确的规定
不过反腐败需要一套机制配合，就刑法来说上面那个意见是个不错的指导
以前我看台湾高院的大法官们的判词，文绉绉的之乎者也，看得头发晕:D 所以条件反射的制抵
台湾那边的法律看起来很亲切啊，果然六法全书阴魂不散:D
台湾那边的法律看起来很亲切啊，果然六法全书阴魂不散:D
大陆最有意思的是，法律是给领导服务的。
不是独立的司法体系，说什么轻重都没意义。
据闻司法油水很多，和交通有的一比。
不是独立的司法体系，说什么轻重都没意义。
据闻司法油水很多，和交通有的一比。
法律要是有效，就不需要什么信访办了。大家有事上法院。
法律要是有效，就不需要什么信访办了。大家有事上法院。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说得太对了，老百姓下访估计也是咱国家的特色，别的大国有这事吗？另外就是我开头说的那个例子，不是我对社会不满，反正蹲监狱的也不是我，即使是在95年官员利用职权弄几十万根本也不会判死刑，能受法律制裁的说实话都不多，要是人缘好的顶多就是易地做官罢了。
另外还是我说的那头一个例子，这个人的行为不是很恶劣的犯罪，对企业和社会没有构成实质性的损害，至于判这么多年吗！难道就不能给他做人的机会，在监狱里呆这么多年好人也学坏了！
还有就是以前报纸上登过的一个案例，有两个女的是好朋友，不知怎么发生了矛盾，一个跑到另一个家里偷了8000元钱，后来这个人还把这个事坦白了，结果另一个把她给告了，结果这个偷钱的被判了12年，真怀疑这个法官就是受人指使，要不就是脑子坏了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说得太对了，老百姓下访估计也是咱国家的特色，别的大国有这事吗？另外就是我开头说的那个例子，不是我对社会不满，反正蹲监狱的也不是我，即使是在95年官员利用职权弄几十万根本也不会判死刑，能受法律制裁的说实话都不多，要是人缘好的顶多就是易地做官罢了。
另外还是我说的那头一个例子，这个人的行为不是很恶劣的犯罪，对企业和社会没有构成实质性的损害，至于判这么多年吗！难道就不能给他做人的机会，在监狱里呆这么多年好人也学坏了！
还有就是以前报纸上登过的一个案例，有两个女的是好朋友，不知怎么发生了矛盾，一个跑到另一个家里偷了8000元钱，后来这个人还把这个事坦白了，结果另一个把她给告了，结果这个偷钱的被判了12年，真怀疑这个法官就是受人指使，要不就是脑子坏了。
原帖由 worker2006 于 2009-4-8 21:00 发表
法律要是有效，就不需要什么信访办了。大家有事上法院。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说得太对了，老百姓下 ...
你开头说的是法律制度，就事论事
你有兴趣读读有关刑法的著作吧，了解下一些刑法的原理再来说。
20万放到现在也不可能说是什么“行为不是很恶劣的犯罪”，况且看起来你完全不明白有关盗窃罪既遂的要件是哪些。
要说法律的执行，那是另外一个话题。有的执法人员素质不高确实是事实。
法律是不应该讲情面的。
不能说因为20万对资本家没影响，就不恶劣。
80年代20万是天文数字了。
不能说因为20万对资本家没影响，就不恶劣。
80年代20万是天文数字了。
据说国内某研究法理的权威级大师本身就很好色:D
路过，当看笑话了:L
法律只是个工具，这在中国是从上到下的共识。
国家制定法律不是为了社会公正平等。对于国家来说，法律就和各种制度一样。
对于有些人来说，法律是对付别人的工具，对自己可以忽略。
对于普通人来说，法律是套枷锁，如果能逃过法律的制裁，谁都不介意触犯法律
国家制定法律不是为了社会公正平等。对于国家来说，法律就和各种制度一样。
对于有些人来说，法律是对付别人的工具，对自己可以忽略。
对于普通人来说，法律是套枷锁，如果能逃过法律的制裁，谁都不介意触犯法律