朝鲜不准发射卫星=禁用菜刀

      众所周知，发射卫星的火箭技术和导弹技术本质上是一个技术。

    联合国决议说不能发展弹道导弹技术，这个非常难以界定。

    就像菜刀，可以切菜，也可以杀人，但是你不能禁止人买菜刀。卫星与导弹的不同正与冷兵器时代军刀与菜刀的差别相似，同样的技术既可以发展为军用，也可以发展为民用，这其实在任何时代都是一样的。

    如果在这个上扯皮，会永无休止，尤其是俄罗斯还帮助韩国发射卫星。

    如果你是朝鲜领导人，你觉得你会觉得公平吗？

    朝鲜有抱怨是完全合理的。

    伊朗核问题本质是一回事，核能技术本质和核武器就是分不开的。

    你很难界定什么开发时核能什么开发时核武器

    这就是为什么伊朗核武器问题久拖不决的原因

    伊朗永远不会放弃核能的权利，也就是相当于买菜刀的权利。

    朝鲜本来是公然打造军刀，所以也就有了朝核问题，现在搞了一个六方会谈，朝鲜承诺有条件的“弃核”。于是集中全力改打发射卫星的“菜刀”，这就有了时下这场美国指鹿为马的小品闹剧。 六方会谈越谈越没希望，原因就是在于此。

　　中国人耳熟能详的“中国威胁论”，“中国军事不透明论”，则是禁用“菜刀”令的一个别致的变种，如果你满足了他的透明要求，紧跟他就会劝你“铸剑为犁，马放南山”；最后就是到你的厨房里来收缴“菜刀”了。

　　老子曰：“国之利器，不可以示人”，正此之谓也。

      众所周知，发射卫星的火箭技术和导弹技术本质上是一个技术。

    联合国决议说不能发展弹道导弹技术，这个非常难以界定。

    就像菜刀，可以切菜，也可以杀人，但是你不能禁止人买菜刀。卫星与导弹的不同正与冷兵器时代军刀与菜刀的差别相似，同样的技术既可以发展为军用，也可以发展为民用，这其实在任何时代都是一样的。

    如果在这个上扯皮，会永无休止，尤其是俄罗斯还帮助韩国发射卫星。

    如果你是朝鲜领导人，你觉得你会觉得公平吗？

    朝鲜有抱怨是完全合理的。

    伊朗核问题本质是一回事，核能技术本质和核武器就是分不开的。

    你很难界定什么开发时核能什么开发时核武器

    这就是为什么伊朗核武器问题久拖不决的原因

    伊朗永远不会放弃核能的权利，也就是相当于买菜刀的权利。

    朝鲜本来是公然打造军刀，所以也就有了朝核问题，现在搞了一个六方会谈，朝鲜承诺有条件的“弃核”。于是集中全力改打发射卫星的“菜刀”，这就有了时下这场美国指鹿为马的小品闹剧。 六方会谈越谈越没希望，原因就是在于此。

　　中国人耳熟能详的“中国威胁论”，“中国军事不透明论”，则是禁用“菜刀”令的一个别致的变种，如果你满足了他的透明要求，紧跟他就会劝你“铸剑为犁，马放南山”；最后就是到你的厨房里来收缴“菜刀”了。

　　老子曰：“国之利器，不可以示人”，正此之谓也。