关于沈飞与成飞四代的思考

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:36:37
在601与611竞争四代方案时，611胜出。由于611的方案设计先进，风险很高，国家也在考虑备胎，但也要避免重复性投入，因J20方案为空优机型，所以备胎注重多用途。沈飞多用途重四设计方案相对J20要保守，但也是标准的4S型。J20在611与601通力合作下完成首飞，601多用途重四离首飞的日子也不会远了。601的方案并不是自己出资，而是国家投入。有些人说为什么不用J20改成多用途，看看我们周边的环境，时间不等人，拿金钱换时间值。一寸光阴一寸金，哪个值？自己思考。为什么不是中四？现在让我们拿出能对抗F35的中四方案有吗？能吗？时间也不等人，F35美国要装1500架左右，我们有中四要装多少才能抗衡？所以必是重四。在601与611竞争四代方案时，611胜出。由于611的方案设计先进，风险很高，国家也在考虑备胎，但也要避免重复性投入，因J20方案为空优机型，所以备胎注重多用途。沈飞多用途重四设计方案相对J20要保守，但也是标准的4S型。J20在611与601通力合作下完成首飞，601多用途重四离首飞的日子也不会远了。601的方案并不是自己出资，而是国家投入。有些人说为什么不用J20改成多用途，看看我们周边的环境，时间不等人，拿金钱换时间值。一寸光阴一寸金，哪个值？自己思考。为什么不是中四？现在让我们拿出能对抗F35的中四方案有吗？能吗？时间也不等人，F35美国要装1500架左右，我们有中四要装多少才能抗衡？所以必是重四。
这些东西LZ你一思考，下面必定口水乱飞。
请解释一下什么叫多用途重四？多用途重四在设计上需要注意哪些重点？多用途重四对地、和隐轰/隐身攻击机对地，哪个更具效费比？沈飞四代项目是国家的钱还是中航的钱？

有些问题，楼主自己还是先想想清楚为好，不要论坛上跟着某些人人云亦云
沈飞四代？在哪里？
在亮相之前一切都是浮云。
在亮相之前一切都是浮云。
不要把中航的钱等同于国家的钱，就因为中航属于国家？要不LZ自己掏钱搞一个，命名为5代吧，LZ也算是国家所有，也可以说国家出钱支持LZ搞5代，怎么样，人CF才4代嘛，你可以比CF厉害。
不看论坛中的字，就看里面的小广告。还以为这里是黄网。
sdkk88 发表于 2011-5-24 09:30


    某些眼浅的ID在黑丝出来之前也曾经这样感慨：成飞四代？在哪里？
不知道为什么过几天总有这样的帖子出现，为SF造势吗，SF现在按某些人的说法，J8，J11A，J11B,J15，J16，怕SF忙不过来吗？还4代重四，还有所谓的海中四，这也太不可思议了吧，即便是有类似LZ说的型号，SF有那个精力去弄吗？
土猫 发表于 2011-5-24 10:57


    没有吧，就有人骂，有吧，还是有人骂……
还是要说，北边那东西，设计者里面谁敢说是个四代;P
某些人就感觉造飞机跟折纸似的，CF造出来一架，SF就得天天挨骂。
不太同意楼主的观点
fr6jz 发表于 2011-5-24 11:00


    呵呵~3.85代嘛，反正改着改着总是能无线趋近的，就像二代8爷可以改成无限趋近的准三代
fr6jz 发表于 2011-5-24 11:00

本人就敢，怎么了，不服。跳啊。
重四很重要，能搞出来更重要，只要不是11Z就行
AMD11 发表于 2011-5-24 11:04
你是设计者？！
skychina 发表于 2011-5-24 11:24


    隔行如隔山呢，你听一搞雷达的摆活飞机能行么
那岂不是有两个重四？以后哪个用来出口呢？
zcllyf 发表于 2011-5-24 09:01

如果是标准4S何来保守？？？备胎的意义何在？

备胎就是牺牲某些性能，降低研发风险，如果真有4S那也是北边自掏腰包提高了性能指标给自己的重4借尸还魂。。就不知空军会不会为了额外的成本掏腰包
歼14 发表于 2011-5-24 11:27


    本论坛就有一大神贵宾天上地下水里游得无所不知无所不能。。。不过貌似他的粉丝从不质疑他隔行如隔山
貌似还有人说SF木有四代，牛逼，就怕TG多造一种四代机出来一样，很幸运MD给F35的定位有出口的因素，所以是单发，我们用双发重推去对抗F-35的单发飞机，航程，机载设备，武器，都有很大优势。而且F-35的真正性能其实比F-18高不了多少。
是 同意 在亮相之前一切都是浮云
是 同意 在亮相之前一切都是浮云

某些眼浅的ID在黑丝出来之前也曾经这样感慨：成飞四代？在哪里？
超级侧卫 发表于 2011-5-24 03:56
你眼深，说说看,既然用黑丝来比,说个大概给我们这些无知的小白听听,该不会视觉隐身吧,我等小白可不想听那些皮粗肉糙的卖打药的忽悠
某些眼浅的ID在黑丝出来之前也曾经这样感慨：成飞四代？在哪里？
超级侧卫 发表于 2011-5-24 03:56
你眼深，说说看,既然用黑丝来比,说个大概给我们这些无知的小白听听,该不会视觉隐身吧,我等小白可不想听那些皮粗肉糙的卖打药的忽悠
那里有？？？？
是 同意 在亮相之前一切都是浮云
4代机如果按照4S性能来区分 F22肯定是 那么F35呢 超机动基本没有只要求不差于F16, 单发超音速巡航也不大可能有 甚至连超隐身的水平都不太好 4项指标中至少一半不及格啊 所以J16或者J1X 不一定满足全部标准 有重点的 也可以叫4代
明年出来了就知道了！现在大家都是瞎猜！我还是觉得P神说的比较靠谱！
回复 1# zcllyf


    LZ一思考，很多人发笑，当然，我是善意的批评一下啊，楼主切莫介意。F35那种东西的技术含量并不比F22低，正相反、F35才是比F22更体现一个国家综合国力的东西，这其中缘由我不必多说，相信很多朋友心里都有本帐吧。
回复 1# zcllyf


    还有，沈飞的4代...太不靠谱了。
关键是看行动！
LZ这是在把HU大说过的话 又一次做了总结！~
是骡子是马,先拉出来再评价吧
我们真的这么有钱,可以装备两种重四战机?表示怀疑!
毫无意义的口水贴，唉
4S，超巡1.8M是不是超巡呢？那1.3，1.4是不是超巡呢？
隐身性能比T50好是不是具有隐身呢？
WS15发动机，三元矢量，机动性能如何呢？比F35如何？
超视距，网络信息这个就不用说了吧。
等图中。。
现在这种局面很像当年坛子里讨论舰载机时的状态。当年一众沈黑们对来自北方的各种蛛丝马迹都视而不见甚至嗤之以鼻，一门心思地YY10号上舰，甚至煞有架势地搞出了带尾钩的所谓10B图片来造势。

可惜啊，中秋的出现把很多沈黑的脸都抽肿了，这些ID当然也不敢在为中秋喝彩的帖子里现眼了，只能转而拿所谓照抄33来贬低北方了，好在最近海TH中秋又开始打沈黑们的脸了。
关于沈飞与成飞四代的思考 关于太行发动机的思考与求教 关于妄议与言官的问题的思考。 [转帖]关于足球与宪政建设的思考 ---贺卫方 关于解放战争军事史研究的现状与思考 关于“绿坝”的一点疑问与思考 关于南海战与非战的问题-----一点思考 关于通驱与大驱的思考 关于中国航母母港建设的思考与借鉴 关于中距离导弹攻击与摆脱的几点思考 关于四代进气道的思考 关于X47B的思考！