求助帖-请上班族同学解释一下正当防卫和防卫过度在实际 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 19:51:14

如题，最近遇上了这样的一件破事，具体过程就不要说了，估计当时俺的下手有点重，不知道是否会给安上个防卫过当的帽子，请给解毒一下。如题，最近遇上了这样的一件破事，具体过程就不要说了，估计当时俺的下手有点重，不知道是否会给安上个防卫过当的帽子，请给解毒一下。

这么说吧,你是愿意做牢还是愿意躺太平间？

看情况啊…………具体情况都没讲…………

这个问题问的我脸红的不行了我学法律的可是毕业5年后的我为什么啥也记不清了呢?惭愧呀{:wugu:}

对手用什么方式伤害你？你用什么手段还击？

http://baike.baidu.com/view/14670.htm

嗯.你木有案情给俺也不知道如何判定撒

你有没有预谋这个很关键打死都不能认 -- 蓄谋挑衅，故意言语辱骂，兜里还揣把菜刀 !悲剧
防卫时对方是否正在侵害你-- 别人揍你了，一个月后，你在街头把他打成重伤，悲剧
侵害你时你是否防卫适度-- 别人揣你两脚，你去拿把菜刀捅了别人，悲剧。

你有没有预谋这个很关键打死都不能认 -- 蓄谋挑衅，故意言语辱骂，兜里还揣把菜刀 !悲剧
防卫时对方是否正在侵害你-- 别人揍你了，一个月后，你在街头把他打成重伤，悲剧
侵害你时你是否防卫适度-- 别人揣你两脚，你去拿把菜刀捅了别人，悲剧。

LS的很形象啊！哈哈！

看你吧人这么了打残废了就是过度打折了胳膊就是正当防卫

如果没把对方打死打个终身残废之类。。。

属于普通的治安案件。。。

警察不论情节如何，双方谁有理没理，一般都是按双方互殴判定。。。

如此，基本上就是互赔医药费。。。谁伤重谁就有理。。。

扯不到防卫是否过当的问题。。。

还有不同经办人的解读问题。这个也很麻烦。

比如你夜晚加班回家，兜里揣把刀子，夜晚小贼多，这小东西带着以备防身。结果真的用它防卫了自己。
好吧，经办人问你，你身上带刀干什么？
回答：防身呀。
好了，有预谋、携带管制刀具。（画外音：这预谋的是谁呀？谁打劫我我都不知道呢，我预谋对象谁呀？）

上面是乱说几句的，不管到底谁做的是对的，一定会有这样的解读的。经办人员不一、理解不同，难免会有这呀那呀的法律解读方向。
但无论怎样，只要有防卫性质的，比如最后把打劫的贼人干死的，社会上的几个防卫过当的判例，防卫者把对方打死自己也不需要偿命不是？反正对于这个正当防卫的偶最终还没失去信心，现在还是在不断改进中的。

你的确定对方有侵犯和危害你人身安全或他人的人身安全客观事实，这时你制止对方行为就是正当防卫，但如果对方已经放弃侵害，而你却继续伤害他人或超出防卫范围的就是防卫过当

法学专业飘过，在法院实际操作中，正当防卫与防卫过当没啥区别，一般不定正当防卫，除了那八个重大犯罪。

根据法律规定，正当防卫要符合以下条件:1、不法侵害正在进行中；2、防卫只能针对不法行为者本身；3、不能超过必要限度；4、行为人的主观意思为制止不法行为的发生；5、不法侵害切实存在。当然实际操作中很难界定，不过对行凶、杀人、强奸、抢劫、绑架等严重犯罪采用无限防卫原则，即打死了也没事。其实最关键的还是看实施防卫者本身有无过错，如果没过错，后果由不太严重，一般是不负刑事责任的，不过有时会承担民事赔偿责任。

求助帖-请上班族同学解释一下正当防卫和防卫过度在实际 ... 请lee_manson同学解释一下什么叫做“文不对题”。 [求助]请《军力》的同志解释一下！！！『超大求助』请版主解释一下这个算怎么回事？懂的同学请解释一下请知情人解释一下请高人解释一下请版主解释一下请杀之解释一下请解释一下，谢谢正当防卫？上班族同学，请教个问题。关于骗术