超级军网正当防卫？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:06:41
<p><strong>[普法]正当防卫 大家要用法律武装自己<br/></strong><font color="#f73809">正当防卫的概念与本质</font><br/>（1）正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不发侵害，采取对不发侵害人所实施的不明显超过必要限度损害的防卫行为。<br/>（2）正当防卫的本质是制止不发侵害，保护合法权益。<br/><font color="#0938f7">正当防卫的条件</font><br/>1 必须是对不发侵害行为才能实施的正当防卫。<br/>2 不发侵害行为必须是正在进行的。<br/>3 防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不发侵害而实施的。<br/>4 防卫行为必须针对不发侵害这本人实施，而不能殃及于侵害行为无关的第三人。<br/>5 防卫行为不能明显超过必要限度。<br/><font color="#99003d">防卫过当及其刑事责任</font><br/>防卫行为明显超过必要研读造成重大损失，属于防卫过当。对于防卫过当，应该酌情减轻或者免除处罚。<br/><font size="4">1997年修改后的刑法赋予公民对某些犯罪采取绝对防卫而不受限度限制的权利，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不发侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。</font><br/>=====================================================================</p><p>以上我发的一个主题贴 有人在下面跟贴</p><p>我想问一下，别人对我使用暴力，比如说拳打脚踢，我还手不小心把别人打死了算是正当防卫吗 </p><p>我想听各位大哥的意见</p><p></p><p></p><p><strong>[普法]正当防卫 大家要用法律武装自己<br/></strong><font color="#f73809">正当防卫的概念与本质</font><br/>（1）正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不发侵害，采取对不发侵害人所实施的不明显超过必要限度损害的防卫行为。<br/>（2）正当防卫的本质是制止不发侵害，保护合法权益。<br/><font color="#0938f7">正当防卫的条件</font><br/>1 必须是对不发侵害行为才能实施的正当防卫。<br/>2 不发侵害行为必须是正在进行的。<br/>3 防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不发侵害而实施的。<br/>4 防卫行为必须针对不发侵害这本人实施，而不能殃及于侵害行为无关的第三人。<br/>5 防卫行为不能明显超过必要限度。<br/><font color="#99003d">防卫过当及其刑事责任</font><br/>防卫行为明显超过必要研读造成重大损失，属于防卫过当。对于防卫过当，应该酌情减轻或者免除处罚。<br/><font size="4">1997年修改后的刑法赋予公民对某些犯罪采取绝对防卫而不受限度限制的权利，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不发侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。</font><br/>=====================================================================</p><p>以上我发的一个主题贴 有人在下面跟贴</p><p>我想问一下，别人对我使用暴力，比如说拳打脚踢，我还手不小心把别人打死了算是正当防卫吗 </p><p>我想听各位大哥的意见</p><p></p><p></p>
<p>分两步看……</p><p></p><p>第一、对方的侵害行为对你造成的实质伤害。比如是打伤了你的手指头，还是已经一棍把你打翻在地。对方对你的伤害行为情况，直接决定了这是否属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”。</p><p></p><p>第二、你的反抗行为。比如，你可以采用棍子打伤对方的腿，但你却拿把刀子一刀捅在对方的胸口上。这就是防卫过当了。</p><p></p><p>说回你的问题，对方对你施以拳打脚踢到了什么程度？几个人对你施以这种不法侵害？如果是几个人，甚至动用了凶器（比如砖头、匕首、钢管等足以致命的武器），或者你和对方的实力悬殊，对方单凭他的手都可以将你致命的话，那你可以考虑正当防卫；另外，在实施正当防卫的过程中，你是怎样“不小心把别人打死”的？如果是对方拿着刀冲你冲过来了，而你一块板砖拍过去，正中，那这是正当防卫；但是对方如果发现你捡起板砖了，转身就跑，结果你一块板砖拍过去，正中，得，过当了！</p>
<p>如果对方的行为危及你的生命，你被迫在防止侵害的过程中杀死对方，一般不认为是防卫过当。</p><p>但斗殴、防卫挑拨（故意挑拨对方对你进行侵害）和假想防卫（对象错误）不在此列</p><p>所以说你所说的情况一般属于防卫过当（拳打脚踢一般被认为是一种不致死的伤害行为）。除非有证据显示他要致你于死地。另外，即使上述情况存在，如果你是在对方已经停止侵害的时候还手打死对方，属于故意杀人或者故意伤害。至于你是否属于不小心，到不是判断是否防卫过当的依据。</p>
==2.3楼都说了,楼主自己看着办吧...[em07]
<p><font size="4">2、3楼的都说了，楼主应该清楚了。</font></p><p><font size="4">其实司法实践中，有时候正当防卫和防卫过当还真有些难以辨别。</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-6-1 9:06:43编辑过]
<p>上面的高人都说了，楼主看着办吗</p>