超级军网请教 洲际导弹最近路径
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:42:31
在被敌人核攻击之后的二次打击中，当然最好是由核潜艇在距对方领土较近处来进行，或由空中或太空中反击。当然也可由陆基洲际导弹来打。
请教的问题是，在陆基反击中，如果由中国大陆发射到美国本土经由什么路径最近。
如果目标是圣迭哥军港这样的南方目标，可能由中国东海岸是最近的。但若是攻击美国东海岸或北方的目标，是不是由黑龙江或新疆北部发射，经由北极打过去会更近一点？
记得立体几何中说地球上两点距离最近的是由此二点和球心所形成的面和地球表面所相接的曲线中较短的那一个孤。北京和纽约间最近的距离的孤就应越过北极不太远的地方。但在实际上，这样想对否？
问题在于，为什么在讲我国的洲际导弹能不能打到美国都是在太平洋上划线说明，且肯定说从大陆还打不到？
若通过北极去算应能打到美国北部了。至于俄罗斯，如果真有一天中国有必要打美国，俄罗斯最低限度会是中立的，不会拦截飞往美国的导弹吧。
在被敌人核攻击之后的二次打击中，当然最好是由核潜艇在距对方领土较近处来进行，或由空中或太空中反击。当然也可由陆基洲际导弹来打。
请教的问题是，在陆基反击中，如果由中国大陆发射到美国本土经由什么路径最近。
如果目标是圣迭哥军港这样的南方目标，可能由中国东海岸是最近的。但若是攻击美国东海岸或北方的目标，是不是由黑龙江或新疆北部发射，经由北极打过去会更近一点？
记得立体几何中说地球上两点距离最近的是由此二点和球心所形成的面和地球表面所相接的曲线中较短的那一个孤。北京和纽约间最近的距离的孤就应越过北极不太远的地方。但在实际上，这样想对否？
问题在于，为什么在讲我国的洲际导弹能不能打到美国都是在太平洋上划线说明，且肯定说从大陆还打不到？
若通过北极去算应能打到美国北部了。至于俄罗斯，如果真有一天中国有必要打美国，俄罗斯最低限度会是中立的，不会拦截飞往美国的导弹吧。
弹道导弹都是走大圆弧，我们平时看到的地图变形严重。
走北极 最近 注意是抛物线弹道
地球自转有一定影响，但和地图投影变形的误差相比可以忽略不计。
自己可买个地球仪量
咱喜欢在 GE上 连线~ 
地球是圆的，，，，，
你自己都说了答案了，这么简单的问题立贴何用
是不是能发射低轨道卫星就有打击地球上任意地点的理论可能？
简单说就是走测地线最近，在GE上量，软件自动给你的两点距离就是测地线
是不是能发射低轨道卫星就有打击地球上任意地点的理论可能？
不行，必须是返回式卫星。因为再入是个大麻烦，除了弹头材料，所需载荷也远比普通卫星大很多。
不行，必须是返回式卫星。因为再入是个大麻烦，除了弹头材料，所需载荷也远比普通卫星大很多。
弹道导弹都是走大圆弧，我们平时看到的地图变形严重。
这是两条路哦(⊙o⊙)哦
过北极的近，你要是火箭NB还可以走南极O(∩_∩)O
这是两条路哦(⊙o⊙)哦
过北极的近，你要是火箭NB还可以走南极O(∩_∩)O
咱喜欢在 GE上 连线~
GE不能用了，我量导弹射程只好用陌陌-_-||
GE不能用了，我量导弹射程只好用陌陌-_-||
去纽约、底特律等地的飞机都走西伯利亚、北极圈
飞过毛子的话会不会被毛子先拦截了？
豆浆油条 发表于 2015-12-28 15:15
飞过毛子的话会不会被毛子先拦截了？
所以核打中国，美国必须找苏联通气
飞过毛子的话会不会被毛子先拦截了？
所以核打中国，美国必须找苏联通气
地球仪上用绳子量就懂了
买个地球仪，拿根橡皮筋按在圣迭哥那儿，然后拉到中国，看看是什么路线，此法还能找出中国哪儿离圣迭哥最近
买个地球仪，拿根橡皮筋按在圣迭哥那儿，然后拉到中国，看看是什么路线，此法还能找出中国哪儿离圣迭哥最近
hong100hong 发表于 2015-12-28 15:20
所以核打中国，美国必须找苏联通气
反过来讲才对，俄亥俄足够
所以核打中国，美国必须找苏联通气
反过来讲才对，俄亥俄足够
小白_Two 发表于 2015-12-28 15:53
反过来讲才对，俄亥俄足够
那是现在。 当初可都是陆基的~
反过来讲才对，俄亥俄足够
那是现在。 当初可都是陆基的~
知道两地的坐标点自己算啊
考虑下有什么地震武器，美帝的直径对点一发射，美帝就全国地震。
找个地球仪看看不就明白了吗
rudemin001 发表于 2015-12-28 14:35
是不是能发射低轨道卫星就有打击地球上任意地点的理论可能？
还差得远~~请参考长征一号运载火箭和东风5导弹的服役时间~~
是不是能发射低轨道卫星就有打击地球上任意地点的理论可能？
还差得远~~请参考长征一号运载火箭和东风5导弹的服役时间~~
辽海秋风起 发表于 2015-12-28 14:46
不行，必须是返回式卫星。因为再入是个大麻烦，除了弹头材料，所需载荷也远比普通卫星大很多。
不考虑高精度呢？就弄个厚防护罩扔下去！
不行，必须是返回式卫星。因为再入是个大麻烦，除了弹头材料，所需载荷也远比普通卫星大很多。
不考虑高精度呢？就弄个厚防护罩扔下去！
不考虑高精度呢？就弄个厚防护罩扔下去！
那样对运载能力的要求就很高了。而且导弹再入时的头罩不是说材料强度不够简单加厚就行的，对烧蚀性能有很多特殊要求。比如如果端头烧蚀不均匀，在高压之下会有局部崩落进而改变再入体的气动外形。这种情况会导致两种后果，轻则弹头偏离弹道影响精度，重则弹头失稳翻滚直接解体。
那样对运载能力的要求就很高了。而且导弹再入时的头罩不是说材料强度不够简单加厚就行的，对烧蚀性能有很多特殊要求。比如如果端头烧蚀不均匀，在高压之下会有局部崩落进而改变再入体的气动外形。这种情况会导致两种后果，轻则弹头偏离弹道影响精度，重则弹头失稳翻滚直接解体。
核大国之间的核战争不是它们之间的战争，打起来就要考虑以后会有谁会生存下来，要把生存下来的人中间有核武器的也干掉！
然后就好办了，不管是不是中美之间的核大战，反正只要有核大国对中国发动核袭击，就往美国佬、俄国佬、法国佬这些核武器国家打核导弹。确保以后的中国人不生存于核威胁之下
然后就好办了，不管是不是中美之间的核大战，反正只要有核大国对中国发动核袭击，就往美国佬、俄国佬、法国佬这些核武器国家打核导弹。确保以后的中国人不生存于核威胁之下
不考虑高精度呢？就弄个厚防护罩扔下去！
弹头不是简单能飞过去就行的，必须保证弹头舱内的温度不超标，而且不能有太大的过载，因为弹头上还有无线电高度表之类的设备，有多道保险需要靠过载解除。弹头不能稳定再入就不能用无线电测高，没办法实现空爆。即便是地爆，也要保证触地之前逐次解除保险，如果保险失效就算核弹头落地了也会摔成零件而不是起爆。
弹头不是简单能飞过去就行的，必须保证弹头舱内的温度不超标，而且不能有太大的过载，因为弹头上还有无线电高度表之类的设备，有多道保险需要靠过载解除。弹头不能稳定再入就不能用无线电测高，没办法实现空爆。即便是地爆，也要保证触地之前逐次解除保险，如果保险失效就算核弹头落地了也会摔成零件而不是起爆。
1. 安装google earth
2. 打开测距工具
3. 选择正确的起点和终点
4. 倒数10秒
5. 按压发射按钮
……等待……
特么的怎么还是走了北极？
2. 打开测距工具
3. 选择正确的起点和终点
4. 倒数10秒
5. 按压发射按钮
……等待……
特么的怎么还是走了北极？
走北极近 平面地图上是弧线
球面几何，两点间的测地线即是最近距离。
地球自转有一定影响，但和地图投影变形的误差相比可以忽略不计。
半个小时，自转影响不大。google地图以前测量距离会标识路径，那就是最近距离
半个小时，自转影响不大。google地图以前测量距离会标识路径，那就是最近距离
hong100hong 发表于 2015-12-28 16:09
那是现在。 当初可都是陆基的~
当初的陆基针对的是苏联的陆基，60年代起北极星、B52不够？
那是现在。 当初可都是陆基的~
当初的陆基针对的是苏联的陆基，60年代起北极星、B52不够？
华夏一根葱 发表于 2015-12-28 14:24
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有那么简单吗？为什么在讲中国的洲际导弹能不能打到美国都是在太平洋上划线说明，而不是通过北极？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有那么简单吗？为什么在讲中国的洲际导弹能不能打到美国都是在太平洋上划线说明，而不是通过北极？
jianbing3hao 发表于 2015-12-28 15:10
这是两条路哦(⊙o⊙)哦
过北极的近，你要是火箭NB还可以走南极O(∩_∩)O
火箭90%是燃料
这是两条路哦(⊙o⊙)哦
过北极的近，你要是火箭NB还可以走南极O(∩_∩)O
火箭90%是燃料
打美国，俄国不会拦截。
弹道导弹必须走测地线（地球大圆），没其他的路，物理规律决定的。
当然这也是球面几何上最近的路
对中美而言，测地线是过北极的。
啥？你说走反面过南极？好吧你赢了
当然这也是球面几何上最近的路
对中美而言，测地线是过北极的。
啥？你说走反面过南极？好吧你赢了
还有竖版的世界地图哦
还有竖版的世界地图哦
走北极 最近 注意是抛物线弹道
导弹那点能量也就够半截椭圆轨道，拋物轨道浪费能量
导弹那点能量也就够半截椭圆轨道，拋物轨道浪费能量