激光打红外弹现实不现实啊？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:30:55
我们是理科生，实习不是很重要，但是也要有，由于去中科院近物所的实习没去，所以前几个星期补了个实习，就是参观我们学校和西安光机所省部共建的一个实验室，里面工作人员介绍说他们有做一个课题就是用高能激光器烧掉红外制导弹的导引头，还说他们已经研究成功了。
大家觉得这东西装在战斗机上可行么？还有就是激光能在导弹击中前烧毁导引头么？我们是理科生，实习不是很重要，但是也要有，由于去中科院近物所的实习没去，所以前几个星期补了个实习，就是参观我们学校和西安光机所省部共建的一个实验室，里面工作人员介绍说他们有做一个课题就是用高能激光器烧掉红外制导弹的导引头，还说他们已经研究成功了。
大家觉得这东西装在战斗机上可行么？还有就是激光能在导弹击中前烧毁导引头么？
在飞机上的话那功率有限制吧
能量够大的话烧掉整个导弹都不是不可能，但是在飞机上用的话感觉够呛
致盲，破坏导引头光学器件有戏，硬杀伤目前可能性基本没有……
有没有飞机装这玩意啊，TG会不会第一个装这东西，99G坦克是有先例的
已经有了，陆军版说导弹的帖子
大型飞机应该可以，小飞机够呛
小型飞机也可以的

跟踪瞄准其实是最难的地方
也不是不可解决

近距离烧糊成像头其实只需要相对较小的能量
没必要硬杀伤，毁掉引导头，将之变成昂贵的空空火箭弹
牛人
牛人
回复 8# starikki


    关键是反映速度的问题，
被红外弹咬住，估计只有10秒以内的时间，本身红外弹发动机也就工作3-4秒
这么短时间内，激光要发现红外弹，锁定红外弹头，照射，
何况被红外弹咬住，飞机都要大机动规避，还要放干扰弹。

所以，基本不可能用激光
hzlukechen 发表于 17/5/2011 01:37


    绝大部分机动都是后背部或前腹部面向导弹
关于锁定速度和精度的问题。。。
见过激光打蚊子没有？
以色列民航飞机不都装有这玩意了么
参考AN/AAQ-24(V)
瞄准很难吧。角度偏个1分远处的光斑就差了好远。而导弹的弹头才多大。
starikki 发表于 2011-5-17 10:04

+1
红外看什么蛋了。。
近距看反应时间。。
只从技术上说，红外导引应该对温度要求较严格吧，100多度就没法工作了吧。
MD已经实现的东西有什么不可能的
对付4代红外成像的格斗蛋 只有靠这个破坏导引头了
回复 13# starikki


    没见过激光打蚊子，顺便问下，蚊子飞多快？
估计很难
J-20以后就要装
霉菌已经装备了这种红外干扰机好几年了,用来对付第四代空空导弹和编写防空弹的成像制导头的,查一下就知道了

他们大概是2000年左右开始试验的
2000年5月22日报道］今年晚些时候，美国空军研究实验室将在白沙导弹靶场进行实验型“闭环”定向红外干扰激光器试验。这是一种新研制的具有较强功率的小型多波段激光器，它可使定向红外干扰系统(DIRCM)的效能显著增强。机载DIRCM通过把窄激光波束照射在各类热寻的导弹上来毁坏导弹的制导系统。
看了下，现在的好像没有在战斗机上运用的，看到了唯一空基的就是c-5的那个消息了
激光如何准确聚焦到快速飞行的导弹头是问题

回复  starikki


    没见过激光打蚊子，顺便问下，蚊子飞多快？
hzlukechen 发表于 17/5/2011 03:30



蚊子的线/角速度变化比飞机导弹猛多了。。。

仅靠图像系统都可以同时锁定N只

http://www.ted.com/talks/lang/en ... er_zap_malaria.html
回复  starikki


    没见过激光打蚊子，顺便问下，蚊子飞多快？
hzlukechen 发表于 17/5/2011 03:30



蚊子的线/角速度变化比飞机导弹猛多了。。。

仅靠图像系统都可以同时锁定N只

http://www.ted.com/talks/lang/en ... er_zap_malaria.html
回复 27# starikki


    激光器本身固定，当然容易锁定
飞机上的情况是飞机和导弹都在相对运动
回复 27# starikki
何况这个网站只是一些新概念新想法

根本没有实际设计或工程经验。

另外，应该没人会这么无聊去设计一个激光器打蚊子，
所以你说的不存在
hzlukechen 发表于 17/5/2011 12:13


你在藐视现代伺服机构的角速度是不是


直接激光制盲敌方飞行员如何？就是有点残忍，暂时致盲也行。让他弹了吧。

直接激光制盲敌方飞行员如何？就是有点残忍，暂时致盲也行。让他弹了吧。
hzlukechen 发表于 17/5/2011 12:14
只是一些新概念新想法

TED啊大哥= =

激光打蚊子有好几家成品了都
自己去油土鳖找视频吧
这个激光反导弹，在美国空军一号上已经实现很多年了吧，当然不是硬杀伤，好像以色列也实现了。
当然现实，现实了很多年了：
回复 35# xsx


    hoho，就这么一段视频你就相信了？如此简陋的环境，简陋的设备，看来激光
打蚊子确实简单，以此推理，激光打红外弹更简单，早就应该上战斗机实用了
不是什么新东西拉
回复 32# starikki


    TED怎么了，一个网站而已，号称有N多人想法汇集在此，
那又怎么样呢？只是一个网站，如果你愿意，你也可以上去发个什么帖子之类的。
网站上一句玩笑话当真了？  哪个国家科研机构会去无聊到研究激光打蚊子？
另外，说了半天，请告诉我，F16，F18，F15，SU30，SU27，幻影2000，阵风，台风，
F22哪架现役战斗机上装了所谓的“激光干扰红外弹”的装备了，如果没有，那是否意味着
这东西根本不存在或者即使存在也无法应用到三代高速高机动性战斗机上呢？
回复 35# xsx


    呵呵，国内媒体毫无脑子的转载了一批所谓20多年前的激光灭蚊报道
这种东西你也相信？

我问你，要在一个房间里发现一只蚊子？肉眼都相当困难，更何况要电子视觉
的CCD，这得多大的视场？多高的分辨率啊？还得360度不停扫描，，

现在的CCD制造技术，信号处理速度都来不及，视频里报道
什么靠一台DELL电脑就能完成，弄大拇指想想吧！！
hzlukechen 发表于 2011-5-18 08:29 AM


    囧，用的是侦听蚊子飞行的嗡嗡声，据说现在已经可以通过声音辨别公母了。
也不是二十年前的计划，二十年前说的是星球大战计划。网上有击落蚊子时的视频，很好找的。
激光打红外弹现实不现实啊？？ 打沉航母？不现实！ 关于红外激光瞄准器 滑弹一体根本不现实~ 铸盾▏士官学校激光专家研制特殊红外窗口 令反导拦截弹 ... 中国坦克红外、激光对抗系统 中国前视红外激光吊舱 人民日报：“零农药”行不通 不打农药不现实 激光剑能否从科幻走进现实？ 新型激光游戏机，真正的指哪儿打哪儿啊。。。。 不知道 激光红外那些瞄准器如何？ 红外激光指示器，引导AH-64“阿帕奇”近距离直接支援（ ...