来看看台湾国中历史课本关于国共两党的描述

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:16:08


图片来源于网络，我按照历史时期进行了排序，大家可以自行品评下

【看不清楚的请左键单击看大图】

















图片来源于网络，我按照历史时期进行了排序，大家可以自行品评下

【看不清楚的请左键单击看大图】

1.jpg (224.61 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


2.jpg (271.3 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


3.jpg (224.46 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


4.jpg (226.84 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


5.jpg (230.54 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


6.jpg (215.81 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


7.jpg (229.69 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


8.jpg (234.74 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


9.jpg (271.23 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


10.jpg (261.22 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


11.jpg (260.38 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


12.jpg (230.85 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


13.jpg (256.1 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


14.jpg (217.55 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传


15.jpg (241.68 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-12 15:14 上传

不知道WW那边怎么写抗战历史的？常公一马当先？
我鸭梨很大啊 繁体字看着晕啊
基本上符合历史，还算是中肯的。历史就是历史，没有必要人为添加什么评判。
大概看了下，写的还算中肯。
对于历史教科书，任何国家都是一个鸟样，尽量的美化自己，丑化对手，
感觉和我们的差不多啊，黑没我们的详细~~大家总觉得我们教科书怎么怎么了，其实基本是中立的，大家都是读书过来人，怎么很多人也学美分果粉乱说呢
我们的教科书也还是比较中肯的
一直很想买套WW的历史教科书来看看
在某些问题上避重就轻了
其实我咋觉着大陆的教科书比台湾的中肯呢？看来胜利者写失败者还是比较自信和中肯的。。。
对西安事变的评述和大陆基本一样。。。
抗战完全没提TG。。呵呵
aircity 发表于 2011-5-12 16:39
花园口、南京、豫湘桂关TG什么事？台儿庄、淞沪、远征军又关TG什么事？
除了立场不同...事实都差不多

花园口、南京、豫湘桂关TG什么事？台儿庄、淞沪、远征军又关TG什么事？
samhoy002 发表于 2011-5-12 16:46



    虽然有点夸大，但是当时国民党猛吹国民革命军第八路军胜利的时候....
人家好歹也国共合作了..
花园口、南京、豫湘桂关TG什么事？台儿庄、淞沪、远征军又关TG什么事？
samhoy002 发表于 2011-5-12 16:46



    虽然有点夸大，但是当时国民党猛吹国民革命军第八路军胜利的时候....
人家好歹也国共合作了..
大体历史情况叙述了
抗战完全不提TG啊
看看看看
看完了，感觉还算客观。怎么没有出现“杀朱拔毛”之类的用语啊？我06年到台湾出差时有些地方还可以看见这些口号。
基本符合史实，就是太简略了，所以有太多东西都被轻悄悄的带过
残山梦飞 发表于 2011-5-12 15:53


    不同的是，咱们叫宁汉合流，他们叫宁汉分裂，互相推责任。
hanlong3 发表于 2011-5-12 18:53


    这段历史究竟怎么回事？
台湾真的被统战鸟，这么和谐的历史教科书
同问  呵呵
华夏冉闵 发表于 2011-5-12 19:46


    你说这话让人家Jy情何以堪
andychenli 发表于 2011-5-12 19:53

JY肯定看不明白繁体字的，嘿嘿
比以前的版本要诚实点，不过对失败的具体原因还是避重就轻，难怪他们一直失败下去。
他们的教课书对大陆这块写的还可以啊  怎么还会有那么多人要去中国化？
khlgl国共合作，中国会更好
史实都是那些，肯定是有选择的强调。不过这点那个政府都一样，土工历史书也片面强调大跃进的缺点，只字不提大跃进的巨大成就和对国家未来发展的帮助
在呆湾的历史书里，TG是坐收渔人之利的货？？
回复 31# IDFЗ01

那岂不是更显得国民政府的无能了:D
回复 21# hanlong3


    从他们的角度的确是分裂~从我们的角度的确是合流~~懂就好了，对事件陈述的两边都很清楚就够了。要是一样就奇怪了·~
蛮有趣的 要能搞一本来看看还是不错的
节奏略有不同，大体史实都没啥问题，大陆这边政治和思想上的东西讲的稍多一些也正常
宁汉河流也罢，宁汉分裂也罢，都是常凯申和汪兆麟争权夺利，最悲催的就是当时的中共中央，人家的矛盾还非要掺和，又没有实力，被收拾了。
samhoy002 发表于 2011-5-12 16:46


    华中派遣军岗村宁次的主要对手是谁？多如牛毛的伪军主要作战对象是谁？
华夏冉闵 发表于 2011-5-12 20:27

    人家用的就是繁体字
“面对日本一连串的侵略，国民政府深知国力不足与日本对抗，于是采取【攘外先安内】的政策，对日本极力忍让，对中共则加紧围剿” -------站在中立角度说战略，老将肯定没看过三国演义。老将的谋略在刘备的面前就是狗S。
回复 19# zzg_flyboy


    我也觉得台湾这套教科书还算中肯
来看看台湾国中历史课本关于国共两党的描述 可气--越南现在使用的中学课本对中越战争的描述 一派胡言！越南课本对79年中越战争的描述 《兵工科技》0610中关于专武的描述 皮定均中将著作中关于少林寺的描述 2014基辛格《世界秩序》中关于亚洲秩序的描述 关于台湾国学课本进入大陆 关于台湾，大家来看看我这个还算了解台湾人的想法三观还 ... 大家来看看台湾的杀手锏！ 猴赛雷！看台湾作家如此描述日本 关于爱情的理解，大家来看看 认为以色列是我们好朋友的历史盲来看看！