航空发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2022/09/26 07:21:09
最近看了好多帖子,都是关于兔子的航发的,什么涡轮盘啊,叶片啊,喷口啊,都取得了突破,赶上了世界先进,但是没见过轴承方面的消息啊。。。。

群里的大神有能透露的么?最近看了好多帖子,都是关于兔子的航发的,什么涡轮盘啊,叶片啊,喷口啊,都取得了突破,赶上了世界先进,但是没见过轴承方面的消息啊。。。。

群里的大神有能透露的么?
能不能专业一点,倒倒时差好不好
差很多苏35,买吧,把钱全用来买吧,真是无语
八股文百分之九十所谓的突破不看也罢
差基础科学?
1,体制不行,管理落后。2,总师不行,都被应试教育搞得没创新能力。3,工艺不行,工人不专注不精致没有十年磨一剑的精神,4,投入不行,都被贪了,,,,,,,快把上月的工资和这5美分发给我!!!
基础学科差太多,结构,材料这方面的
大函道比的鸡鸡我们一个都没有。
其实我们自己造不了发动机,毛子发动机300万美元,我们的800万美元一台。其实都没造,就是拿毛子发动机换个铭牌罢了。毛子铭牌做工太精细,一开始换的时候发发动机外壳给磨坏了,所以那时候贴牌成太行的发动机都故障平凡。现在请了几个毛子工人来换铭牌才解决的。
WS15就是一骗经费的项目,块骗不下去了,所以买了S35准备拿117S换铭牌。哎不说了,领导小蜜来了。
猪眼朦胧 发表于 2015-12-6 09:34
其实我们自己造不了发动机,毛子发动机300万美元,我们的800万美元一台。其实都没造,就是拿毛子发动机换个 ...
把眼睁大一些,就不会朦胧了。
其实我们自己造不了发动机,毛子发动机300万美元,我们的800万美元一台。其实都没造,就是拿毛子发动机换个 ...
胸呆你太有菜了!
到目前,中国也只能造中低端的轴承,高端轴承被西方垄断了,中国基本上只能进口。尽管中国大量出口稀土,可惜西方对稀土相关技术封锁太严,在轴承制造中需要尖端的稀土技术,需要材料耐磨、耐高温、低摩擦等性能。
一盘大棋 发表于 2015-12-6 08:24
八股文百分之九十所谓的突破不看也罢
八股的突破是真的话,我们现在什么都不差,还会牛逼的掉渣。上八股的都是五年没回家,三年没放假,孩子两年没见爹的。
八股的突破是真的话,我们现在什么都不差,还会牛逼的掉渣。上八股的都是五年没回家,三年没放假,孩子两 ...
就差没写三年没回家孩子一岁半了
还差金钱与时间。
还差点时间进行系统整合吧
反正看论坛里各种技术已经突破无数次了,领先美帝不知道多少年了
ying2kangta 发表于 2015-12-6 10:26
八股的突破是真的话,我们现在什么都不差,还会牛逼的掉渣。上八股的都是五年没回家,三年没放假,孩子两 ...

八股的突破有真有假, 到底差多少你得知道发动机就是折腾出来的。复杂系统可能是1+1>2,也可能是1+1<2


l临场发挥以及使用寿命。说白了就是经验这不是飞速追赶就能快速弥补得

l临场发挥以及使用寿命。说白了就是经验这不是飞速追赶就能快速弥补得
altaynavy 发表于 2015-12-6 10:23
胸呆你太有菜了!
可以领钱不
放弃吧,真正知道的不会在这儿跟你说的,在这儿说的都是一知半解的
其实我们自己造不了发动机,毛子发动机300万美元,我们的800万美元一台。其实都没造,就是拿毛子发动机换个 ...
丫造谣也太低级了吧?500万美元换铭牌?
一盘大棋 发表于 2015-12-6 10:30
就差没写三年没回家孩子一岁半了
好凶残的吐槽
总理说了,差数学
hw4849 发表于 2015-12-6 13:11
总理说了,差数学
这个还真是,说明现在我国开始由技术吸收,技术升级开始逐渐升级为基础创新。我觉得总理应该是表达这个意思。
这个还真是,说明现在我国开始由技术吸收,技术升级开始逐渐升级为基础创新。我觉得总理应该是表达这个意 ...

不是说我国国际数学竞赛很厉害吗?!原来都是虚的啊。
两个字:积累

差就差在积累上。
管子与墨子 发表于 2015-12-6 08:54
1,体制不行,管理落后。2,总师不行,都被应试教育搞得没创新能力。3,工艺不行,工人不专注不精致没有十 ...
1,体制不行,管理落后。
德国大众汽车的管理层都是工程师出身。

兔子呢,国企老总干几年转副省长,副省长调去国企老总,业务能好才怪,而官员擅长表面工作,急功近利,却不懂行业和市场规律。

2,总师不行,都被应试教育搞得没创新能力。
这个不清楚,但是肯定有原因,比如我们举国之力却超不过宝马公司,为啥?就算举国之力也得找个人设计汽车,制造汽车,可我们没有一个设计师能有宝马设计师的水平,工厂的加工水平也没有,所以举国之力也造不出超过宝马的车。

3,工艺不行,工人不专注不精致没有十年磨一剑的精神,
这个,呵呵,蛋糕分的不匀,欧美工薪阶层都买的起宝马,我们的工薪阶层一辈子都买不起。

4,投入不行,都被贪了,,,,,,,
习总正在进行军费审计制度改革,这是好事
快把上月的工资和这5美分发给我!!!
不是说我国国际数学竞赛很厉害吗?!原来都是虚的啊。
数学竞赛和数学研究能力是两回事。貌似数学竞赛冠军最后成为大数学家的只有澳大利亚的陶哲轩
其实就是造出来的东西永远跟不上需求,每次都会发现外面有更好的可以学的东西,然后开始质疑自己努力是否有必要。
比如说近年中国循环设计最大的理论突破,大小叶片技术是抄了别人的研究生教材,差距大到别人公开教材都能当作自己理论突破的地步,自己努力真的有必要么?

暴走99A 发表于 2015-12-6 13:44
不是说我国国际数学竞赛很厉害吗?!原来都是虚的啊。


奥林匹克数学竞赛中国已经连续20多年年年第一,就今年美国拿了第一,结果呢,美国人乐了,中国人也乐了。

美国,虽然我们的人才和科研与奥林匹克数学竞赛得不得金牌没关系,但是偶尔得个冠军还是很爽的,特别是压过中国的风头,哈哈哈哈。

中国,虽然年年得奥林匹克数学竞赛金牌,但是貌似没用,,,,,需要改变了,美帝傻冒重复我们的错误了,哈哈哈。


上面是笑话,真实的情况是就和奥运会差不多,我们中国金牌总数多,但是民众体质和体育水平绝对不如欧美。

奥林匹克数学竞赛也是,我们的选手万里挑一,并且是题山题海,专业特训而来的,有创新思维吗??没有,完全是应试。

而美国的选手没有特训,平时爱干嘛干嘛,完全是个人自觉。
暴走99A 发表于 2015-12-6 13:44
不是说我国国际数学竞赛很厉害吗?!原来都是虚的啊。


奥林匹克数学竞赛中国已经连续20多年年年第一,就今年美国拿了第一,结果呢,美国人乐了,中国人也乐了。

美国,虽然我们的人才和科研与奥林匹克数学竞赛得不得金牌没关系,但是偶尔得个冠军还是很爽的,特别是压过中国的风头,哈哈哈哈。

中国,虽然年年得奥林匹克数学竞赛金牌,但是貌似没用,,,,,需要改变了,美帝傻冒重复我们的错误了,哈哈哈。


上面是笑话,真实的情况是就和奥运会差不多,我们中国金牌总数多,但是民众体质和体育水平绝对不如欧美。

奥林匹克数学竞赛也是,我们的选手万里挑一,并且是题山题海,专业特训而来的,有创新思维吗??没有,完全是应试。

而美国的选手没有特训,平时爱干嘛干嘛,完全是个人自觉。
其实什么都不差了,要是开战娘娘过来被揍的找不到北
差时间啊。。。。
设计工艺吧~
管子与墨子 发表于 2015-12-6 08:54
1,体制不行,管理落后。2,总师不行,都被应试教育搞得没创新能力。3,工艺不行,工人不专注不精致没有十 ...
说白了,中国的发动机只配那么强。
改体制还有中国发动机么
改教育还有中国人民么
改工人还有中国制造业么
除非放弃中国这个词,不然中国的发动机只配那么强
swqsf 发表于 2015-12-6 14:20
1,体制不行,管理落后。
德国大众汽车的管理层都是工程师出身。
“举国之力”?   全国有多少工业、制造业、行业?小汽车行业只是其中之一。

为什么要举国之力造小汽车?其他行业一样重要。

说这话都不用脑。



金字塔的塔尖体积不大,但你要完成它必须先建造一座宏伟的金字塔(除了塔尖)。。。。。。
差系统   毛子单项差 整合出来的东西还不错
1,体制不行,管理落后。
德国大众汽车的管理层都是工程师出身。


文化传统的问题,不当领导收入上不去,一般渣的领导收入都比技术员工高,不往上走,等着穷一辈子吧。
说白了,中国的发动机只配那么强。
改体制还有中国发动机么
改教育还有中国人民么

这倒是大实话,这片土地适合长这个作物,可能就不太适合长那个作物了。
主要差的还是时间,一战期间美国已经是世界头号工业国,但战列舰的动力系统技术水平却相当悲剧,因为动力装置这玩意需要用时间和资金去堆。