超级军网中央编译局副局长俞可平：中国对新加坡模式很有兴趣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:34:22
华盛顿讯）中共中央编译局副局长俞可平表示，中国政府对于新加坡模式非常有兴趣，因为新加坡能够在保持经济增长的同时，政治上依旧是一党长期执政。
美国之音报道，曾经撰文《民主是个好东西》的俞可平是在美国布鲁金斯学会于华盛顿时间9日举办的讲座上发表谈话。主办单位邀请了多名美中学者以及前美国官员参加，讨论中国的政治改革究竟该如何进行，而中国的政治改革是否可以借鉴其他东亚国家的成功例子。
报道说，俞可平也认为，中国应该进行增量改革（Incremental Reform），而非渐进改革（Gradual Reform）。
他说：“增量改革的卓越点，是要增加整个国家和公民的利益。增量改革，一方面是渐进的，但另一方面经常有突破性的改革。第三个就是，作为执政党的共产党来讲，对于渐进改革，它是可以去掌控的，完全在它的掌控之中，它主动的选择哪些可以改，哪些可以不改。”
俞可平被视为是中国国家主席胡*锦*涛的重要智囊之一，因撰写的文章《民主是个好东西》在2007年经中共中央党校属下的《学习时报》转载，而引起海外媒体的注意。
据报道，当俞可平被媒体询问，大约需要多久时间才能达成中国的政治改革时，他认为各个目标所需时间长短不同，所以总体改革所需时间难以预测。
美国前驻华大使芮效俭（J. Stapleton Roy）则认为，在东亚地区进行增量改革的几个国家当中，都要经历政治上的阵痛期，才导致基本上的改变，最后在位者才交出政权。他指出，台湾是唯一的例外，这个例外说明，如果领导人能主导政治方向，则增量改革可能成功。
芮效俭分析：“唯一的例外就是在台湾。在台湾，你有一个真的为政权转移做准备的领导人，将一党专政，基本上就是独裁制度，转变成为多党制。而在那里增量改革进行得和平顺畅。”
芮效俭曾在1962年出任美国驻中华民国大使馆政务官以及在1991年至1995年出任美国驻中华人民共和国大使。
据报道，中共中央党校党建教研部主任王长江教授在同一场合表示，中国可以实行“一党民主”，只要共产党实行“党内民主”。而除了党内不同意见互相竞争之外，市场经济也会推动改革，所以他对于前景感到乐观。他说：“我认为，还有一个市场经济推动力的推动，因为这个它是不以人的意志为准。”
不过，前白宫亚洲政策主任李侃如认为，中国经济力虽强，但贫富不均，阻碍了改革。他提出彭博社在今年3月的一篇报道来说明：“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和，是45亿美元（约55亿新元）。而中国的全国人大，前70位最富有委员的个人财富总和，是750亿美元。”
李侃如认为，富有阶层同时掌握国家权力，能否真正改革令人质疑。http://www.zaobao.com/zg/zg110511_009_1.shtml华盛顿讯）中共中央编译局副局长俞可平表示，中国政府对于新加坡模式非常有兴趣，因为新加坡能够在保持经济增长的同时，政治上依旧是一党长期执政。
美国之音报道，曾经撰文《民主是个好东西》的俞可平是在美国布鲁金斯学会于华盛顿时间9日举办的讲座上发表谈话。主办单位邀请了多名美中学者以及前美国官员参加，讨论中国的政治改革究竟该如何进行，而中国的政治改革是否可以借鉴其他东亚国家的成功例子。
报道说，俞可平也认为，中国应该进行增量改革（Incremental Reform），而非渐进改革（Gradual Reform）。
他说：“增量改革的卓越点，是要增加整个国家和公民的利益。增量改革，一方面是渐进的，但另一方面经常有突破性的改革。第三个就是，作为执政党的共产党来讲，对于渐进改革，它是可以去掌控的，完全在它的掌控之中，它主动的选择哪些可以改，哪些可以不改。”
俞可平被视为是中国国家主席胡*锦*涛的重要智囊之一，因撰写的文章《民主是个好东西》在2007年经中共中央党校属下的《学习时报》转载，而引起海外媒体的注意。
据报道，当俞可平被媒体询问，大约需要多久时间才能达成中国的政治改革时，他认为各个目标所需时间长短不同，所以总体改革所需时间难以预测。
美国前驻华大使芮效俭（J. Stapleton Roy）则认为，在东亚地区进行增量改革的几个国家当中，都要经历政治上的阵痛期，才导致基本上的改变，最后在位者才交出政权。他指出，台湾是唯一的例外，这个例外说明，如果领导人能主导政治方向，则增量改革可能成功。
芮效俭分析：“唯一的例外就是在台湾。在台湾，你有一个真的为政权转移做准备的领导人，将一党专政，基本上就是独裁制度，转变成为多党制。而在那里增量改革进行得和平顺畅。”
芮效俭曾在1962年出任美国驻中华民国大使馆政务官以及在1991年至1995年出任美国驻中华人民共和国大使。
据报道，中共中央党校党建教研部主任王长江教授在同一场合表示，中国可以实行“一党民主”，只要共产党实行“党内民主”。而除了党内不同意见互相竞争之外，市场经济也会推动改革，所以他对于前景感到乐观。他说：“我认为，还有一个市场经济推动力的推动，因为这个它是不以人的意志为准。”
不过，前白宫亚洲政策主任李侃如认为，中国经济力虽强，但贫富不均，阻碍了改革。他提出彭博社在今年3月的一篇报道来说明：“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和，是45亿美元（约55亿新元）。而中国的全国人大，前70位最富有委员的个人财富总和，是750亿美元。”
李侃如认为，富有阶层同时掌握国家权力，能否真正改革令人质疑。http://www.zaobao.com/zg/zg110511_009_1.shtml
美国之音报道，曾经撰文《民主是个好东西》的俞可平是在美国布鲁金斯学会于华盛顿时间9日举办的讲座上发表谈话。主办单位邀请了多名美中学者以及前美国官员参加，讨论中国的政治改革究竟该如何进行，而中国的政治改革是否可以借鉴其他东亚国家的成功例子。
报道说，俞可平也认为，中国应该进行增量改革（Incremental Reform），而非渐进改革（Gradual Reform）。
他说：“增量改革的卓越点，是要增加整个国家和公民的利益。增量改革，一方面是渐进的，但另一方面经常有突破性的改革。第三个就是，作为执政党的共产党来讲，对于渐进改革，它是可以去掌控的，完全在它的掌控之中，它主动的选择哪些可以改，哪些可以不改。”
俞可平被视为是中国国家主席胡*锦*涛的重要智囊之一，因撰写的文章《民主是个好东西》在2007年经中共中央党校属下的《学习时报》转载，而引起海外媒体的注意。
据报道，当俞可平被媒体询问，大约需要多久时间才能达成中国的政治改革时，他认为各个目标所需时间长短不同，所以总体改革所需时间难以预测。
美国前驻华大使芮效俭（J. Stapleton Roy）则认为，在东亚地区进行增量改革的几个国家当中，都要经历政治上的阵痛期，才导致基本上的改变，最后在位者才交出政权。他指出，台湾是唯一的例外，这个例外说明，如果领导人能主导政治方向，则增量改革可能成功。
芮效俭分析：“唯一的例外就是在台湾。在台湾，你有一个真的为政权转移做准备的领导人，将一党专政，基本上就是独裁制度，转变成为多党制。而在那里增量改革进行得和平顺畅。”
芮效俭曾在1962年出任美国驻中华民国大使馆政务官以及在1991年至1995年出任美国驻中华人民共和国大使。
据报道，中共中央党校党建教研部主任王长江教授在同一场合表示，中国可以实行“一党民主”，只要共产党实行“党内民主”。而除了党内不同意见互相竞争之外，市场经济也会推动改革，所以他对于前景感到乐观。他说：“我认为，还有一个市场经济推动力的推动，因为这个它是不以人的意志为准。”
不过，前白宫亚洲政策主任李侃如认为，中国经济力虽强，但贫富不均，阻碍了改革。他提出彭博社在今年3月的一篇报道来说明：“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和，是45亿美元（约55亿新元）。而中国的全国人大，前70位最富有委员的个人财富总和，是750亿美元。”
李侃如认为，富有阶层同时掌握国家权力，能否真正改革令人质疑。http://www.zaobao.com/zg/zg110511_009_1.shtml华盛顿讯）中共中央编译局副局长俞可平表示，中国政府对于新加坡模式非常有兴趣，因为新加坡能够在保持经济增长的同时，政治上依旧是一党长期执政。
美国之音报道，曾经撰文《民主是个好东西》的俞可平是在美国布鲁金斯学会于华盛顿时间9日举办的讲座上发表谈话。主办单位邀请了多名美中学者以及前美国官员参加，讨论中国的政治改革究竟该如何进行，而中国的政治改革是否可以借鉴其他东亚国家的成功例子。
报道说，俞可平也认为，中国应该进行增量改革（Incremental Reform），而非渐进改革（Gradual Reform）。
他说：“增量改革的卓越点，是要增加整个国家和公民的利益。增量改革，一方面是渐进的，但另一方面经常有突破性的改革。第三个就是，作为执政党的共产党来讲，对于渐进改革，它是可以去掌控的，完全在它的掌控之中，它主动的选择哪些可以改，哪些可以不改。”
俞可平被视为是中国国家主席胡*锦*涛的重要智囊之一，因撰写的文章《民主是个好东西》在2007年经中共中央党校属下的《学习时报》转载，而引起海外媒体的注意。
据报道，当俞可平被媒体询问，大约需要多久时间才能达成中国的政治改革时，他认为各个目标所需时间长短不同，所以总体改革所需时间难以预测。
美国前驻华大使芮效俭（J. Stapleton Roy）则认为，在东亚地区进行增量改革的几个国家当中，都要经历政治上的阵痛期，才导致基本上的改变，最后在位者才交出政权。他指出，台湾是唯一的例外，这个例外说明，如果领导人能主导政治方向，则增量改革可能成功。
芮效俭分析：“唯一的例外就是在台湾。在台湾，你有一个真的为政权转移做准备的领导人，将一党专政，基本上就是独裁制度，转变成为多党制。而在那里增量改革进行得和平顺畅。”
芮效俭曾在1962年出任美国驻中华民国大使馆政务官以及在1991年至1995年出任美国驻中华人民共和国大使。
据报道，中共中央党校党建教研部主任王长江教授在同一场合表示，中国可以实行“一党民主”，只要共产党实行“党内民主”。而除了党内不同意见互相竞争之外，市场经济也会推动改革，所以他对于前景感到乐观。他说：“我认为，还有一个市场经济推动力的推动，因为这个它是不以人的意志为准。”
不过，前白宫亚洲政策主任李侃如认为，中国经济力虽强，但贫富不均，阻碍了改革。他提出彭博社在今年3月的一篇报道来说明：“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和，是45亿美元（约55亿新元）。而中国的全国人大，前70位最富有委员的个人财富总和，是750亿美元。”
李侃如认为，富有阶层同时掌握国家权力，能否真正改革令人质疑。http://www.zaobao.com/zg/zg110511_009_1.shtml
天朝可是有名的祥瑞，学谁谁倒霉！这次李氏王朝不保了！
呵呵，二楼说的对啊
“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和，是45亿美元（约55亿新元）。而中国的全国人大，前70位最富有委员的个人财富总和，是750亿美元。”
爱车 发表于 2011-5-12 09:14 ![]()
{:qiliang:}人大代表有什么实权，不过是一种社会地位身份罢了，和美国的议员们还是差别挺大的
刘永好、李书福、黄光裕、许家印都是人大代表，要是把盖茨、巴菲特等人放到中国，750后面要加个 0
{:qiliang:}人大代表有什么实权，不过是一种社会地位身份罢了，和美国的议员们还是差别挺大的
刘永好、李书福、黄光裕、许家印都是人大代表，要是把盖茨、巴菲特等人放到中国，750后面要加个 0
{:qiliang:}发改委积极推进新加坡国有淡马锡模式，央企间不断兼并，规模越来越变态
新加坡模式，TG很早就感兴趣了
新加坡模式，TG很早就感兴趣了
想学李逛窑的隐晦家族统治？
太天真了吧
太天真了吧
被TG盯上，新加坡完了
俞可平是486的智囊么？是他自以为是吧
中央编译局副局长俞可平：中国对新加坡很有兴趣
这标题才能上头条
这标题才能上头条
我觉得这人老在自个美
早就有兴趣了，为什么有兴趣，你们都懂的！
造汽 发表于 2011-5-12 15:40 ![]()
感兴的是一党独大，且不是其它！
感兴的是一党独大，且不是其它！
新加坡的议员（政府官员基本都是议员）是全世界见选民最多的，最高记录是每年5万选民，因此，他们在政策制定的时候，是比较能准确地反映大多数人的要求的，起码不会违背大多数人的意愿。这样的结果，执政压力就会少很多。
tg能学到他们这些东西，也是值得的。
tg能学到他们这些东西，也是值得的。
中央编译局？ 哈哈
只有在我们的体制下，才会存在的怪胎
只有在我们的体制下，才会存在的怪胎
新加坡长期一党执政不假，可是人家是有民主选举和反对党的，中国的呢？
我爱老婆的马甲2 发表于 2011-5-12 19:44 ![]()
民主选举啊……
李家可是正经干过查封反对党党部，把反对党候选人弄进监狱这种事的。
李家对李家坡的掌控力不是随便说说的。
民主选举啊……
李家可是正经干过查封反对党党部，把反对党候选人弄进监狱这种事的。
李家对李家坡的掌控力不是随便说说的。
蔑视权威 发表于 2011-5-12 19:34 ![]()
几年前中组部邀请编译局的一些离休老干部去座谈政治体制改革问题
座谈后抓起来一位
几年前中组部邀请编译局的一些离休老干部去座谈政治体制改革问题
座谈后抓起来一位
我敢打包票，如果天朝直搬新加坡那套政治社会制度，保准从官府到民众没一个不骂娘的