目前有无通过高能辐射改变dna的研究？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:42:51
无目的的辐射通常造成dna恶性变异，但辐射造成dna变异本身是否有利用价值？观察不同量不同类型的辐射给dna造成的变化，在生物信息学基础商进行大量的统计，今后有无可能通过控制辐射来精确的控制dna变化，如果实现了，今后就治病照一照就可以了，简单方便。无目的的辐射通常造成dna恶性变异，但辐射造成dna变异本身是否有利用价值？观察不同量不同类型的辐射给dna造成的变化，在生物信息学基础商进行大量的统计，今后有无可能通过控制辐射来精确的控制dna变化，如果实现了，今后就治病照一照就可以了，简单方便。
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46

梦哪？
辐射对遗传物质的改变基本是随机的，然后你自己想。
利用价值仅限于提高变异机会，增加突变。
辐射育种，辐射育种&辐射育种
这年头辐射改变DNA早不流行了，基因工程才是正解
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46

PS- -癌症化疗不要忽视
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46
统计出来的结果就别想精确控制
癌症放疗是局部高剂量照射，造成细胞急性凋亡。和放射诱变不可相提并论。
植物种子、植株、鸡蛋、热带鱼。。。。。。死了一批又一批，貌似没什么有价值的收获，呵呵。
在这方面日本应该走在世界前面。
还是DNA自组装技术好！
superdirex 发表于 2011-5-11 22:09

辐射诱变不流行了。现在流行转基因。
superdirex 发表于 2011-5-11 22:09


辐射育种也会有良种出现，但几率极低。
不过航天育种例外，成功地掩护了小白兔的其他意图
辐射只是随机的，不可控的，基因重组和重组后表达才是高科技。。
回复 4# 血色冰凌
化疗到底延长了寿命还是缩短了很难统计的吧
好吧，精确控制似乎难以实现，不过辐射育种实现了，科学家想不想想用此法筛选变异人类细胞人造x-man？反正克隆人是早晚的事情。
我们这边搞诱变都是低能辐射，高能辐射早挂了。

至于利用辐射进行定向突变，至少目前没有看到相关的技术。
太空育种就是一个辐射诱发基因突变的机制嘛
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46

定向突变为啥要用辐射？有更好使的方法都用了几十年了。
至于是神马，请自学高中生物
jiandingzhe 发表于 2011-5-12 09:33

直接说不就完了，一个关键字比你的回复字数更多吗？
inssuc 发表于 2011-5-12 08:35

你真的以为人类文明那种以放弃均衡性追求单点性能突破的工业思想能和大自然45亿年积累的综合性能生物相提并论么- -
inssuc 发表于 2011-5-12 09:37

内切酶，连接酶:D
血色冰凌 发表于 2011-5-12 09:38

那您自己去吃“大自然45亿年……”的野生水稻、野生蔬菜去吧。
对了，吃菜的时候别叫苦;P
jiandingzhe 发表于 2011-5-12 09:42


    我去查查
血色冰凌 发表于 2011-5-12 09:38


    自然和人的目的不一定一样啊，自然想要个稳定的地球生物圈，人可是野心超出地球了。
inssuc 发表于 2011-5-12 09:48

另外提示一下：核酸序列是可以人工合成的。大不了把需要变化的基因序列整个合成出来再塞进去。
血色冰凌 发表于 2011-5-12 09:38


    想吃全天然是吧？可以啊，顶多饿死五十多亿人嘛。
歼击机07 发表于 2011-5-12 10:01

对地球来说不说50亿，人类全灭都无所谓- -
何况人类现在改造植物也是以杂交培育为主- -利用的依然是自然选择共生的原理

最后- -你真以为那些驯化植物好？搞得人类人口过多不说，高速生长的缺氮问题如今还得靠化学药物解决呢
血色冰凌 发表于 2011-5-12 10:04
利用的依然是自然选择共生的原理
无语。取笑。:D
jiandingzhe 发表于 2011-5-12 10:08

来吧- -告诉我白蚁原来会用基因工程选择合适的真菌供给食物- -
怎么基因工程才几年3系配套杂交水稻培养淘汰之类传统园艺技术就都没了呢？
血色冰凌 发表于 2011-5-12 10:04


    水稻是自花授粉的。。。。没有人的干预，水稻永远不会杂交。。。。
唉，我又犯戒加犯贱了。。。我说过不随便在网上跟人讨论什么转基因的，唉。。。我错了。。。。
血色冰凌 发表于 2011-5-12 10:16

唉？别跑啊，白蚁找食物跟杂交有神马关系？;P
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46


    lz是不是没有听说过“基因工程”？？
inssuc 发表于 2011-5-11 14:46

    首先电磁辐射、中子辐射不可能，都很随机的作用性能，能量作用不集中；高能重离子束存在集中放能的bragg峰，但是至少目前想做到这一点不太可能，理由下述~~
    先从辐射的控制来讲，德国GSI的重离子微束终端现在的控制能力已经做到定向照射单个细胞级别了，目前是国际最高水平。第二，楼主想定向改变DNA……DNA在细胞中的存在本身就很难定位，又维持在复杂的空间结构当中，而对能量释放控制最为精确的重离子束，bragg峰的控制也很难控制到细胞核这样的尺度，惶论其他~~
   不过貌似有证据表明重离子辐射对氨基酸中特定化学键和基团的改变存在一些规律，高剂量照射下不同氨基酸会有不同的基团损伤倾向，不知道对于结构相似度更高的核酸类物质能不能有什么倾向性……如果有的话，大范围的改变DNA碱基比例还是有可能的……不过，这么做有什么用呢？偶不清楚呀~~

哈哈，随便乱说了点东西，偶闪人先……~~
hdnbow 发表于 2011-5-12 12:33


    听说过啊，就是打听下有没有其他途径的研究。
wenzi1114 发表于 2011-5-12 12:37


    你搞那么多小老虎干什么[:a9:]
inssuc 发表于 2011-5-12 09:37


    DNA单位点碱基的改变么，提取DNA，内切酶消化，电泳后分离到目的片段，然后就是引物设计和PCR扩增了，这时候只要在引物片段上掺入突变碱基，在扩增时大量的单位点突变DNA就出来了。如果想再次导入细胞或细菌，只要将DNA片段与载体连接后导入就行了，获得大量载体导入后的细胞之后，做单克隆培养，取得足够多的细胞数提DNA做测序，或是检测导入的突变DNA的表达情况，就知道是不是获得突变株了~~
    现在DNA大规模合成也是很方便的事，想要哪种序列给生物公司打个电话邮个序列，人家合成片段后再给你送回来，后面的事随你玩儿就行~~
inssuc 发表于 2011-5-12 12:46


    很好玩儿，很可爱~~
wenzi1114 发表于 2011-5-12 12:37


    摸摸近物所的专家
wenzi1114 发表于 2011-5-12 12:47


    内容很多，谢谢！虽然气氛上还是看不懂的感觉。
目前有无通过高能辐射改变dna的研究？ 研究报告表明：手机辐射改变人体皮肤细胞 有无方法利用深空里的辐射做能源？ 有无研究人口结构的文章 海军有无必要改变三大舰队的编制？ 海军有无必要改变三大舰队的编制？ 中国目前有无同时打赢两场战争的能力？ 有无可能通过老巴学点法国潜艇的技术？ 有无研究入海式反舰导弹? 怎样通过M168和线粒体DNA找到现在人的祖先出现时间和地 ... 日本正式展開AESA雷達當高能硬殺武器的研究 原始DNA可能通过自发组装形成