96A明明有抽烟装置的，怎么效果不好呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:39:01
  http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -577de6de31ba.shtml
看农业台爆出的坦克2014竞赛视频，坦克车动对静设计，2分44秒时有坦克炮塔内部的画面，炮栓打开时从炮膛涌出好多烟啊，96A明明有抽烟装置的，怎么效果不好呢？
  http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -577de6de31ba.shtml
看农业台爆出的坦克2014竞赛视频，坦克车动对静设计，2分44秒时有坦克炮塔内部的画面，炮栓打开时从炮膛涌出好多烟啊，96A明明有抽烟装置的，怎么效果不好呢？
要知道效果好不好就应该对比来看，你应该找一个没有抽烟装置的开炮后的视频对比一下在来得出结论。
你知道没有抽烟装置的二战坦克开炮后是什么样的吗？
编辑掉…………
看过一段T-80坦克的坦克手拍的射击时坦克内部的画面，和这个差不多。
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 09:06
你知道没有抽烟装置的二战坦克开炮后是什么样的吗？
  要求太低了吧，我看过M1射击时炮塔内的视频，烟很少。
rt12 发表于 2014-9-16 09:04
要知道效果好不好就应该对比来看，你应该找一个没有抽烟装置的开炮后的视频对比一下在来得出结论。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0OTQ2Nzc2.html
M1射击视频
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 09:06
你知道没有抽烟装置的二战坦克开炮后是什么样的吗？
96的抽烟装置已经沦为和二战的无抽烟炮管做对比了吗？
只为捞一分
仇恨池 发表于 2014-9-16 09:15
看过一段T-80坦克的坦克手拍的射击时坦克内部的画面，和这个差不多。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠，炮塔里没有烟。96A的视频里那烟有点夸张，如果关上舱盖，撸两三发炮塔里的哥们都熏晕了。
vikinds 发表于 2014-9-16 09:30
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠， ...
坦克有通风系统的
vikinds 发表于 2014-9-16 09:30
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠， ...
发射药不如人家，关抽烟器毛事儿。
piginfly 发表于 2014-9-16 10:01
发射药不如人家，关抽烟器毛事儿。
可能过渡重视发射药的能量密度而没重视环保。
可能过渡重视发射药的能量密度而没重视环保。
金属粉末加得多啊。
21271173 发表于 2014-9-16 10:11
金属粉末加得多啊。
是不是和固体火箭发动机的装药一个道理？
这玩意儿涉及的因素很多。。。

比如说气压，比如说空气湿度。。。甚至比如外部的风向风速。。。

不要看到一个现象就大惊小怪，保不准，同时同地你让M1来打，估计效果比这还差。。。
但是，最近黑99A的咋就这么多。。。

又是别看装甲洪流，现在已经过时了的论调；又是99A的坦克炮管随动不行，跟不上地形起伏；现在又来个开个炮烟这么多。。。

99A惹着谁啦？？？
我们的发射药在环保这方面确实有差距，其实德国DM63和DM53相比，威力没有啥提高，主要是把发射药的配方给改了，环保了一些
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 10:03
可能过渡重视发射药的能量密度而没重视环保。
环保是最不重要的因素，威力是永远的主题。
烟大会影响观察视线，也可能意味发射药残渣多。
vikinds 发表于 2014-9-16 09:30
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠， ...
视频可以看出M1是静态射击，而96A是行进射击。此时96A有炮口迎风的反向压力，不过M1的半可燃弹壳发射药也确实比96好。所谓抽烟装置都是利用负压原理，一旦装置内的压力释放到与炮管平衡，还是有少量残留烟雾的，一旦坦克开起来，残烟就往后走。
vikinds 发表于 2014-9-16 09:30
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠， ...
用抽烟装置不是怕呛着炮塔里面的人，而是因为高温高压的“烟”如果不抽掉会影响下一发装弹。
抽烟装置的位置更能体现火炮的水平。
但是，最近黑99A的咋就这么多。。。

又是别看装甲洪流，现在已经过时了的论调；又是99A的坦克炮管随动不 ...
你看了帖子吗？
看过挑战者的射击视频，一炮打完装弹的时候那一股子烟……车长大声的问，那些烟是怎么回事！？
M1视频里明显用的是M865训练弹（北约制式训练弹都是蓝色弹头），只装很少的发射药，易碎弹头。使用的是通用的定装易燃发射弹筒，可以在发射时完全燃烧消耗掉。我们用的还是分装的，有药筒。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0OTQ2Nzc2.html
M1射击视频
我觉得96的弹头和蛋体分开式也是原因之一
白肉血肠 发表于 2014-9-16 10:49
我们的发射药在环保这方面确实有差距，其实德国DM63和DM53相比，威力没有啥提高，主要是把发射药的配方给改 ...
另外改进的还有在低温下的穿甲性能
woshijiajiyu826 发表于 2014-9-16 12:02
另外改进的还有在低温下的穿甲性能
这个之前还确实没注意

piginfly 发表于 2014-9-16 10:01
发射药不如人家，关抽烟器毛事儿。


o{:soso__12400ee0679b6e1e-d3e639ff657519ea-909ef15688186b83813f0eabdbc484be.jpg_1:}  
piginfly 发表于 2014-9-16 10:01
发射药不如人家，关抽烟器毛事儿。


o{:soso__12400ee0679b6e1e-d3e639ff657519ea-909ef15688186b83813f0eabdbc484be.jpg_1:}  
据说人家是全可 燃，咱们是半可燃，如果连续发射的话------------这似乎跟抽烟没有关系
美帝这个感觉是个模拟机  不是真弹真炮

炮栓都关不实在
M1这个肯定是模拟机 没有药

炮尾的结构完全不对
青春继续～ 发表于 2014-9-16 11:59
我觉得96的弹头和蛋体分开式也是原因之一
这个可能是原因之一，土共丧心病狂炮装药更多

不过楼主的质疑明显是杞人忧天，抽烟装置又不是天顶星技术，土共坦克的烟哪怕比较多，也肯定不是抽烟装置不行
H7N9 发表于 2014-9-16 12:53
这个可能是原因之一，土共丧心病狂炮装药更多

不过楼主的质疑明显是杞人忧天，抽烟装置又不是天顶星技 ...
那当然，烟多是因为津贴不高，车组没钱买烟抽了，只能抽这些二手烟过过烟瘾。
125毫米比120毫米发射药要多.
2014-9-16 15:42 上传



HQ
http://www.youtube.com/watch?v=RNTDyJmKCnQ
2014-9-16 15:59 上传


这是后一炮的，烟很大。

会不会炮手为了尽快装填炮弹，提前打闩。
问一下各位：俄式或中式自动装机重新装弹的时候，抛底托窗自动被打开，要是在核污染条件下，这不是个明显的弱点吗？
问一下各位：俄式或中式自动装机重新装弹的时候，抛底托窗自动被打开，要是在核污染条件下，这不是个明显的 ...
车内维持正压
vikinds 发表于 2014-9-16 09:30
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg1MjgwNzI4.html

M1坦克射击时炮塔内的清晰视频，抽烟装置很可靠， ...
你给的两个视频都是在打训练弹，第一个是脱穿训练弹、蓝色弹托；第二个是榴弹训练弹，蓝色圆弹头
根本就没法和实弹做对比好吧
网上有伊拉克美军M1射击视频，车内照样到处是烟雾
俄系125弹药估计成分不同，产生的烟雾确实比西方大，但西方坦克也不见的抽烟装置多有效率，挑战者和M1打完炮烟雾也很多
96A明明有抽烟装置的，怎么效果不好呢？ 关于身管抽烟装置的 关于坦克炮管的抽烟装置问题 有位网友MM心情不好，不想说话，怎么逗她开心呢？ cder有多少有抽烟习惯的？ 有多少人是抽烟的？ 抽烟的人吃啥对身体有好处? 　 96A表示有人天天黑我怎么不好，我又出来秀秀了！ 求教，，怎么丰胸比较有效果？？ 跟风贴：96A和阿三的T-90S打有没有胜算呢？ 中国明明是被朝鲜“绑架”了 怎么有人那么高兴呢 借题发挥效果反而不好