总感觉tg的新轻坦走偏了，复杂地形下轻坦会被重歩战完爆

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:49:38


类似美洲狮一样的裸体30吨，重装状态40吨级重步战。

火力：装备50mm机关炮。脱壳弹稳穿北约4级重型防御，稳穿59级别的坦克正面及主战坦克侧面。连续射击，反应装甲也无法抵御，有个简易雷达偶尔揍揍直升机。外挂2发红箭10一类的光纤重型反坦克导弹打曲射。携带4名乘员及6个步兵，再随车带一枚标枪一类的单兵反坦克导弹或者82mm迫击炮[每排一门]。每个排在带几个单兵无人机配合迫击炮用。单兵火箭筒大疆无人机不占编制，适当带点。


防御：装甲标准正面北约4级，侧面北约3级防御。正面抵御25mm脱壳弹，侧面抵御20mm炮。再依靠反应装甲和主动防御抵御火箭筒及导弹。感觉复杂地形下两个排8个步兵战车，48个步兵，6枚轻型反坦克导弹，2个82迫击炮，对2个轻坦排或者一个轻坦排加一个步兵排优势明显。毕竟复杂作战环境距离不会太远，都是近距离作战。大家火力都是互穿，步战车射速快很多，射界也大，对步兵压制又强。还能得到编制内的反坦克导弹，迫击炮支援。

类似美洲狮一样的裸体30吨，重装状态40吨级重步战。

火力：装备50mm机关炮。脱壳弹稳穿北约4级重型防御，稳穿59级别的坦克正面及主战坦克侧面。连续射击，反应装甲也无法抵御，有个简易雷达偶尔揍揍直升机。外挂2发红箭10一类的光纤重型反坦克导弹打曲射。携带4名乘员及6个步兵，再随车带一枚标枪一类的单兵反坦克导弹或者82mm迫击炮[每排一门]。每个排在带几个单兵无人机配合迫击炮用。单兵火箭筒大疆无人机不占编制，适当带点。


防御：装甲标准正面北约4级，侧面北约3级防御。正面抵御25mm脱壳弹，侧面抵御20mm炮。再依靠反应装甲和主动防御抵御火箭筒及导弹。感觉复杂地形下两个排8个步兵战车，48个步兵，6枚轻型反坦克导弹，2个82迫击炮，对2个轻坦排或者一个轻坦排加一个步兵排优势明显。毕竟复杂作战环境距离不会太远，都是近距离作战。大家火力都是互穿，步战车射速快很多，射界也大，对步兵压制又强。还能得到编制内的反坦克导弹，迫击炮支援。


你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战坦克了 还不能打掉步兵战车？

步兵战车就是能虐步兵而已 和同一技术水平的坦克玩 基本都是被虐 强调一点 是同一技术水平

你限定一个近距离作战 那么直接用步兵好了 哪还要步兵战车什么事啊

既然你要比 你应该就所有情况下 进行比较才合理

而且实话说吧 50MM的炮 怎么打都无法把96正面打穿

而新坦是96接班人的话 正面防御不会差于96





你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战坦克了 还不能打掉步兵战车？

步兵战车就是能虐步兵而已 和同一技术水平的坦克玩 基本都是被虐 强调一点 是同一技术水平

你限定一个近距离作战 那么直接用步兵好了 哪还要步兵战车什么事啊

既然你要比 你应该就所有情况下 进行比较才合理

而且实话说吧 50MM的炮 怎么打都无法把96正面打穿

而新坦是96接班人的话 正面防御不会差于96



轻坦正面并不比96虚多少→_→
别人的都偏了，就你没偏
你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战 ...
轻坦不是96的接班人，轻坦就替代现有的62和部分59，99就装备北方几个重装部队，剩下的都是96的天下
别人的都偏了，就你没偏
狼版，中国主动防护系统水平如何？
我个人倒是设想过一种使用57或60高初速炮的重步战，但我可从来没想过这货可以跟主战刚正面。
具体什么样子都不知道就走偏了？究竟谁偏了。。。
楼主一定认为轻坦上的火炮是纸糊的。
个人觉得，轻坦应该能用到猴国方向，不仅仅是阿三那边。要实现绝对的适应性。
再重的步战还不是被小口径火炮打穿的货？能挡得住坦克炮？
LZ应该算算你的那个重型步战车有多重再来鄙视新轻坦······
superwxw 发表于 2015-10-10 00:30
我个人倒是设想过一种使用57或60高初速炮的重步战，但我可从来没想过这货可以跟主战刚正面。
步战偷袭 倒是可以

我觉得57速射炮是个好东西

如果步战装备57速射炮 而且使用埋头弹 可以高平两用 打一般的固定目标完全没问题 不用浪费主站坦克的弹药

而且可以威胁武装直升飞机 这样步坦协同 以后就不会完全被武装直升飞机虐了
calvinzeng02 发表于 2015-10-10 00:11
你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战 ...
96是40吨级的吧？两者的编号也不一样啊，96是ZTZ，新轻坦是ZTQ,可以说新轻坦是62的接班人。
has0803 发表于 2015-10-10 00:11
轻坦正面并不比96虚多少→_→
这个不敢认同太多，毕竟重量差了一个量级。
calvinzeng02 发表于 2015-10-10 00:36
步战偷袭 倒是可以

我觉得57速射炮是个好东西
老57炮肯定不行，太大了，这样就等于要重新研制57炮，还不如搞个其他口径了，比如35埋头弹。
新轻坦是个不错的平台，将来可以换装35埋头弹的双人炮塔，当侦察车用。
来自:关于超级大本营
新轻坦没搞两栖的已经算好了。不明白为何装甲车痴迷于两栖性，薄皮罐头命都保不住的话那些优势有毛用。期待重装步战，40吨以上的。

jt841013 发表于 2015-10-10 00:39
96是40吨级的吧？两者的编号也不一样啊，96是ZTZ，新轻坦是ZTQ,可以说新轻坦是62的接班人。


关键是 新坦的重量 动力等数据没有

我在想 是不是轻坦可以先发展两人坦克尼

这样节省的空间 重量 可以更多用于防御 是不是效果更好

这样的话 如果正面装甲能达到96的水平 应该也不是问题

无人炮塔 两人并列布置 多布置雷达 光电等传感器 作为第三名乘员能力补充

还有 可以这样吗 第三名成员采取远程协作的模式 通过数据链 协助 炮手 寻找目标 甚至可以第四名乘员远程协助 这样在通信正常的情况下 可以有更强的观察和发现能力

而通信无法正常的情况下 也不损害其战斗力


设想一个模式  四辆轻型坦克 都是两人驾驶的  两辆为一小队 进行任务  然后 后边跟着步战指挥车
指挥车车组人员3人 乘员6人 坦克排长一人 参谋一人 还有四人作为那四个坦克的第三名车组人员远程协助
这样坦克排长的所有命令都能迅速落实到每辆坦克里 第三名坦克车组乘员等于现役的车长的功能
至于步战暂时不考虑

这样的设想如何 欢迎轻拍
jt841013 发表于 2015-10-10 00:39
96是40吨级的吧？两者的编号也不一样啊，96是ZTZ，新轻坦是ZTQ,可以说新轻坦是62的接班人。


关键是 新坦的重量 动力等数据没有

我在想 是不是轻坦可以先发展两人坦克尼

这样节省的空间 重量 可以更多用于防御 是不是效果更好

这样的话 如果正面装甲能达到96的水平 应该也不是问题

无人炮塔 两人并列布置 多布置雷达 光电等传感器 作为第三名乘员能力补充

还有 可以这样吗 第三名成员采取远程协作的模式 通过数据链 协助 炮手 寻找目标 甚至可以第四名乘员远程协助 这样在通信正常的情况下 可以有更强的观察和发现能力

而通信无法正常的情况下 也不损害其战斗力


设想一个模式  四辆轻型坦克 都是两人驾驶的  两辆为一小队 进行任务  然后 后边跟着步战指挥车
指挥车车组人员3人 乘员6人 坦克排长一人 参谋一人 还有四人作为那四个坦克的第三名车组人员远程协助
这样坦克排长的所有命令都能迅速落实到每辆坦克里 第三名坦克车组乘员等于现役的车长的功能
至于步战暂时不考虑

这样的设想如何 欢迎轻拍
来自:关于超级大本营
jt841013 发表于 2015-10-10 00:41
老57炮肯定不行，太大了，这样就等于要重新研制57炮，还不如搞个其他口径了，比如35埋头弹。
直接57埋头弹好了 我之前看过资料埋头弹 体积更小 更省空间

而且供弹结构会更好
南方确实需要可靠的装甲火力

来来云贵川你就知道轻坦是有硬需的
jt841013 发表于 2015-10-10 00:40
这个不敢认同太多，毕竟重量差了一个量级。
96 40吨，轻坦 尺寸小还30多吨，还可以外加装甲
唐鸢 发表于 2015-10-10 00:51
新轻坦没搞两栖的已经算好了。不明白为何装甲车痴迷于两栖性，薄皮罐头命都保不住的话那些优势有毛用。期待 ...
重视两栖性能可以摆脱对舟桥的依赖，直接进入河岸对面建立桥头堡阵地。这在二战期间的东方战线上是非常重要的战术需求。在西线，古德里安率领装甲部队突破色当防线的时候，马斯河的舟桥发挥了关键的战役价值。
superwxw 发表于 2015-10-10 00:51
我个人这个想法最初的灵感源头是大卫家的阿奇扎里特，总体想法是做到59式的防护能力，弄一门新硏的中口径高 ...
59式无法伴随99A机动，而且这种构型与俄国的火力支援车类似，但是火力支援车是为了城市战而准备的。
来自:关于超级大本营
费牛劲才把轻坦这个吨位级别的搞出来，就是因为发动机不行。你的重步战重量倒好，直接等同于常规坦克。我们要有那个能力，直接发展一款中型坦克上高原不好吗？
再重的步战还不是被小口径火炮打穿的货？能挡得住坦克炮？
大家互穿，轻坦也扛不住50炮。
你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战 ...
轻坦估计不到30吨，冲顶4级防护。类似的美帝的xm8轻装状态2级，重装状态3级防护，对50mm炮就是互穿。再说了复杂地形下 哪里有什么极限射程直射，有几千米直射还不如上96了。

JDHL 发表于 2015-10-10 00:34
个人觉得，轻坦应该能用到猴国方向，不仅仅是阿三那边。要实现绝对的适应性。


猴国方向丛林战，山地战，交战距离不远，加上地形复杂。重步战好用。
JDHL 发表于 2015-10-10 00:34
个人觉得，轻坦应该能用到猴国方向，不仅仅是阿三那边。要实现绝对的适应性。


猴国方向丛林战，山地战，交战距离不远，加上地形复杂。重步战好用。
轻坦克就是战巡~不是BB~只能有所得有所不得~火力第一~机动优良~防护就只能呵呵了~59才36吨~
再重的步战还不是被小口径火炮打穿的货？能挡得住坦克炮？
没说打不穿，同样一个排对一个排，4轻坦对4歩战，24步兵，
4门105炮对4门50炮，4个重型反坦克导弹发射器，3个标枪轻型反坦克导弹发射器，一门82迫击炮。虚不虚？
轻坦克就是战巡~不是BB~只能有所得有所不得~火力第一~机动优良~防护就只能呵呵了~59才36吨~
59背附加装甲抗不住的不要指望新轻坦能抗住
费牛劲才把轻坦这个吨位级别的搞出来，就是因为发动机不行。你的重步战重量倒好，直接等同于常规坦克。我们 ...
31吨歩战加10吨附加装甲和46吨坦克加附加装甲差很远的。
南方确实需要可靠的装甲火力

来来云贵川你就知道轻坦是有硬需的
云贵川地形感觉歩战好用，反正和轻坦互相穿
你要打好多炮，轻坦一炮就能让你没这机会。

荆深特快 发表于 2015-10-10 07:32
你要打好多炮，轻坦一炮就能让你没这机会。


射速快啊，命中一次就4-5发。
加上有光纤反坦克导弹打曲射，或者随车步兵的标枪，82迫击炮还可以恶心一下。关键点再卡两个单兵火箭筒的步兵。
复杂地形有
N种办法搞死轻坦。轻坦只有直冲一种战术。

荆深特快 发表于 2015-10-10 07:32
你要打好多炮，轻坦一炮就能让你没这机会。


射速快啊，命中一次就4-5发。
加上有光纤反坦克导弹打曲射，或者随车步兵的标枪，82迫击炮还可以恶心一下。关键点再卡两个单兵火箭筒的步兵。
复杂地形有
N种办法搞死轻坦。轻坦只有直冲一种战术。
你想过没 你的50MM炮射程远还是 新坦克的105线膛炮远

如果是炮射导弹 妥妥的6KM射程没问题 都能对抗主战 ...

远距离105口径的炮射导弹干不过歩战的红箭10重型反坦克导弹吧。
superwxw 发表于 2015-10-10 01:34
我只是要做到不低于59式的防护水平而不是直接用59的底盘，无论从防护还是信息化角度，这个底盘都应该用新型 ...
新轻坦肯定不会低于59，毕竟都是30吨级的重量。
总感觉tg的新轻坦走偏了，复杂地形下轻坦会被重歩战完爆 总感觉TG把J20这宝贝给亮早了给了MD充足的应对时间TG现 ... 伊朗当然不是伊拉克 看这复杂险峻的地形 我军在复杂地形的后勤保障能力还是很差 TG哈一机国产了毛子的DT-30全地形车，这车有何用，看视 ... 隔世重生的感觉确实很复杂~~~ 总感觉现在的vstol技术是点错科技树了 分享一下家乡的风景 总感觉少了什么？ 分享一下家乡的风景 总感觉少了什么？ 总感觉TG的策略，是在等希拉里的第二任期再动手！ TG为什么总喜欢发这样的言论, 怎么感觉很心虚!! 警察终于也有雨林突击车了，再也不用复杂地形剿匪无车可 ...