中国目前有无同时打赢两场战争的能力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:42:03
假如台海开战,相信印度或者越南会有所动作。
在台海对抗米帝+台湾+日本的同时还有无可能坚守克什米儿和西沙的能力?假如台海开战,相信印度或者越南会有所动作。
在台海对抗米帝+台湾+日本的同时还有无可能坚守克什米儿和西沙的能力?
我认为没有
对抗美帝就是一个很大的难题
所以在可以预见的将来台海打不起来
全国动员,迅速组织2000万兵力,喜马拉雅放500万,越南放500万,东南方1000万。。。。。。。。
只是不知道总动员的情况下现在一年可以生产多少飞机大炮。。。。。。。。。。。。。。
如果没有MD的话可以,如果没有MD的话一场都不可以,至少很不划算,要不早就开打了。
和谁打,多大规模都没有设定啊
几十年来
有2个核国家开战没??
没事烧香 发表于 2010-3-7 19:00


    军饷你发啊
不管怎么打都不可以。{:wuyu:}
抗一MD已经很吃力了,这年头恐怕连MD自己也不可能跟五大流氓之一开打还顶个别的2流国家吧.
常规打小3,核蛋对流氓
话题无聊啊
ZF根本没有勇气打一场小规模低烈度局部战争
没有
tb应该还没这么牛吧。
我们又不是阿三,干嘛要打赢两场{:3_82:}
这个设定也太狠了吧,美国+台湾+日本。美国自己打这样的组合能不能打得赢还是问题
这和从5大流氓中任选两个一起打有什么区别
对抗MD+WW+JP是最糟情况。。。
能打赢就谢天谢地了
你的假设应该不会成立
连对WW都不敢打,洗洗睡吧
不乐观哦

换美帝在藏南在越南在台海同时开打~~~Y都不能保证赢
{:se:}为什么我觉得美帝一人车翻英法还是有戏的,五大流氓也是分等的嘛。
flyinghero2002 发表于 2010-3-7 18:37


    土鳖七大军区,哪个不能独立作战?
或者,你看看这七个军区,哪个不能支持一场独立的战争?

东北三省能支持一场战争不?
山东河南能支持一场战争不?
没事烧香 发表于 2010-3-7 19:00


    你竟然怀疑土鳖飞机大炮的产量?
13亿人口,6亿吨钢、3万多亿度电,2万亿吨石油泪流满面啊!
124789e 发表于 2010-3-7 23:09


    放心,在土鳖考虑动手之前,美帝首先会考虑这样打土鳖值不值!
或者说,用这种手段对付土鳖会有啥后果!
你真以为土鳖是吃素的??
印度....越南对这两个国家以后慢慢搞就 可以 了!!!
除了美帝和三哥,其他都没有。 对了, 三哥是号称有。
同时干两只猴子有点吃力,连续干两次猴子还是可以的


十年后大概可以阻断美帝,同时占领台湾,击溃日本来犯的舰队..当然绝对不止是收回一些地方浅尝即止而已..推出一片纵深也是可以的.

十年后大概可以阻断美帝,同时占领台湾,击溃日本来犯的舰队..当然绝对不止是收回一些地方浅尝即止而已..推出一片纵深也是可以的.
maxzealot 发表于 2010-3-8 13:31


    三锅是事实上有,不过是有弹无枪,靠那杯具大地、烈火真够呛啊
这个世界能够运转,就是因为很多数人“相信”的事永远不发生
LZ要说清楚战争的战略目的,是控制?压制?占领?灭国?没有战略目的你怎么判断输赢?
就像62年,如果战略目的是占领,还会是那样的结果么?
aasscs0 发表于 2010-3-7 19:18

MD应该没有问题,至少能顶住中国或俄罗斯的同时干掉伊朗
什么才叫赢?请楼主给个说法
回复 35# Spica


   坚守克什米儿和西沙
至少是保住现状不被其侵吞更多的领土吧
如果具备这个能力,我们就是世界第一了
首先如果弄得要面对 MD + JP + WW的组合,这就本身说明了外交和政治运作的彻底失败。
其次,你以为 三哥想乘火打劫是那么容易的么? 且不说兰州军区进攻不谈,在东面战事紧张的时候大体守住国门应该是可以的吧,而一旦东面战事结束,打输了就什么都没了没什么好说的,得胜了再回过头收拾乘火打劫的,那恐怕TG是不会客气的哦。 更何况三哥要打藏南的主意,他也要面对进攻藏南和防御克什米尔两面压力,TG肯定会给出一切可能的条件让巴铁给我们减轻压力的。那样三哥情况不妙的哦。
至于西沙,如果情况都坏到要对抗以上两方了,猴子喜欢西沙就让他拿去吧,但是出来混总是要还的,而且是要加倍还的。
还是要搞明白打赢的含义啊。ccav不是说伊拉克,阿富汗md没打赢了吗?哈哈......
xuejizhen 发表于 2010-3-8 13:11


    越南?印度?
哈哈
真让人大笑啊!
越南么,打算如何对付广州军区?
我还没让他打到北京来呢!估计越南人自己都把自己吓死了!

至于印度么,你真让三锅翻阅喜马拉雅山啊?
话说,三锅要是不翻山,对土鳖有多大威胁?
如果翻山,你真不怕三锅拿火喷你啊!