毛子现在具备同时打赢两场局部战争的能力吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:47:14
好象有点悬{:3_79:}好象有点悬{:3_79:}
踏破贺兰山缺 发表于 2009-10-4 00:21
看打谁了呗，要是打格鲁吉亚估计三个也没问题，要是阿富汗。。。。。
大波波,南棒一类的呢?
还有乌克兰
看和谁打了。。要是和TG加霉菌打。。除非他是外星人
不用两场，俄毛打不过阿三~~
散布印度威胁论的人静静飘过:$
乌克兰都搞不定，两场局部战争的就别提了
racher 发表于 2009-10-4 08:19
搞不定乌毛子，你确定吗？
打黑社会的话，可以同时打1000个;P
毛子mdtg  绝对互相打不起来

关键看目的，如果和md一样企图改变一个国家的统治者，扶持一个新政权，改变政治生态....那连md都搞不定，不要说毛子和tg了。

但是如果就是和帽子哦打格鲁吉亚一样打得鼻青脸肿，那倒是简单。只要陆军，毛子打1、2个应该是不成问题。
就40个旅，打完一场不错了！
看跟谁打而已
要是跟冈比亚打，估计打100个都没有问题
设定为:西打大波波,东打南棒,不许用核武器,老共美帝西欧中立(两边卖武器)
应该不行
这个提法只有MD说过吧？而且还没实现，谁还敢说呢。我们现在努力的目标不还是能打赢一场再说么。
当然这也跟对手和作战目的有关系……
racher 发表于 2009-10-4 08:19


老大，　搞乌克兰太容易啦。


经济命脉都不在手里。。。在毛子手里。。。。。。等南线和北线一竣工。。。。。。。。乌克兰。。。经济上就。。。。


白俄罗斯是明白人。。。。
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-4 22:56
在人屋檐下，怎能不低头。

乌克兰迟早要被毛子收拾。
南宫儒 发表于 2009-10-4 23:02

南线估计２０１７年前竣工。。。。克里米亚军事基地问题。。。。

嘿嘿。。。。动气来欧洲有气用。。。。才不管呢。。。。。
毛子现在是战略蛰伏期，不会动手，但是台面下的小动作会更多。
要看多大规模的战争，我感觉老美提出的打赢两场战争的理论比较含糊不清。
老美是世界老大，谁能打谁不能打他比较有数，再说他的现役部队基本上都可以作为机动力量使用。如果说老美打越南、泰国、菲律宾等估计同时打十几个国家都不费劲，要打中国和俄罗斯两个很危险。
而中国呢?你搞不清明天谁会来捅你一下，搞不清对方用多少兵力来，关于俄罗斯人的那种“美军140万管理全世界，俄军120仅仅管理1600万平方公里的国土，太多太多”感觉说不出的搞笑，要知道美军50多万国民警卫队是专门担负国土防御的。你俄罗斯就是再裁减，按说的100万，那么大的国土面积没有几十万人做定点防御是不行的，因为不能完全指望用飞机把几十万军队快速的投送到进攻出发地，老美也没有这么强的空运能力吧？两次打伊拉克就运送了几个月，伊拉克知道他来了，也没有办法。
所以全域机动的同时还是不能丢区域防卫。
那得看和谁打了……
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-4 22:56

单纯就军事能力而言，搞乌克兰怕真没这么简单，至于你说的啥经济命脉，这些“软”的方面，有时候未必有这么管用。
毛子现在具备同时打赢两场局部战争的能力吗 我也来问一下我们有同时打赢两场局部战争的能力吗？ 印防长称“准备同时打赢两场局部战争” 中国目前有无同时打赢两场战争的能力？ 做好最坏打算…TG必需具备同时打赢三场以上战争的能力… 可以同时打赢两场战争吗？ 土鳖能同时打赢两场战争？ 温家宝：不断提高打赢局部战争能力 TG有没有能同时打赢三场战争的能力？ 五角大楼的新战略： 能够同时打赢两场大规模嘴炮战争 我军是否有一个军事建设的战略目标，比如同时打赢两场 美军正重新评估“同时打赢两场战争”可行性