大宋用澶渊之盟要了辽国的命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:23:36
千年前的货币战争

大宋用澶渊之盟要了辽国的命

说起澶渊之盟,大家会想起不平等条约和杨家将,杨家“七子去六子还”、烧火丫头都上战场了,最后,宋朝皇帝贪生怕死,签了议和条约。若提澶渊之盟,那感觉就跟提《南京条约》差不多。
    澶渊之盟的内容大体上有这么两条:
    一、辽宋为兄弟之国,以后,谁家的皇帝年纪大,谁家皇帝就是哥哥。
    二、宋每年向辽供岁币银十万两,绢二十万匹。双方开展自由贸易。
    第一条,今天看,这不但不是不平等,甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨。
    我们骂条约不平等,主要是因为这第二条,但是,我们嘴上骂归骂,心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念?大宋的岁入,是一亿两,打宋辽战争,每年军费是五千万两。
    关键在于第二条的第二款,两国开展自由贸易。
    这“岁币加自由贸易”可太厉害了。
    大辽除了卖羊卖马,能有什么贸易基础?它几乎没有任何产品可以输出给宋,而宋的每一种商品,都是辽需要的。开始辽还卖一些马,后来,发现大宋的骑兵越来越多,就不敢再卖马。萧太后下令,谁出口马,杀谁全家,结果,边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币,到年底全被大宋赚得干干净净,每年还倒赔。
    大辽不懂经济,后来干脆不发行货币,反正发行出来,也没老百姓认,即使大辽皇帝本人,也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。
    要了大辽老命的货币战争,就这么悄无声息地开始了。
    结果,一百年双方无战事,大辽的财富通过货币战争,源源不断输入大宋。大宋的先进文化,传播渗透进大辽的每一个毛孔。
    金灭辽,大宋跟金打了一下,发现也打不过金,就跑到南方继续与金玩货币战争,大金不知是计,接受了“岁币加自由贸易”的游戏规则,也放弃了货币发行权,全国继续使用大宋的货币,结果一百年后,大金也虚得不行了。
    今天的古代钱币收藏界,很难找到辽和金的铜钱,反倒是宋的铜钱质量既好,款式又多,数量多得比清代的还便宜,这就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。
    蒙古灭金后南侵,大宋的群臣拒绝议和,结果,宋被灭了。
    大宋皇帝通过铸币,实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值,通过自由贸易和使用南方的铸币,源源不断地输入南方,换回南方的商品,这种壮观的南北货币战争,持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。
    这段有趣的货币战争历史鲜为人知,值得后世玩味。后世史家总觉得,金与辽的迅速腐化、衰亡,是由于金、辽两朝统治者心理汉族化、生理女性化造成的。殊不知,经济上被掏空,才是帝国日益虚弱的根本原因。
http://wbf7227.blog.163.com/blog/static/38005122010111792238946/千年前的货币战争

大宋用澶渊之盟要了辽国的命

说起澶渊之盟,大家会想起不平等条约和杨家将,杨家“七子去六子还”、烧火丫头都上战场了,最后,宋朝皇帝贪生怕死,签了议和条约。若提澶渊之盟,那感觉就跟提《南京条约》差不多。
    澶渊之盟的内容大体上有这么两条:
    一、辽宋为兄弟之国,以后,谁家的皇帝年纪大,谁家皇帝就是哥哥。
    二、宋每年向辽供岁币银十万两,绢二十万匹。双方开展自由贸易。
    第一条,今天看,这不但不是不平等,甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨。
    我们骂条约不平等,主要是因为这第二条,但是,我们嘴上骂归骂,心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念?大宋的岁入,是一亿两,打宋辽战争,每年军费是五千万两。
    关键在于第二条的第二款,两国开展自由贸易。
    这“岁币加自由贸易”可太厉害了。
    大辽除了卖羊卖马,能有什么贸易基础?它几乎没有任何产品可以输出给宋,而宋的每一种商品,都是辽需要的。开始辽还卖一些马,后来,发现大宋的骑兵越来越多,就不敢再卖马。萧太后下令,谁出口马,杀谁全家,结果,边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币,到年底全被大宋赚得干干净净,每年还倒赔。
    大辽不懂经济,后来干脆不发行货币,反正发行出来,也没老百姓认,即使大辽皇帝本人,也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。
    要了大辽老命的货币战争,就这么悄无声息地开始了。
    结果,一百年双方无战事,大辽的财富通过货币战争,源源不断输入大宋。大宋的先进文化,传播渗透进大辽的每一个毛孔。
    金灭辽,大宋跟金打了一下,发现也打不过金,就跑到南方继续与金玩货币战争,大金不知是计,接受了“岁币加自由贸易”的游戏规则,也放弃了货币发行权,全国继续使用大宋的货币,结果一百年后,大金也虚得不行了。
    今天的古代钱币收藏界,很难找到辽和金的铜钱,反倒是宋的铜钱质量既好,款式又多,数量多得比清代的还便宜,这就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。
    蒙古灭金后南侵,大宋的群臣拒绝议和,结果,宋被灭了。
    大宋皇帝通过铸币,实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值,通过自由贸易和使用南方的铸币,源源不断地输入南方,换回南方的商品,这种壮观的南北货币战争,持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。
    这段有趣的货币战争历史鲜为人知,值得后世玩味。后世史家总觉得,金与辽的迅速腐化、衰亡,是由于金、辽两朝统治者心理汉族化、生理女性化造成的。殊不知,经济上被掏空,才是帝国日益虚弱的根本原因。
http://wbf7227.blog.163.com/blog/static/38005122010111792238946/
一种不同的看法。学习了
也许那时候辽,金不懂经济
难道你以为宋就很懂经济?
即使真的是这个后果,那也是经济规律在自然起作用
而不是宋刻意为之的
那是辽还没懂得卖鸦片.
掌握了货币就掌握了一个国家
而且那时候辽,金也完全无法拒绝宋的自由贸易的提议
因为生产力太落后
没有宋的手工业品输出,大辽的公主也许还没有宋朝一个普通地主的女儿过的自在。甚至是天壤之别。
可以考证一下当时的科技发展史
大宋用手工业制品换取大量的原料和农产品,本质上是劳动力换取资源。我们多出口一些奢侈品,多换回一些牛羊特产,等于削弱敌人的经济基础,拉高辽国物价,让辽国人民生活更加困难。经济规律而已。宋也不懂,碰巧了。
北宋有与辽相当的军力才有你说的的这些,能战方能和,到南宋没有强大军力的时候就算你想和,凭什么?
kalasiki 发表于 2011-5-8 20:26


    通过腐蚀他们的女人 ,进而腐蚀他们的男人:D
   怎么越看越像今天无数中国妇女去巴黎买LV包和香奈儿5号的香水
明明是屈辱求和,老有人吹成盖天大功
就她妹别提宋朝悲剧四兄弟了,宋辽金夏斗了几百年,结果被人蒙古一锅端。除了汉人,其他三哥们连种都被灭了。
也不知道当初打来打去,耗来耗去为了啥。
铜钱可不是纸币,可以随便印
中国古代经济到宋朝出现了钱荒,一直就无法解决,到明朝钱荒又出现了,还是无法解决
唉,又见阴毛论。不会又是罗斯柴尔德家族伙同共济会和老赵家共同对辽发起的吧?
历史上的巧合罢了,又不是有理论指导的实践
Typhoontornado 发表于 2011-5-8 20:17


    其实不是故意的
但 结果 是双赢  

后来北边出来新势力除外
怎么回事?怀疑有阴谋
有点意思
还是在辽啃不动的前提下才坐下来谈的。拼经济一直是大宋强项,当初要是顶的住蒙元,一样可以耗完鞑子。
楼主的意思是把我们的领土送给敌人,再和他搞贸易,好过我们在全部属于自己的地盘上进行商品流通
对哦~如果辽金懂得卖鸦片给南人~这货可是汉人们的最爱啊
说得不错。但辽国上层的自身的汉化,使辽国成为“礼仪之邦”,至少是北方蛮族中最守信的国家也有关系。
像蒙古、金、西夏以及后来的满清可不是这样。
优布.特留尼希特 发表于 2011-5-9 09:25


    如果对方认为能打赢
才不会真心谈判呢

军事均势 是 谈判成功 的 重要砝码
Typhoontornado 发表于 2011-5-8 20:17

估计是计算了下军费吧
军事均势 是 谈判成功 的 重要砝码

说得对,这才是说到了点子上。
自耕农经济货币没那么神通广大吧……
优布.特留尼希特 发表于 2011-5-9 09:25
蒙古当时的和谈也是为了缓兵,这点和辽不一样。他们根本不会满足于那点领土,而且南下灭宋的毕竟只是蒙古军队的一部分,他们向西的征讨没有受影响,以后来蒙古帝国的疆域来说,在元代,中国与北非、中东、东欧之间的贸易都是在蒙古帝国统治之下进行的。他们有欧洲、非洲市场可以贴补对中国的贸易逆差,有香料、象牙等可以向中国出口的商品,甚至青花瓷使用的钴蓝也来自蒙古帝国控制下的中亚地区,把蒙古当成一个简单的游牧帝国太肤浅了。同样的战略不适用于蒙古,相反,如果不是宋的军事抵抗部分拖延了蒙古的兵力和西征步伐,蒙古军队只会更快发展壮大,在帝国版图内部解决供给问题,中断对宋的货币回流。宋说不定还更早灭亡。
北宋用货币战争拖跨了辽 结果北宋和辽一起被女真灭了
南宋用货币战争拖跨了金 结果南宋和金一起被蒙古灭了

ooxl 发表于 2011-5-8 21:21


    金应该还是活下来了,虽然清朝和金的关系现在争论的很激烈,但是统一的认识是建州女真和完颜女真在唐末肯定是一家
不管怎么样,宋朝不是因农民起义儿垮台的
连北宋岁入都搞不清楚是多少的人居然也讨论起宋辽经济问题了
对宋朝来说,不拿回燕云十六州神马都是浮云。
真正帮助宋帝国灭掉辽国,和经济上搞垮西夏的,其实是伟大的佛教。辽国和西夏的统治者,在国家稳固后,就开始去信灭国无数的伟大佛教了。辽国和西夏,完全是被贪婪无比和尚,搞得经济虚弱,国家失去强大的战斗力。当然,强大的宋帝国的北宋,也没有逃脱伟大的佛教侵蚀。哪怕是北宋帝国,拥有了当时世界最强大的经济综合国力。佛教和那些和尚们,也照样能花光北宋原本可以去增加军力的银子,把北宋丢进历史的垃圾桶里去。
事后洗地是不对的,并没有确切的证据表明宋朝是存心发动的货币战争
而且最后楼主说 宋朝抵抗了元朝 然后就灭亡了···这太搞笑了
原来当年我们应该把满洲拱手送给日本,送的时候还要庆幸小日本终于可以被我们拖死了?!
掌握了货币就掌握了一个国家

同意楼主观点。。
可是结果。。。。。
”愿生生世世为中国人“貌似一个辽国皇帝说的。。NND。到这一步,就好比MD总统说下辈子一定要当中国人。。还是很牛B了。。
这个。。。。。。。。。。。是在是找不出其他形容次,扯。。。。。。。。。那个啥
这算事后诸葛亮吧
不过当时宋的文化侵略确实厉害,不仅仅是辽,还有西夏、大理,文化基本就本宋给渗透到遍。
swsky 发表于 2011-5-10 13:25
简直是胡说八道,基本概念都没搞清,还统一呢,你给统一的?