高空气球+预警雷达能否取代预警机，特别是给海军航母用

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:20:40
高空气球+预警雷达能否取代预警机，特别是给海军航母用，
欢迎讨论高空气球+预警雷达能否取代预警机，特别是给海军航母用，
欢迎讨论
hzlukechen 发表于 2011-5-5 09:28


    机动性，直接一枪毙掉。
回复 2# 苏联机器


    预警机机动性也就那样吧...我质疑的是飞行高度 因为目前见到的气球飞行高度只有三千到五千米


收放不方便，基本没有机动性；
目标特别明显，易受攻击和干扰；
还受天气影响极大。

哦，对了，还有个巨大问题：舰队的广告牌“此地有舰队，速来围观”，自我暴露，舰队中的隐身驱护泪流满面“我们都是被池鱼的”。

预警雷达飞艇或者气球布置在国境线附近倒是有，科威特原来用过，成本也许比预警机低，尤其油价高的今天。

收放不方便，基本没有机动性；
目标特别明显，易受攻击和干扰；
还受天气影响极大。

哦，对了，还有个巨大问题：舰队的广告牌“此地有舰队，速来围观”，自我暴露，舰队中的隐身驱护泪流满面“我们都是被池鱼的”。

预警雷达飞艇或者气球布置在国境线附近倒是有，科威特原来用过，成本也许比预警机低，尤其油价高的今天。
sei_explorer 发表于 2011-5-5 09:30


    气球怎样在编队周围啊。。。就在航母上空警戒不成。机动性当然是个问题。
   高度同样是问题。
这个适合给陆军用 边境守卫，要地防空。
风一大气球吹跑了，航母撵是不撵？
回复 5# 苏联机器


    呃 这我倒忘了。。。气球不能追随机群前进。。。
与其用气球 不如用水轰5改装预警机了 只要海况好就能用
sei_explorer 发表于 2011-5-5 09:36


    可以，有动力的。不过风的影响很大。
回复 10# nimbostratus


    问题是跑得太慢。。。
在大洋上放气球？还不吹爪哇国去了
nimbostratus 发表于 2011-5-5 09:39


    就算是直升机群，最快的气球也是跟不上的。
sei_explorer 发表于 2011-5-5 09:30


    最早飞上同温层的就是气球。小时候科普动画中应该有过这样的故事。
绿林好汉 发表于 2011-5-5 09:54


    硬壳动力飞艇
绿林好汉 发表于 2011-5-5 09:54


    追的是舰队，不是直升机。
nimbostratus 发表于 2011-5-5 09:57


    我回的是说“追随机群前进”那个；


追舰队更是傻事，等于暴露舰队位置－－要知道，能够承载预警雷达的气球或者飞艇目前可没法隐身（等等，既然有高功率雷达，还隐啥身哟）。
蓝子风 发表于 2011-5-5 09:57


    这个可不便宜，现在很少见，不知能否载得动雷达系统和通讯器材并提供足够电能。
绿林好汉 发表于 2011-5-5 10:04

带是没问题

    关键还是体积太大的问题
一下就被打掉了
太佩服 LZ 的头脑了 咋想出来涅？？？？？？？？
回复 14# 蓝子风


    “飞艇还可以在恶劣天气下照旧飞行，只要当时的风速不要超过 30 节即可”
  “现代喷气飞机的速度至少是飞艇的 6 倍以上”
  “飞艇显得大而笨，操纵不便，速度也较慢，易受风力影响”
   从百度百科引的 无奈维基竟然只介绍飞艇的历史 不介绍技术信息...不过总归飞艇用于舰队预警还能胜任 但用于航空兵机群预警与指挥怕就不行了吧
sei_explorer 发表于 2011-5-5 10:29


    上面说了，会暴露舰队的。
回复 23# 绿林好汉


    呵呵 我只是在试图论证飞艇用作机群预警指挥不合适~
sei_explorer 发表于 2011-5-5 10:33


    港口预警可以。
回复 25# 绿林好汉


    不过话说用水上飞机改装预警机可能么 很早以前有过这种想法...水轰5的载重看起来足够...

回复  绿林好汉


    不过话说用水上飞机改装预警机可能么 很早以前有过这种想法...水轰5的载重看起来 ...
sei_explorer 发表于 2011-5-5 10:37



    生产线早废弃了吧；
听说在搞新的水上飞机。

总的来说，水上飞机必备的船形机身阻力大，让其滞空时间和效费比不好；
还慢，中高空飞行性能也不好（偏偏预警机的有利高度是中高空，万米左右）；
唯一好处就是可以水上起降，但其维护工作并不能都在水上，得专门配条船。

水上飞机最有利的用途有三个：海上救援、森林灭火和千吨级快速运输（这个要飞得很低，借助地/海效，详见波音“鸬鹚”方案）
回复  绿林好汉


    不过话说用水上飞机改装预警机可能么 很早以前有过这种想法...水轰5的载重看起来 ...
sei_explorer 发表于 2011-5-5 10:37



    生产线早废弃了吧；
听说在搞新的水上飞机。

总的来说，水上飞机必备的船形机身阻力大，让其滞空时间和效费比不好；
还慢，中高空飞行性能也不好（偏偏预警机的有利高度是中高空，万米左右）；
唯一好处就是可以水上起降，但其维护工作并不能都在水上，得专门配条船。

水上飞机最有利的用途有三个：海上救援、森林灭火和千吨级快速运输（这个要飞得很低，借助地/海效，详见波音“鸬鹚”方案）
回复 27# 绿林好汉


    原来如此 长见识了...某还是阅历不够啊~
sei_explorer 发表于 2011-5-5 10:29


    高空飞艇可以达到20-100公里的高度，同温层了呢

说到动力，我记得小时候科普画报上就看过一种金属硬壳，但是形状扁平四周有大的螺旋桨推动的飞艇，飞行速度不逊色直升机。载重量也不小

当然现在来说不清楚是否真有这样东西了
回复 4# 绿林好汉


    前不久貌似就向老毛子进口了一批气球
绿林好汉 发表于 2011-5-5 10:04


    电力倒是问题，太阳能电池不知道够不够
也许也够了，卫星上不都靠太阳能电池么，也照样能有足够的功率
进行信号发射
前一阵好像是从毛子那里进口一批气球，不过好像是侦察滴
海航至少需要四个预警飞艇：威海一个、舟山一个、福州一个、三亚一个。
好像预警机也讲究机动性！？

因为也要跑阵位！？飞8字或者0字航迹！？

还有巨大的反射体？体积这么大，暴露航母的位置，根据飞艇的位置，速度测算出航母大体位置！？

美帝广域海洋监测系统，是在陆地上用飞艇吊雷达，用来补盲区！？更关键是24小时！？

海上监测，视频方面是无人机！？
人怎么上去？
hzlukechen 发表于 2011-5-5 11:15


    太阳能电池不行，能量密度太低且不稳定；
卫星不一样，一来功率要求不高，二来大气层外面的太阳能是稳定的（能量密度也远比大气层里面高）。
让全中国的天空都飞满飞艇？
我倒有个想法：长航时无人机适当加大机身，空腔注氦，相当于提供部分浮力，用作25KM高度的早期预警机。
介个帖子越来越欢乐鸟
无法取代，况且已经有海盘子了
高空气球+预警雷达能否取代预警机，特别是给海军航母用 高空气球搭载预警雷达对国土防空的重要作用 俄将向中国交付第3个可携远程预警雷达高空气球(转帖） 预警机不够应该造预警气球 日本政府拟在钓鱼岛上空部署高空气球雷达 日本拟用高空气球雷达监视钓鱼岛 也来乱弹预警机的预警雷达 能不能把雷达布置在飞艇和气球上在一定条件下代替预警飞 ... 预警机设计师：国产预警雷达均为有源相控阵 预警机设计师：国产预警雷达均为有源相控阵 中国需要气球雷达 【球科普】预警机盘型雷达天线能否产生升力？？