能不能把雷达布置在飞艇和气球上在一定条件下代替预警飞 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:03:59
预警飞机尽管能监视很大范围的空域,但是成本比较高。雷达站因为在地表受盲区的限制,看到的空域比较小。如果把雷达站部署在海拔比较高的地方,后勤保障就是个难题。能不能造一些飞艇和气球,然后把雷达放在上面,由地面进行遥控,在飞艇和地面之间系一根绳子连接防止它飘走,雷达本身需要的能量是否可以在飞艇上装一些太阳能电池板或是由地面连一根电线来提供?
这当然是我的一些想法,肯定有一些技术上的难题,比如说如果是无人操纵的飞艇雷达出了故障如何修理?关于这个我想是不是可以通过遥控的方式让飞艇慢慢落下来?当然在战时这个恐怕行不通,但是在和平时期飞艇的安全还是有保证的。

就此想问一个问题,同样的雷达如果布置在空中一定高度的话它的探测范围可以扩大多少?这个有没有一个通用的计算方法?比如说地面的雷达最远可以看到100公里,如果把它吊到1000米的高度,探测范围可以扩大到多少?预警飞机尽管能监视很大范围的空域,但是成本比较高。雷达站因为在地表受盲区的限制,看到的空域比较小。如果把雷达站部署在海拔比较高的地方,后勤保障就是个难题。能不能造一些飞艇和气球,然后把雷达放在上面,由地面进行遥控,在飞艇和地面之间系一根绳子连接防止它飘走,雷达本身需要的能量是否可以在飞艇上装一些太阳能电池板或是由地面连一根电线来提供?
这当然是我的一些想法,肯定有一些技术上的难题,比如说如果是无人操纵的飞艇雷达出了故障如何修理?关于这个我想是不是可以通过遥控的方式让飞艇慢慢落下来?当然在战时这个恐怕行不通,但是在和平时期飞艇的安全还是有保证的。

就此想问一个问题,同样的雷达如果布置在空中一定高度的话它的探测范围可以扩大多少?这个有没有一个通用的计算方法?比如说地面的雷达最远可以看到100公里,如果把它吊到1000米的高度,探测范围可以扩大到多少?
请来做一下科普
气球用的氢气或者氦气是会不断泄漏的......

并且这个绳子要多长,几千米够不够呢?光这个绳子的重量......

另外功能强大的雷达站的重量可不小呢。
安全性。在下以为这样的庞然大物肯定隐身能力不好,很脆弱,很贵。这在战争时期一定式敌人攻击的重点。再说了,这玩意的“脐带”坏了怎么办?而且机动部署能力也不好吧?对于那些战略预警雷达来说,倒是有浮空部署的必要。不过那些玩意很沉,难道要系一只空猫1000在3万米高空吗?很有技术难度的。
不管是老美还是TG都用了N年的东西了。………
查查HAA么,