超级军网9mm转轮手枪在1000 yard距离上打气球
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:30:44
Jerry Miculek在射击界算得上是出名的枪手，日前他挑战了用S&W的9mm转轮在1000yard（914米）的距离上射击气球。
http://v.youku.com/v_show/id_XODA5Mjc5NjAw.html
Jerry Miculek在射击界算得上是出名的枪手，日前他挑战了用S&W的9mm转轮在1000yard（914米）的距离上射击气球。
http://v.youku.com/v_show/id_XODA5Mjc5NjAw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XODA5Mjc5NjAw.html
Jerry Miculek在射击界算得上是出名的枪手，日前他挑战了用S&W的9mm转轮在1000yard（914米）的距离上射击气球。
http://v.youku.com/v_show/id_XODA5Mjc5NjAw.html
这怎么确定瞄区？
钢铁般的意志 发表于 2014-10-22 21:37
这怎么确定瞄区？
我看过他用S&W 380 Bodyguard（380的小口袋枪，2.75英寸的枪管，纯双动，8到10磅又长又重的扳机），200码的距离上打铁靶，大概胸靶那么大的铁板，18x24英寸。 他的眼神特别好，他能看见没上靶的子弹，崩起来的尘土，能看出离开靶子有多远，然后把枪口抬高，再试再看。 如果是我，就算我能看见那股尘土，我估计也得十几发甚至几十发子弹以后才能把子弹纠正上靶。 这老头，200码的距离，3发就上靶了。 我用我的AR，100码的距离打这么大的靶子，觉得还可以接受。 200码我连靶子都看不清楚，别说子弹崩起来的尘土了。 所以这水平我一辈子也练不出来呵呵。。。
这怎么确定瞄区？
我看过他用S&W 380 Bodyguard（380的小口袋枪，2.75英寸的枪管，纯双动，8到10磅又长又重的扳机），200码的距离上打铁靶，大概胸靶那么大的铁板，18x24英寸。 他的眼神特别好，他能看见没上靶的子弹，崩起来的尘土，能看出离开靶子有多远，然后把枪口抬高，再试再看。 如果是我，就算我能看见那股尘土，我估计也得十几发甚至几十发子弹以后才能把子弹纠正上靶。 这老头，200码的距离，3发就上靶了。 我用我的AR，100码的距离打这么大的靶子，觉得还可以接受。 200码我连靶子都看不清楚，别说子弹崩起来的尘土了。 所以这水平我一辈子也练不出来呵呵。。。
这。。。 神仙啊，感觉是阿三的子民
好厉害！
我也想玩枪啊！！！
我也想玩枪啊！！！
钢铁般的意志 发表于 2014-10-23 10:37
这怎么确定瞄区？
蒙的
他自己说了，瞄的时候红点朝着天像榴弹发射器一样，然后两个眼睛互相协调来找角度。
这怎么确定瞄区？
蒙的
他自己说了，瞄的时候红点朝着天像榴弹发射器一样，然后两个眼睛互相协调来找角度。
太牛了吧这个，第一发没打中气球也上靶了
jinwei86 发表于 2014-10-22 23:44
太牛了吧这个，第一发没打中气球也上靶了
第一发没上靶。 铁靶，打中了声音很大。。。
太牛了吧这个，第一发没打中气球也上靶了
第一发没上靶。 铁靶，打中了声音很大。。。
尼玛这货不是人，尼玛这货不是人，尼玛这货不是人
这枪要是1000码能打气球，就没人买高精狙了。
蒙的 他自己说了，瞄的时候红点朝着天像榴弹发射器一样，然后两个眼睛互相协调来找角度。
这就是枪感，蒙不了那么准的。可以玩气枪的年代我可以在枪口过高无法瞄准的情况下打中两百米外学校的玻璃，打不破的，能听到击中的声音。
这就是枪感，蒙不了那么准的。可以玩气枪的年代我可以在枪口过高无法瞄准的情况下打中两百米外学校的玻璃，打不破的，能听到击中的声音。
来北京打一次才算牛。
在北京，就会陷入雾霾的汪洋大海中…………
在北京，就会陷入雾霾的汪洋大海中…………
如果不是有幸，大风吹跑了雾霾
梅西是不是接球都看不到人╮(╯▽╰)╭
如果不是有幸，大风吹跑了雾霾
梅西是不是接球都看不到人╮(╯▽╰)╭
牛人的世界我们看不懂，神人的世界我们无法理解。。。。
手感好，不具备普遍意义。
根本就是胡说八道嘛！
不说手枪立姿无依托的精度
不说肉眼在1000码距离上气球压根看不见
手枪那点破射程，能打到1000码吗？
看来一提到玄而又玄的“枪感”大家就丧失基本判断力了，哈哈
根本就是胡说八道嘛！
不说手枪立姿无依托的精度
不说肉眼在1000码距离上气球压根看不见
手枪那点破射程，能打到1000码吗？
看来一提到玄而又玄的“枪感”大家就丧失基本判断力了，哈哈
那得多大的气球啊？直径几十米的？来自: Android客户端
巡儿 发表于 2014-10-24 12:22
根本就是胡说八道嘛！
不说手枪立姿无依托的精度
驳壳枪的标尺射程就是一千米。
根本就是胡说八道嘛！
不说手枪立姿无依托的精度
驳壳枪的标尺射程就是一千米。
JM已经超神了。。看他的视频简直是享受啊。。
还是喜欢S&W的自动手枪。。
还是喜欢S&W的自动手枪。。
李隆基 发表于 2014-10-24 19:40
驳壳枪的标尺射程就是一千米。
它的实际射程还是一两百米，与其他手枪差不多，只是有个奇葩的表尺...
驳壳枪的标尺射程就是一千米。
它的实际射程还是一两百米，与其他手枪差不多，只是有个奇葩的表尺...
能看到气球吗，怀疑ING
巡儿 发表于 2014-10-24 20:18
它的实际射程还是一两百米，与其他手枪差不多，只是有个奇葩的表尺...
实际射程和有效射程是两码事，有效射程现代手枪基本没有过50米的，但实际射程你摆个角度打一两公里不是事儿
它的实际射程还是一两百米，与其他手枪差不多，只是有个奇葩的表尺...
实际射程和有效射程是两码事，有效射程现代手枪基本没有过50米的，但实际射程你摆个角度打一两公里不是事儿
俄赛里斯 发表于 2014-10-23 14:17
这枪要是1000码能打气球，就没人买高精狙了。
你要是把能打中和保证打中的区别弄清楚了就不会说这话，建议把叫兽那篇关于狙击的博文在仔细研读一遍
这枪要是1000码能打气球，就没人买高精狙了。
你要是把能打中和保证打中的区别弄清楚了就不会说这话，建议把叫兽那篇关于狙击的博文在仔细研读一遍
用的sw9mm什么弹，偶记得sw有的9毫米弹蛋壳长度很长啊
ez8 发表于 2014-10-24 23:47
实际射程和有效射程是两码事，有效射程现代手枪基本没有过50米的，但实际射程你摆个角度打一两公里不是事 ...
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存在一个虚无缥缈的概率，它的意思就差不多是“保证打中”
实际射程和有效射程是两码事，有效射程现代手枪基本没有过50米的，但实际射程你摆个角度打一两公里不是事 ...
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存在一个虚无缥缈的概率，它的意思就差不多是“保证打中”
巡儿 发表于 2014-10-25 00:16
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存 ...
8克重的巴弹初速340，仰角大约15°9′48″最大射程1397米，另外保证打中是要有可重复性的，叫兽的文章你真的读懂了吗？好好学习，没有足够的知识储备就不要出来胡言乱语不然只能贻笑大方，潜水就行了
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存 ...
8克重的巴弹初速340，仰角大约15°9′48″最大射程1397米，另外保证打中是要有可重复性的，叫兽的文章你真的读懂了吗？好好学习，没有足够的知识储备就不要出来胡言乱语不然只能贻笑大方，潜水就行了
弹道点下降150FT....
他脑子里肯定计算过需要抬过多少度的枪口来弥补这个差距..
他脑子里肯定计算过需要抬过多少度的枪口来弥补这个差距..
这种人，整个蓝星也没几个。
巡儿 发表于 2014-10-24 11:16
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存 ...
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英里，就是3200米（这就是为什么所有点22的子弹包装上都有警告，“最大射程两英里，注意安全”）。 你觉得9毫米帕弹能飞多远？。。。
射程有最大射程和有效射程之分，但“打一两公里不是事儿”是谁告诉您的....
另，这视频显然不是想说存 ...
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英里，就是3200米（这就是为什么所有点22的子弹包装上都有警告，“最大射程两英里，注意安全”）。 你觉得9毫米帕弹能飞多远？。。。
双筒 发表于 2014-10-25 10:21
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英 ...
查了一下确实如此，是我孤陋寡闻了，多谢！
（顺便说一句，说“所有”点22有点绝对了）
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英 ...
查了一下确实如此，是我孤陋寡闻了，多谢！
（顺便说一句，说“所有”点22有点绝对了）
ez8 发表于 2014-10-25 00:48
8克重的巴弹初速340，仰角大约15°9′48″最大射程1397米，另外保证打中是要有可重复性的，叫兽的文章你 ...
射程是我孤陋寡闻了，不好意思
这里讨论的是视频内容，它的意思究竟是自己在瞎蒙，还是能保证相当的命中率具有重复性，到底是谁没看懂？
好好说话就继续，否则恕不奉陪
8克重的巴弹初速340，仰角大约15°9′48″最大射程1397米，另外保证打中是要有可重复性的，叫兽的文章你 ...
射程是我孤陋寡闻了，不好意思
这里讨论的是视频内容，它的意思究竟是自己在瞎蒙，还是能保证相当的命中率具有重复性，到底是谁没看懂？
好好说话就继续，否则恕不奉陪
双筒 发表于 2014-10-25 10:21
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英 ...
您这样经验丰富的实践派，不会也真信了视频内容吧...
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人员首发60%命中率呢，一把手枪立姿无依托就能打气球，让他们情何以堪
射手水平再高也是无法突破枪械本身精度限制的，更何况是这种十万八千里的差距...
哈哈搞笑啊，连非常儒弱的点22LR，飞个一两千米都毫无问题。 如果是45度角，在高处打的话，点22可以飞2英 ...
您这样经验丰富的实践派，不会也真信了视频内容吧...
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人员首发60%命中率呢，一把手枪立姿无依托就能打气球，让他们情何以堪
射手水平再高也是无法突破枪械本身精度限制的，更何况是这种十万八千里的差距...
巡儿 发表于 2014-10-24 22:06
查了一下确实如此，是我孤陋寡闻了，多谢！
（顺便说一句，说“所有”点22有点绝对了）
呵呵是的，我忘了这是中国的论坛了，所以需要在前面加上美国的，商业化生产的点22子弹，还是我见过的呵呵。。。
查了一下确实如此，是我孤陋寡闻了，多谢！
（顺便说一句，说“所有”点22有点绝对了）
呵呵是的，我忘了这是中国的论坛了，所以需要在前面加上美国的，商业化生产的点22子弹，还是我见过的呵呵。。。
巡儿 发表于 2014-10-24 22:17
您这样经验丰富的实践派，不会也真信了视频内容吧...
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人 ...
Jerry Miculek是左轮速射的专家，大拿，S&W靠他卖枪，就跟当年Dirty Harry替S&W卖枪一样。 他能打中这个气球的确是蒙的，根本拿眼睛看不到那个气球，视频里很明显，他开了第二枪都不知道已经打中了，后面人告诉他的，否则他还要开第三枪呢。 而且这也说明他不是一个人的本事打下来的，是后面有人用望远镜在给他报靶。 第一枪过后告诉他差了多少，他调整后再打才打中的。。。
但同时我还看到（或者说不看也知道，因为Jerry的视频我看了很多年了），他在那儿瞎蒙能蒙上，我也去蒙个试试，你给我准备所有美军库存的9毫米子弹，我都（基本）不可能蒙上。 英语里有个说法叫 scientific wild ass guess，简称SWAG。 他蒙的时候，里面的“科学”成分就多，我去，就只剩下wild ass了。 打麻将也是一个道理啊，我们知道麻将里有很大的运气成分，但会打的和不会打的，一盘两盘看不出来，打时间长了，会打的人运气好像老是更好似的。。。
您这样经验丰富的实践派，不会也真信了视频内容吧...
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人 ...
Jerry Miculek是左轮速射的专家，大拿，S&W靠他卖枪，就跟当年Dirty Harry替S&W卖枪一样。 他能打中这个气球的确是蒙的，根本拿眼睛看不到那个气球，视频里很明显，他开了第二枪都不知道已经打中了，后面人告诉他的，否则他还要开第三枪呢。 而且这也说明他不是一个人的本事打下来的，是后面有人用望远镜在给他报靶。 第一枪过后告诉他差了多少，他调整后再打才打中的。。。
但同时我还看到（或者说不看也知道，因为Jerry的视频我看了很多年了），他在那儿瞎蒙能蒙上，我也去蒙个试试，你给我准备所有美军库存的9毫米子弹，我都（基本）不可能蒙上。 英语里有个说法叫 scientific wild ass guess，简称SWAG。 他蒙的时候，里面的“科学”成分就多，我去，就只剩下wild ass了。 打麻将也是一个道理啊，我们知道麻将里有很大的运气成分，但会打的和不会打的，一盘两盘看不出来，打时间长了，会打的人运气好像老是更好似的。。。
luther 发表于 2014-10-24 10:33
能看到气球吗，怀疑ING
根本看不见的，所以后面有人拿望远镜在报靶呢。。。
能看到气球吗，怀疑ING
根本看不见的，所以后面有人拿望远镜在报靶呢。。。
双筒 发表于 2014-10-23 11:00
我看过他用S&W 380 Bodyguard（380的小口袋枪，2.75英寸的枪管，纯双动，8到10磅又长又重的扳机），200码 ...
这要是西部开发的时候 这牛仔估计会是传奇 千米之外夺人命
我看过他用S&W 380 Bodyguard（380的小口袋枪，2.75英寸的枪管，纯双动，8到10磅又长又重的扳机），200码 ...
这要是西部开发的时候 这牛仔估计会是传奇 千米之外夺人命
laolou 发表于 2014-10-24 10:54
用的sw9mm什么弹，偶记得sw有的9毫米弹蛋壳长度很长啊
用的是9毫米Hornady Custom 147gr XTP。。。
用的sw9mm什么弹，偶记得sw有的9毫米弹蛋壳长度很长啊
用的是9毫米Hornady Custom 147gr XTP。。。
双筒 发表于 2014-10-25 12:08
Jerry Miculek是左轮速射的专家，大拿，S&W靠他卖枪，就跟当年Dirty Harry替S&W卖枪一样。 他能打中这个 ...
嘛，科学的成分，首先是没什么风，这个JM自己也说了。再来1000 yard是固定距离，已知的固定整数距离的弹道比未知距离的弹道要好算很多，这也是个因素。剩下的枪和子弹要够好。然后观察手和射手的互动要好。以上要素（以及其他一些细节）做得了之后，才轮到运气出场。很多人前面这些要素都没搞清楚，上来就说完全是靠运气，我也只能呵呵了。
这个案例里，我猜他是拿那个标着1000的板子当了参照物。
Jerry Miculek是左轮速射的专家，大拿，S&W靠他卖枪，就跟当年Dirty Harry替S&W卖枪一样。 他能打中这个 ...
嘛，科学的成分，首先是没什么风，这个JM自己也说了。再来1000 yard是固定距离，已知的固定整数距离的弹道比未知距离的弹道要好算很多，这也是个因素。剩下的枪和子弹要够好。然后观察手和射手的互动要好。以上要素（以及其他一些细节）做得了之后，才轮到运气出场。很多人前面这些要素都没搞清楚，上来就说完全是靠运气，我也只能呵呵了。
这个案例里，我猜他是拿那个标着1000的板子当了参照物。
您这样经验丰富的实践派，不会也真信了视频内容吧...
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人 ...
统计概率除了100%，否则没有什么一定可能或不可能。这个例子只表明了一个事件的存在，而不具备广泛的工程意义，比如短时间培养1000个这么样的人。
隔壁帖子正讨论，什么样的高精狙能满足1000m对人 ...
统计概率除了100%，否则没有什么一定可能或不可能。这个例子只表明了一个事件的存在，而不具备广泛的工程意义，比如短时间培养1000个这么样的人。