超级军网求问：垂发能不能布置在两肋？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:48:47
RT
垂发普遍在中线位置，前后各一组坑坑。可是这样就大量占用了舰体内的空间。
不知垂发有没有可能放在两肋呢？ 有人说这不安全，身缠炸药只要被命中一发就死定了。
MD有圣安东尼奥级的武库舰，垂发在两侧舷，但只是个概念舰
毛子有光荣级导弹巡洋舰，两肋16个弹弹显示着暴力之美，可它却不是垂发
求问：
垂发放两肋有没有可能？
这样做的安全性如何？
对舰体结构有什么影响？RT
垂发普遍在中线位置，前后各一组坑坑。可是这样就大量占用了舰体内的空间。
不知垂发有没有可能放在两肋呢？ 有人说这不安全，身缠炸药只要被命中一发就死定了。
MD有圣安东尼奥级的武库舰，垂发在两侧舷，但只是个概念舰
毛子有光荣级导弹巡洋舰，两肋16个弹弹显示着暴力之美，可它却不是垂发
求问：
垂发放两肋有没有可能？
这样做的安全性如何？
对舰体结构有什么影响？
垂发普遍在中线位置，前后各一组坑坑。可是这样就大量占用了舰体内的空间。
不知垂发有没有可能放在两肋呢？ 有人说这不安全，身缠炸药只要被命中一发就死定了。
MD有圣安东尼奥级的武库舰，垂发在两侧舷，但只是个概念舰
毛子有光荣级导弹巡洋舰，两肋16个弹弹显示着暴力之美，可它却不是垂发
求问：
垂发放两肋有没有可能？
这样做的安全性如何？
对舰体结构有什么影响？RT
垂发普遍在中线位置，前后各一组坑坑。可是这样就大量占用了舰体内的空间。
不知垂发有没有可能放在两肋呢？ 有人说这不安全，身缠炸药只要被命中一发就死定了。
MD有圣安东尼奥级的武库舰，垂发在两侧舷，但只是个概念舰
毛子有光荣级导弹巡洋舰，两肋16个弹弹显示着暴力之美，可它却不是垂发
求问：
垂发放两肋有没有可能？
这样做的安全性如何？
对舰体结构有什么影响？
那不就是ddg1000吗？朱姆沃尔特级
垂发在两侧，数量也不多的~DDG1000的垂发数量很少
安全问题我个人觉得很大。。
别说反舰导弹，鱼雷，舰炮
就算中个水雷~~~画面太美。。
安全问题我个人觉得很大。。
别说反舰导弹，鱼雷，舰炮
就算中个水雷~~~画面太美。。
大量占用了舰体内的空间。..这玩意不占了干什么用？
加拿大的Halifax级
mk48发射器不需要捅穿甲板所以随意布置比较多
荷兰的多尔曼是放在机库边的
可以。只要灭火抑爆做得好。
DDG1000 朱姆沃尔特级不就是这样的那么。
2015-8-15 16:38 上传
荷兰的Karel Doorman级（没找到局部图，就来张全景的。见该级舰的机库左侧）
还有印尼那条装宝石的护卫舰
MK48找个地方就能放
威猛先生゛/dy 发表于 2015-8-15 15:49
那不就是ddg1000吗？朱姆沃尔特级
嗯，放两侧，正好做反应装甲
那不就是ddg1000吗？朱姆沃尔特级
嗯，放两侧，正好做反应装甲
可以啊，ddg1000
朱姆沃尔特不就是两肋，但是我兔应该不会那样弄
荷兰八十年代有一款护卫舰就把垂发布局在直升机库两侧，具体型号忘了
身为CDer，你不知道低低鸡一签？
容易受海浪的影响，战时也易损，小口径武器都能打穿
垂发在两侧，数量也不多的~DDG1000的垂发数量很少
安全问题我个人觉得很大。。
在战时，应该是好处，不会被一锅端。爆起来也不会对船体造成毁灭性打击。但在平时，被碰一下重度损伤那画面也不错。
安全问题我个人觉得很大。。
在战时，应该是好处，不会被一锅端。爆起来也不会对船体造成毁灭性打击。但在平时，被碰一下重度损伤那画面也不错。
先看看朱姆沃尔特级使用舷侧垂发的效果再说吧
机库两侧的布置挺好，水线上安全性应该没问题
澳大利亚安扎克也是机库侧吧
donghairen 发表于 2015-8-15 21:22
荷兰八十年代有一款护卫舰就把垂发布局在直升机库两侧，具体型号忘了
楼上有，卡雷尔·多尔曼级护卫舰······
荷兰八十年代有一款护卫舰就把垂发布局在直升机库两侧，具体型号忘了
楼上有，卡雷尔·多尔曼级护卫舰······
donghairen 发表于 2015-8-15 21:22
荷兰八十年代有一款护卫舰就把垂发布局在直升机库两侧，具体型号忘了
荷兰的卡雷尔 多尔曼级护卫舰，机库旁边垂发海麻雀。。。。。。
加拿大的哈利法克斯级也有甲板上置的垂发海麻雀。。。。。
以色列的垂发防空弹也有甲板上置垂发的模块方案。。。。。
荷兰八十年代有一款护卫舰就把垂发布局在直升机库两侧，具体型号忘了
荷兰的卡雷尔 多尔曼级护卫舰，机库旁边垂发海麻雀。。。。。。
加拿大的哈利法克斯级也有甲板上置的垂发海麻雀。。。。。
以色列的垂发防空弹也有甲板上置垂发的模块方案。。。。。
jianbing3hao 发表于 2015-8-15 18:45
嗯，放两侧，正好做反应装甲
反应装甲使用的顿感炸药而且是在主装甲外面对付的是破甲弹，对付主流反舰导弹的半穿甲战斗部几乎无效，即使殉爆了更是加大了弹头的威力，损失更大。
嗯，放两侧，正好做反应装甲
反应装甲使用的顿感炸药而且是在主装甲外面对付的是破甲弹，对付主流反舰导弹的半穿甲战斗部几乎无效，即使殉爆了更是加大了弹头的威力，损失更大。
Frankling 发表于 2015-8-15 16:40
荷兰的Karel Doorman级（没找到局部图，就来张全景的。见该级舰的机库左侧）
请参考本人的老文：MK48垂发系统及其安装方式，链接：http://lt.cjdby.net/thread-1314099-1-1.html
荷兰的Karel Doorman级（没找到局部图，就来张全景的。见该级舰的机库左侧）
请参考本人的老文：MK48垂发系统及其安装方式，链接：http://lt.cjdby.net/thread-1314099-1-1.html
弹头不爆炸的飞鱼大约可以横向打穿佩里这个级别的舰。。。。。。。
83的侵彻力更强。。。。。。
宽度25米以内的轻甲/无甲舰，不要妄图能安置好垂发的位置，在遭到现代反舰弹打击时安然无恙。。。。。。。
83的侵彻力更强。。。。。。
宽度25米以内的轻甲/无甲舰，不要妄图能安置好垂发的位置，在遭到现代反舰弹打击时安然无恙。。。。。。。
如果前提是占用“舰体”的空间，那么当代的军舰普遍两舷“外飘”——楼主打算怎么在“舰体”两舷布置垂发实现不占用空间？？？
垂发在两侧，数量也不多的~DDG1000的垂发数量很少
安全问题我个人觉得很大。。
也不一定，两侧的垂发内侧加装甲，即使爆了损伤的也只是外壳，还不会被一锅端。
安全问题我个人觉得很大。。
也不一定，两侧的垂发内侧加装甲，即使爆了损伤的也只是外壳，还不会被一锅端。
rafersd30 发表于 2015-8-15 15:49
垂发在两侧，数量也不多的~DDG1000的垂发数量很少
安全问题我个人觉得很大。。
DDG1000要是用Mk41，垂发数量翻一倍都不止。。。
安全性问题还有争议，传统垂发都集中在一起，被击中的话船就废掉了，但是被弹面积小，而DDG1000侧舷相当长的长度都有垂发，被击中概率增大，但垂发分布式布置不会一起爆炸，活门式泄压板将爆炸威力向舷外导出保护舱室安全。
可以说两种布置方式理论上各有优劣，这个也没经过多少实战检验，很难说哪个更优秀。而且现在战舰吃一枚反舰导弹基本不死也残，必须退出战斗，其实纠结这一点点生存性差别意义不大。。。
垂发在两侧，数量也不多的~DDG1000的垂发数量很少
安全问题我个人觉得很大。。
DDG1000要是用Mk41，垂发数量翻一倍都不止。。。
安全性问题还有争议，传统垂发都集中在一起，被击中的话船就废掉了，但是被弹面积小，而DDG1000侧舷相当长的长度都有垂发，被击中概率增大，但垂发分布式布置不会一起爆炸，活门式泄压板将爆炸威力向舷外导出保护舱室安全。
可以说两种布置方式理论上各有优劣，这个也没经过多少实战检验，很难说哪个更优秀。而且现在战舰吃一枚反舰导弹基本不死也残，必须退出战斗，其实纠结这一点点生存性差别意义不大。。。
彼得大帝的近程防空导弹垂发就在升降式机库两侧，但机库有几厘米厚的钢装甲。
弹头不爆炸的飞鱼大约可以横向打穿佩里这个级别的舰。。。。。。。
83的侵彻力更强。。。。。。
基洛夫舰体宽度超过25米，垂发四周和顶部带装甲，不怕鱼叉类反舰导弹命中舷侧引爆垂发。
83的侵彻力更强。。。。。。
基洛夫舰体宽度超过25米，垂发四周和顶部带装甲，不怕鱼叉类反舰导弹命中舷侧引爆垂发。
sk113s 发表于 2015-8-15 22:21
弹头不爆炸的飞鱼大约可以横向打穿佩里这个级别的舰。。。。。。。
83的侵彻力更强。。。。。。
飞鱼和YJ83的战斗部都是165公斤，为啥YJ83的侵彻力更强？
弹头不爆炸的飞鱼大约可以横向打穿佩里这个级别的舰。。。。。。。
83的侵彻力更强。。。。。。
飞鱼和YJ83的战斗部都是165公斤，为啥YJ83的侵彻力更强？
jli-2010-1 发表于 2015-8-16 09:39
飞鱼和YJ83的战斗部都是165公斤，为啥YJ83的侵彻力更强？
83的的弹头更重（180KG），而且更偏向于侵彻优化。。。。。。。
飞鱼和YJ83的战斗部都是165公斤，为啥YJ83的侵彻力更强？
83的的弹头更重（180KG），而且更偏向于侵彻优化。。。。。。。
sk113s 发表于 2015-8-16 09:43
83的的弹头更重（180KG），而且更偏向于侵彻优化。。。。。。。
行了吧，本来就是一个档次的玩意，就别扯什么优化了。
83的的弹头更重（180KG），而且更偏向于侵彻优化。。。。。。。
行了吧，本来就是一个档次的玩意，就别扯什么优化了。
荷兰的多尔曼是放在机库边的,其实只要不是布置在水线以下，这样发生爆炸可能对本舰的伤害更小还
小吕飞刀 发表于 2015-8-16 09:33
基洛夫舰体宽度超过25米，垂发四周和顶部带装甲，不怕鱼叉类反舰导弹命中舷侧引爆垂发。
多来几枚再试试。。。。。。。。
基洛夫舰体宽度超过25米，垂发四周和顶部带装甲，不怕鱼叉类反舰导弹命中舷侧引爆垂发。
多来几枚再试试。。。。。。。。
多来几枚再试试。。。。。。。。
那得从上一个破洞飞进去炸。
那得从上一个破洞飞进去炸。
不了解MK48的话 DDG1000是个好例子
那阵子媒体炒得火热