俄再向越南交付3架苏-30MK2总数可能将达24架

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:18:46
http://www.cannews.com.cn/2012/0518/200704.html
俄再向越南交付3架苏-30MK2总数可能将达24架
据俄罗斯军事工业综合体网站5月17日报道,俄国防产品出口公司于近日再次向越南交付三架最新型的苏-30MK2多用途战斗机。
  俄“苏霍伊”公司的消息人士透露,这三架战斗机将于近期正式加入越南空军。根据俄越之前签署的合同,位于阿穆尔河畔共青城的战机生产企业已于去年12月向越交付了首批四架苏-30MK2。

  到目前为止,俄越两国总共签署了两份有关提供苏-30MK2战斗机的大型合同。其中,一份合同的价值约为四亿美元(将向越提供8架苏-30MK2),另一份合同的价值约10亿美元(将再向越提供12架苏-30MK2)。按照双方约定,俄方同时还将提供配套的武器系统和零配件。

  除此之外,据消息人士透露,越很可能会再增购四架苏-30MK2,以便将其装备的该型战机的数量提高至24架。http://www.cannews.com.cn/2012/0518/200704.html
俄再向越南交付3架苏-30MK2总数可能将达24架
据俄罗斯军事工业综合体网站5月17日报道,俄国防产品出口公司于近日再次向越南交付三架最新型的苏-30MK2多用途战斗机。
  俄“苏霍伊”公司的消息人士透露,这三架战斗机将于近期正式加入越南空军。根据俄越之前签署的合同,位于阿穆尔河畔共青城的战机生产企业已于去年12月向越交付了首批四架苏-30MK2。

  到目前为止,俄越两国总共签署了两份有关提供苏-30MK2战斗机的大型合同。其中,一份合同的价值约为四亿美元(将向越提供8架苏-30MK2),另一份合同的价值约10亿美元(将再向越提供12架苏-30MK2)。按照双方约定,俄方同时还将提供配套的武器系统和零配件。

  除此之外,据消息人士透露,越很可能会再增购四架苏-30MK2,以便将其装备的该型战机的数量提高至24架。
凑一个中队啊 ,  多买点吧  到时候给TG刷经验!  狒狒 太不给力了。

美帝虽然打了那么多仗,至今还没有这么给力的对手呢。 TG好好培养一些越南
这东西对于TG未来再南海的夺岛作战的威胁还是很大的,对付越南猴子的陆基航空兵的最有效办法是用海南岛上的陆基巡航导弹“长剑”击毁期跑道和机库,然后再利用优势空军战机将留空的SU30MK2击毁。
T72A1 发表于 2012-5-21 10:07
这东西对于TG未来再南海的夺岛作战的威胁还是很大的,对付越南猴子的陆基航空兵的最有效办法是用海南岛上的 ...
根据PU大的说法,这批su30MK2的下场继续会是“被J10大乱奸”…… :L

简单的来说,没有体系的支撑,仅靠一两个先进武器,是成不了任何气候的。。
到时候多来几个人群P+茶话会,光是升龙师那几个不热闹
远交近攻都玩的这么溜哈,神马时候把毛子彻底打回莫斯科公国的状态,中国和欧盟分别瓜分了俄罗斯的欧洲和亚洲部分。
dsandy1 发表于 2012-5-21 10:16
根据PU大的说法,这批su30MK2的下场继续会是“被J10大乱奸”……

简单的来说,没有体系的支撑,仅靠 ...
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
medieval1454 发表于 2012-5-21 10:20
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
我没说啊。越南当然可以慢慢建设它的体系了。

但是至少目前还没有建设起来。至少根据上次PUPU的爆料在这方面越南是完败。

而且,小国和大国玩体系。。。:L 我说它还是掂量下吧。。
medieval1454 发表于 2012-5-21 10:20
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
体系这东西 没有长时间的积累和自身工业实力的支撑 估计够呛吧 现在的空军越来越贵 依越猴的能力能够支持这么大的开销吗?
兔子对猴子,到底打算什么时候上呢??20一个中队的时候???
dsandy1 发表于 2012-5-21 10:16
根据PU大的说法,这批su30MK2的下场继续会是“被J10大乱奸”……

简单的来说,没有体系的支撑,仅靠 ...
指望在空军对阵的时候“堂堂正正”的强奸对手的风险还是太大,TG空军肯定不介意先用巡航导弹精确打击瘫痪对手先进战机机场,然后在群奸剩余的没有多少油料甚至没有带弹留空战机,顺便把越南新买的几艘导弹艇,护卫舰送下海。
相信凭借TG的技术依靠长剑和北斗完成这种攻击应该不难。
PS海陆空一体协同作战,才是你所说的体系作战吧,而越南恰恰没有这种“体系”,所以只能“吃瘪”。
好呀,猴子可以反攻西沙、中沙了,输30一出立马收回。加油猴子。
呵呵,越南那长而窄的国土形状……
medieval1454 发表于 2012-5-21 10:20
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
完整的体系是要钱做支撑的,越南没有那个能力。
等越南发展成“完整”的体系时,将要面对中国的隐身战机了。更没法打。

dsandy1 发表于 2012-5-21 10:33
我没说啊。越南当然可以慢慢建设它的体系了。

但是至少目前还没有建设起来。至少根据上次PUPU的爆料在 ...


PUPU爆料的这种方式完全可以在巡航导弹空袭之后针对对方已经起飞的飞机进行。而且这种优势可以通过引进先进电子对抗吊舱解决,SU30那么多挂架不用担心。
倒是越南想建立起TG目前海陆空天一体立体打击模式,还是很遥远的,我想这才是真正的体系对抗。
dsandy1 发表于 2012-5-21 10:33
我没说啊。越南当然可以慢慢建设它的体系了。

但是至少目前还没有建设起来。至少根据上次PUPU的爆料在 ...


PUPU爆料的这种方式完全可以在巡航导弹空袭之后针对对方已经起飞的飞机进行。而且这种优势可以通过引进先进电子对抗吊舱解决,SU30那么多挂架不用担心。
倒是越南想建立起TG目前海陆空天一体立体打击模式,还是很遥远的,我想这才是真正的体系对抗。
medieval1454 发表于 2012-5-21 10:20
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
“建立完整的体系”能要了越南的小命,等他们砸锅卖铁建立起20世纪末的作战体系,五大流氓估计已经在月亮上干架了。有钱如三哥都没买到完整的体系,看看越南试图发展造船业的下场就知道在可预见的未来他们只能成为杯具。
除非他们磨练一下抱大腿的功夫,这个才是可取的捷径。
medieval1454 发表于 2012-5-21 10:20
中越又不是马上要打仗,谁说越南不会进一步建设空军,发展成完整的体系?
越南花大力气去建设体系,那正好拖死自己,2011年越南GDP1150亿美元,就算按5%的军费来算才57.5亿美刀,要建体系似乎少点。
支持猴子用50%的GDP来建体系。。。
太爽了,,一想到要和这样的兄弟党的国家开战,我就感到由衷地佩服中国的外交政策!
猴子钱多啊,多买点su35神马的。
俄罗斯这棋下的
T72A1 发表于 2012-5-21 10:45
指望在空军对阵的时候“堂堂正正”的强奸对手的风险还是太大,TG空军肯定不介意先用巡航导弹精确打击瘫痪 ...
当然了,全面作战肯的情况下,肯定是各个兵种协同一体了,TG也完全具备这样的实力。
但许多时候为了控制战争规模可能不会玩这么大。这时候战机碰战机还是会出现的。我的意思是就目前水平而言,即使在这种情况下我们也可以对猴子玩体系,让它的su30MK2吃瘪。
gmgm201 发表于 2012-5-21 11:11
太爽了,,一想到要和这样的兄弟党的国家开战,我就感到由衷地佩服中国的外交政策!
兄弟党是虾米东东,阔已吃吗?
多买点吧,一次都给猴子敲烂了,大家都高兴,我们也高兴,毛子也高兴,再叫猴子买新的
240架差不多,猴子你买得起吗?养得起吗?
凑一个中队啊 , 多买点吧 到时候给TG刷经验! 狒狒 太不给力了。   美帝虽然打了那么多仗,至今 ...
猴子中队是4架。
根据PU大的说法,这批su30MK2的下场继续会是“被J10大乱奸”……   简单的来说,没有体系的支撑,仅靠 ...
某部10实力在tg空军是数一数二
到时候多来几个人群P+茶话会,光是升龙师那几个不热闹
升龙没有苏30
GE大神 发表于 2012-5-21 12:05
猴子中队是4架。
啥  4架??   那还叫啥中队啊   不就一个4机编队嘛

难道想凑6个中队 来吓唬人?
毛子还真就不怕侧卫家族一世英名毁于一旦啊
他们不怕毁我们就不怕打
蛋总 发表于 2012-5-21 12:07
啥  4架??   那还叫啥中队啊   不就一个4机编队嘛

难道想凑6个中队 来吓唬人?
因为是学我军
蛋总 发表于 2012-5-21 12:07
啥  4架??   那还叫啥中队啊   不就一个4机编队嘛

难道想凑6个中队 来吓唬人?
我军八爷三架一中队呢。。。。
GE大神 发表于 2012-5-21 12:07
升龙没有苏30
反正是肥pu说的那个机队所在单位
这么说越南的SU30MK2的总数量能追上兔子了
GE大神 发表于 2012-5-21 12:45
因为是学我军
哦也  学习了
windexfly 发表于 2012-5-21 10:48
呵呵,越南那长而窄的国土形状……
好像就是表演腰斩用的。
据说猴子的30不是没有配备对海和对空导弹吗?
小朋友玩玩积木就可以了,玩真的,怕是玩不过大人
xinyiwutao 发表于 2012-5-21 11:07
越南花大力气去建设体系,那正好拖死自己,2011年越南GDP1150亿美元,就算按5%的军费来算才57.5亿美刀, ...
这个不能全看GDP,要看财政收入的,猴子2011财政收入300多亿美元,全花了也就占GDP25%的样子;P
夏天也很冷 发表于 2012-5-21 13:40
这个不能全看GDP,要看财政收入的,猴子2011财政收入300多亿美元,全花了也就占GDP25%的样子
都一个意思,就是猴子玩不起
不过貌似评估军费水平都是占GDP的比例吧,木有看到过财政收入的比例
打垮猴子容易,打垮后的问题不好解决。
当年的布尔战争,苏联入侵阿富汗和美国的伊拉克战争,对战双方实力差距够大了吧,结果打成啥样了。