101期NAAS离大的“利眼巡天”文章的阅读笔记。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:18:56


为了不吵架更正语言表达
1.kJ20O0的雷达探测性能低于E-3A 。是kJ20O0的雷达是L波段，E-3A是S波段，因为使用波段不同，所以kJ20O0的雷达探测精度低于E-3A
2.不转的盘子未必好于转的盘子。是kJ20O0的雷达盘子直径虽然最大（14米）但雷达阵面不在直径处，所以雷达长度并不比E-3A的在盘子直径处的雷达长度有优势。另外三角形固定相控阵的原因，在雷达的边缘区存在探测的弱式区（大概这个意思，理解就好）
3.kJ20OO项目的完成得益于中，俄，以的A-5OI项目，换句话说就拿了以色列技术。
4.kJ2OOO在雷达性能上由于载具限制很难有所突破。
5.由于Kj2O0O的不足所以由Kj2OO作重要互为补充。特别是低空…Kj2OO的雷达是S波段，探测精度高，是和kJ20O0形成高低搭配，互为补充。
6.kj20O优于爱立眼萨伯2000.kj20O是预警指挥机。爱立眼萨伯2000只能预警不能指挥。
7.未来土蟞预警机的岀路还是需要大载机

为了不吵架更正语言表达
1.kJ20O0的雷达探测性能低于E-3A 。是kJ20O0的雷达是L波段，E-3A是S波段，因为使用波段不同，所以kJ20O0的雷达探测精度低于E-3A
2.不转的盘子未必好于转的盘子。是kJ20O0的雷达盘子直径虽然最大（14米）但雷达阵面不在直径处，所以雷达长度并不比E-3A的在盘子直径处的雷达长度有优势。另外三角形固定相控阵的原因，在雷达的边缘区存在探测的弱式区（大概这个意思，理解就好）
3.kJ20OO项目的完成得益于中，俄，以的A-5OI项目，换句话说就拿了以色列技术。
4.kJ2OOO在雷达性能上由于载具限制很难有所突破。
5.由于Kj2O0O的不足所以由Kj2OO作重要互为补充。特别是低空…Kj2OO的雷达是S波段，探测精度高，是和kJ20O0形成高低搭配，互为补充。
6.kj20O优于爱立眼萨伯2000.kj20O是预警指挥机。爱立眼萨伯2000只能预警不能指挥。
7.未来土蟞预警机的岀路还是需要大载机
1.kJ20O0的雷达性能低于E-3A
。。。。
这个结论有点雷人啊
有没有人出来解释下看看？
8.ZDk-03基本达到E-2c水平。
9.小巴的预警体系类似于土蟞的20O+20OO的组合
看了有点BkC了。
看了有点BkC了。
嗯嗯 某鱼是比王小谟还牛啊......;P:D
有点扯啊 毕竟水生动物也是地球生物啊  他已经早被爆的体无完肤了啊   有缘相控阵竟然到LZY的眼中跟大白菜一样无视了 咱们现在的科技水平还赶不上MD60年代的啊 哎 我也不说啥了
rainy_heart79 发表于 2011-5-3 13:15


    最大探测距离低于E3A
一等毅勇侯 发表于 2011-5-3 13:27
雷达波段不一样
另外
难道雷达的性能指标就一个最大探测距离？
居然还有人愿意买水里动物的YY文？？上CD的人的智商真的下降了:L
雷达专家信王小谟，网上ID信FR6~~
fr6jz 发表于 2011-5-3 13:30


    买的时间又不知道有什么文章…
去看看王小谟的采访吧。
哦，对了，这里有很多人都认为中国的专家是睁着眼睛说瞎话，总师的话也不及某些写手的权威。
某鱼真是全才啊，中航没请他做总工真是屈才啊。
又要开战了
21世纪服役的KJ2000，居然雷达性能低于1977年的E3A
这叫发改委情何以堪
E3A满赛
占个座，有些参数确实很弱。
唉 原因很简单嘛
kj2000是sf搞的么？——不是的话当然是抄别人的啊
人民政委 发表于 2011-5-3 13:42


    是吗 打谁呀...  有好位置喊哥一声哈.....
怎么也得跟2001年的E3Block30/35相比吧
为啥水里的动物要跟1977年的E3A比
回复 19# 公子戈马甲


    算了吧，到时尸横遍野，怕公子哥受不了这个场面

1.kJ20O0的雷达性能低于E-3A 。
2.不转的盘子未必好于转的盘子。
3.kJ20OO项目的完成得益于中，俄，以的A ...
onlymax 发表于 2011-5-3 13:12



    探测距离不如E-3A 波段不同 对空中低速目标探测能力优于E-3A   我也看了文章 不知道楼主如何得出第一条的？  探测距离等于雷达性能？ 看文章不仔细啊？
   拿了以色列的技术之后又自己发展了 说话别说半截 意思会完全不一样的
1.kJ20O0的雷达性能低于E-3A 。
2.不转的盘子未必好于转的盘子。
3.kJ20OO项目的完成得益于中，俄，以的A ...
onlymax 发表于 2011-5-3 13:12



    探测距离不如E-3A 波段不同 对空中低速目标探测能力优于E-3A   我也看了文章 不知道楼主如何得出第一条的？  探测距离等于雷达性能？ 看文章不仔细啊？
   拿了以色列的技术之后又自己发展了 说话别说半截 意思会完全不一样的


Kj2000有具体参数没？一直没找到可信的，给个大概接近的也行
不过文章里某鱼也没说Kj2000不如E3呀

Kj2000有具体参数没？一直没找到可信的，给个大概接近的也行
不过文章里某鱼也没说Kj2000不如E3呀
不知离子鱼是否还坚持当年的“中国从以色列得到一架全状态的A50I”这个说法呢？:D
富兰克林罗斯福 发表于 2011-5-3 13:59


    类似于Kj20OO波束像花瓣，E3A近似圆。盘子小却性能强，等等
除了大家都知道的载机。其它的无视
木看文章没有发言权，话说哪位大佬能给个王院士的采访传送门？？
难道一个网络写手还不如人家总设计师？

没有水平就不要写文章投稿了 贻害大众····

1.kJ20O0的雷达性能低于E-3A
。。。。
这个结论有点雷人啊
有没有人出来解释下看看？
rainy_heart79 发表于 2011-5-3 13:15



    看完文章就明白了，这里三言两语解释不清楚；
作者认为，主要两条：
第一是波段问题（KJ-2000用了L波段而E-3是S波段，L波段先天增益小）；
第二是雷达一分为三后，每一个雷达阵面并不大，均小于E-3那个大阵面；
(KJ-2000的固定雷达阵列相对E-3系列的旋转阵最大优点是数据更新快，但作者认为就远程警戒任务来说这个优点不重要)
但KJ-2000的雷达成本大大低于E-3系列（约相当于E-3D的30-35%）。

还有，文中认为KJ-200的载台比“爱立眼”大，所以装备条件更好，并没有直接说KJ-200的雷达性能比“爱立眼”好；
但看起来，KJ-200（也用了S波段，与KJ-2000不同）和KJ-2000的最大探测距离差不多。

作者似乎更加推崇KJ-200，另一方面也指出：
不管盘子转不转、不管S波段还是L波段，土鳖目前所有相关技术都已掌握，预警机现货就有三种：
KJ-200、KJ-2000、ZDK-03（出口巴基斯坦）。

PS.文中不少文字错漏，P.16左栏HPRF（高脉冲重复频率）和MPRF（中脉冲重复频率）明显搞反了。

1.kJ20O0的雷达性能低于E-3A
。。。。
这个结论有点雷人啊
有没有人出来解释下看看？
rainy_heart79 发表于 2011-5-3 13:15



    看完文章就明白了，这里三言两语解释不清楚；
作者认为，主要两条：
第一是波段问题（KJ-2000用了L波段而E-3是S波段，L波段先天增益小）；
第二是雷达一分为三后，每一个雷达阵面并不大，均小于E-3那个大阵面；
(KJ-2000的固定雷达阵列相对E-3系列的旋转阵最大优点是数据更新快，但作者认为就远程警戒任务来说这个优点不重要)
但KJ-2000的雷达成本大大低于E-3系列（约相当于E-3D的30-35%）。

还有，文中认为KJ-200的载台比“爱立眼”大，所以装备条件更好，并没有直接说KJ-200的雷达性能比“爱立眼”好；
但看起来，KJ-200（也用了S波段，与KJ-2000不同）和KJ-2000的最大探测距离差不多。

作者似乎更加推崇KJ-200，另一方面也指出：
不管盘子转不转、不管S波段还是L波段，土鳖目前所有相关技术都已掌握，预警机现货就有三种：
KJ-200、KJ-2000、ZDK-03（出口巴基斯坦）。

PS.文中不少文字错漏，P.16左栏HPRF（高脉冲重复频率）和MPRF（中脉冲重复频率）明显搞反了。
绿林好汉 发表于 2011-5-3 14:40


    关于Kj200的优势在20页第一栏第1段第2段明显的指岀Kj200优于其它平衡木预警机。
看完了不觉得BKC，倒是对文中称4架E-3的价格相当于6架空警2000+8架空警200印象深刻


关于KJ2000，某鱼曾跟土鸡及FR大战三百回合

结果就是FR被封，再也不来CD。。。土鸡也很少来CD了

巴基斯坦军方接收运8小盘子的第一张图片就是FR贴出来的，人家还指明不准CD转载，预警机这块谁比较有料一目了然

关于KJ2000，某鱼曾跟土鸡及FR大战三百回合

结果就是FR被封，再也不来CD。。。土鸡也很少来CD了

巴基斯坦军方接收运8小盘子的第一张图片就是FR贴出来的，人家还指明不准CD转载，预警机这块谁比较有料一目了然
如果与PS-890相当”；
留有余地。
霏菲飞 发表于 2011-5-3 14:50


    恩，我也有同感。
刚刚编辑错了，是小巴接受运8小盘子
rainy_heart79 发表于 2011-5-3 13:28


    当然不是就这一个指标，你不是要解释吗？就原文而言KJ2000最大探测距离这一个指标不如E3A。
:D你们到底是看了LZY的文章再骂他的，还是看了别人转述的文字而去骂的？


编辑，我的错

编辑，我的错
FR6非常有料。
看这题目就是吵架贴了，特恶心
101期NAAS离大的“利眼巡天”文章的阅读笔记。 《NAAS》99期的文章也太水了 深入批驳NAAS-85期管带的文章！ 79期NAAS的硬伤 第100期NAAS里坦克传动的文章作者是这里的哪位大大呢？ NAAS 121期那篇Me109的旁支的文章写得那叫一个烂 PUPU，这期NAAS发了A129的专题文章是啥意思哦 迁移了点naas的文章观点：运20作为未来大预平台并非优选 ... ●关于《NAAS》76期的问题！ ●关于《NAAS》76期的问题！ NAAS 76期之前的呢 NAAS的83期株洲到了!!!!!!!