J-20的对手——F\\35对比（研究性课题）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:35:35


本贴已被作者编辑封存。
希望对这方面感兴趣的人继续研究，使J20更加先进。
感谢194楼军事过客的评论。感谢各超大楼主的评论。
对这篇帖子感兴趣的人可以百度 格拉星特夫 进入我的个人中心。缺点谁都有，我相信我会做的更好！

本贴已被作者编辑封存。
希望对这方面感兴趣的人继续研究，使J20更加先进。
感谢194楼军事过客的评论。感谢各超大楼主的评论。
对这篇帖子感兴趣的人可以百度 格拉星特夫 进入我的个人中心。缺点谁都有，我相信我会做的更好！
但是J—20采用了两台推力为14吨左右的AL—31F（或“太行”）发动机，这是F—35所不能企及的
锁了吧
胡扯加现编！！！
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 17:46


    多少错误啊。31F和太行都没有14吨那是99M和117S才能做到的。
               雷达可不只看功率和探测距离，可以查查低截获率雷达。
               还有你把PL-10、12D、21，还有美方的AIM120D一票新空空弹给华丽地无视了。
路过
很想看完，不过真的看不下去
只能说楼主辛苦了。
斑竹来锁帖
偶等小白都看不下去了
老师看不懂滴 没问题
zc1945 发表于 2011-4-30 17:54

希望您具体的指教。
研究性学习！！！老子高一两个星期憋了3万字！！
这鬼扯能算研究性课题？骗分吗？
一个超巡飞机，跟一个非超巡飞机进行空战，后果，还用想吗？;P

世界再研三大冲压远程超视距空空导弹，F35能比的上吗？

f35如果要J20较量，除了是靶机外，我还真想不出它的其它下场。。。。;P

这类题，下次可以锁了。
不要研究 性课题
关于j20的数据怎么得来的？这样比没意义啊
好吧！！！我决定了看贴3年，看看能不能也出个研究课题。。。
PS：B2比117先出来？？？
光荣的死球了 发表于 2011-4-30 18:02

1997年4月2日，首批6架B—2A隐身轰炸机正式在美国空军服役，另外15架也将按计划陆续交付部队使用。
F16跟空军一号都要开加力，LZ大概能得出波音747机动性强于F16的结论;P
楼主辛苦了，再接再厉
个人觉得吧，Kc不要太红，还是等黑丝量产再比不迟。。。
Ｊ２０超音速机动玩Ｆ３５就是象耍猴一样．不是一个级别和类型的飞机．
其实我很想捞
苏联机器 发表于 2011-4-30 17:52


    本菜插句嘴：14吨的推力，几年后欧洲的EJ200大改能否做到？
寞寞寂 发表于 2011-4-30 17:57

我为什么要骗分呢？我只是在朋友推荐的超级大本营上看一下。如果您想要分，我愿把我从昨天到今天挣得分都给你。，只是我不知道可不可以。
看到标题，哥笑了……20的对手设计对手是35？
J20是冲着F娘娘去的
狗斗无双 发表于 2011-4-30 18:36


    不乐观。F414也就计划大改到12呢。
   其实也不是不可以，只要承认PPt是第一生产力

有一个例子可以说明，当F—16C与F—35伴飞时，F—16C只有间断的开加力才能追上连起落架都没有收起来的F—35，这说明F—35的机动性要远高于F—16C、J—10等轻中型战斗机。
...
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 17:46

F-16为空军一号护航时，也总是要“间断的开加力才能追上”后者——但没有人会因此得出结论说：“这说明波音-747的机动性要远高于F—16”……
有一个例子可以说明，当F—16C与F—35伴飞时，F—16C只有间断的开加力才能追上连起落架都没有收起来的F—35，这说明F—35的机动性要远高于F—16C、J—10等轻中型战斗机。
...
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 17:46

F-16为空军一号护航时，也总是要“间断的开加力才能追上”后者——但没有人会因此得出结论说：“这说明波音-747的机动性要远高于F—16”……
wingofwindwy 发表于 2011-4-30 18:37

对，未来的舰载型的F/35C才是中国的真正对手，也就是未来的在航母上要大规模装备的常规起降型。
福利贴？ 一分到手~
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 18:43


    不是说更有可能和谁遭遇，谁就是对手，那你说F22、F15还经常遭遇图95呢，那能说F22的对手是图95吗？J20的设计对手是F22，是“设计”对手，不是实战对手……J20的主要任务绝对是制空嘛，肯定是要瞄着在空中盖住一切目标的，你说只瞄着F35，那F22要是来了岂不是罩不住了……这类歼击机设计时的不目标就是比敌对同类型强，就像SU27之余F15，T50之余F22，能不能超是一回事，但是总得朝这个方向去设计……
５代机最重要的指标是超音速机动．否则Ｆ１５涂上隐身涂料就是５代机了．这个指标的实现要求整机推重比，超音速升阻比，机体机构非常变态．在超音速情况下超过３.６Ｇ的机动（大多数３，４代解体）
Ｔ５０的产生就是这个超音速机动指标的具体体现，虽然隐身不杂样．
Ｆ３５就不是５代机，只是追求隐身的４代机．
flyarrow 发表于 2011-4-30 18:28


    顶，F35那可悲的翼载……还超音速机动呢，亚跨音速机动都不一定玩得转……
flyarrow 发表于 2011-4-30 18:54

J/20同样不具备超音速巡航能力，我以前也把J20归入3代机，但是四代机就必须超音速吗？不是的。
歼二十目前可能装备的发动机都不可能让其实现超音速。
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 19:01


    你把涡扇15吃掉了？这才是黑丝的正选发动机。
   现在这架验证机无论用什么发动机，原型机话了扇子15后还是要重新飞包线的。
苏联机器 发表于 2011-4-30 19:04


    我觉得吧，大家不必在此帖纠缠不休了……
比太行先进一代推比10一级为第四代研制的大推力涡扇发动机。 目前好像已经完成核心机的研发 要真正生产定型还需要5-8年时间 最大推力好像达到18000KG左右吧 现在还在严格保密中具体情况还不得而知.
格拉星特夫 发表于 2011-4-30 19:03


    歼20现在的状态，平显是筷子的，座舱里的东东估计不是棍子的就是枭龙的，雷达光电一律只留了窗口，这个壳子甚至都有可能是静稳定的。不能超音速，相对之下还真不是什么大事。尽管开加力超音速一定能做到（毕竟只是个半空壳）
是超音速机动（连续超音速下转弯），不是巡航．Ｊ８等２代都可以超音速巡航，如果不计较油量，但不减速度，一拐弯就解体．
J-20的对手——F\\35对比（研究性课题） 转载：美帝表示J-20不是F/A18改进型战机的对手 j-10和j-20发动机的频谱对比，新加入su-27,f-15e,j-11b ... 关于J-20与F-22,T50,F35的战机性能对比 F-22，J-20,31001目前最准确的弹仓宽度对比，附带舱门铰 ... F-16、Su-27、J-10的对比 泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ... 台湾猛文：对第五代战机的总评（内有J-20与F-22之对比） 这张J-20与F-22的同角度弹仓对比图委屈了谁？？？ 对比J-10与鬼子F-2 J-10B量产，大快人心——J-10B的机动性比F-35A如何？ J-10和F-16 block50/52的详细性能数据对比