超级军网F-22，J-20,31001目前最准确的弹仓宽度对比，附带舱门铰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 22:15:34
虽然都没有正下方的图，但好在可以应用几何原理。翼展和弹仓宽度是平行的，在图上测量时保证测量方向也是平行的就可以得到正确的比例，被测战机角度不正没有关系。
图片清晰度不够，就在图上以一像素一厘米进行测量可方便的得到弹仓宽度，只是会有若干误差。方法很简单不再多说了，看图：
50% j20
50% f22
50% 31
黑丝和娘娘舱门转轴上的对应结构，测了20的这三个，22的最大最小两个。
而31有地面图，没空中图。铰链结构和上述不同，打开时可见舱门和机体间的缝隙。这可能类似23的铰链，也可参考35内侧门，和黑丝娘娘很不同。
测的最大的位置是弹仓门和机体接缝。但是额外给了两个稍小的参考尺寸，供持有不同观点的坛友参考使用。
20的尺寸，采用的是机长20.3翼展12.88这套数据。
附,23，31，35的弹仓图
23示意图和实图
35内侧外侧舱门铰链结构不同，内侧和23差不多，外侧则和22相差仿佛。
31的弹仓图只有这一张，和机体之间的缝隙清晰可见，据此推测其铰链结构应该是类似23和35里侧门，因为同样有这种缝隙。
抛砖引玉，欢迎有不同依据的图，u can u up！
虽然都没有正下方的图，但好在可以应用几何原理。翼展和弹仓宽度是平行的，在图上测量时保证测量方向也是平行的就可以得到正确的比例，被测战机角度不正没有关系。
图片清晰度不够，就在图上以一像素一厘米进行测量可方便的得到弹仓宽度，只是会有若干误差。方法很简单不再多说了，看图：
50% j20
50% f22
50% 31
黑丝和娘娘舱门转轴上的对应结构，测了20的这三个，22的最大最小两个。
而31有地面图，没空中图。铰链结构和上述不同，打开时可见舱门和机体间的缝隙。这可能类似23的铰链，也可参考35内侧门，和黑丝娘娘很不同。
测的最大的位置是弹仓门和机体接缝。但是额外给了两个稍小的参考尺寸，供持有不同观点的坛友参考使用。
20的尺寸，采用的是机长20.3翼展12.88这套数据。
附,23，31，35的弹仓图
23示意图和实图
35内侧外侧舱门铰链结构不同，内侧和23差不多，外侧则和22相差仿佛。
31的弹仓图只有这一张，和机体之间的缝隙清晰可见，据此推测其铰链结构应该是类似23和35里侧门，因为同样有这种缝隙。
抛砖引玉，欢迎有不同依据的图，u can u up！
比较的不错。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
恩，思路不错顶一个。
很不错啊，感觉开发这么多FT智能弹，有用武之地了
比较的不错。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
看来弹仓宽度都差不多都是0.9X米，这个宽度应该都是冲着6中去的。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
看来弹仓宽度都差不多都是0.9X米，这个宽度应该都是冲着6中去的。
现在还都在试飞，还没定型，最终也不知道什么弹仓结构，这次骨头鹰2.0的模型貌似可以看到弹仓结构有很多变化！{:soso_e113:}
现在的蛋蛋还是太大，这样20很难放6个
现在的蛋蛋还是太大，这样20很难放6个
慢慢改吧，F22初期也是四中。
慢慢改吧，F22初期也是四中。
图汇集的很全，赞LZ一个。。
图汇集的很全，赞LZ一个。。
恩，不算不知道，一算直接把2.4米宽的弹仓打了八折。
恩，不算不知道，一算直接把2.4米宽的弹仓打了八折。
TSQ 发表于 2014-11-20 10:53
比较的不错。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
后面也是综合了你之前的分析。
希望空中开舱的测试时能有人拍到。
比较的不错。
还是希望有真正的空中开舱图来证明大家的猜测。
后面也是综合了你之前的分析。
希望空中开舱的测试时能有人拍到。
zgykk 发表于 2014-11-20 12:02
恩，不算不知道，一算直接把2.4米宽的弹仓打了八折。
无论是沈飞还是成飞，我觉得在弹仓布局上都要多下功夫，学娘娘那贴面式弹仓是没前途的。。
恩，不算不知道，一算直接把2.4米宽的弹仓打了八折。
无论是沈飞还是成飞，我觉得在弹仓布局上都要多下功夫，学娘娘那贴面式弹仓是没前途的。。
无论是沈飞还是成飞，我觉得在弹仓布局上都要多下功夫，学娘娘那贴面式弹仓是没前途的。。
恩，骆马的6代机的机背进气的更有利于弹仓布置（正梯形截面），只是大迎角的进气效率不好办。
恩，骆马的6代机的机背进气的更有利于弹仓布置（正梯形截面），只是大迎角的进气效率不好办。
后面也是综合了你之前的分析。
希望空中开舱的测试时能有人拍到。
宽度利用率最高的还是F35外侧的侧开式。不知道粽子为什么不这样做，可能是起落架有干涉，或者现有的宽度够用吧。
希望空中开舱的测试时能有人拍到。
宽度利用率最高的还是F35外侧的侧开式。不知道粽子为什么不这样做，可能是起落架有干涉，或者现有的宽度够用吧。
这个帖子可以在飞扬上也发一下，那里讨论对弹舱门结构没怎么考虑。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1103604
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1103604
31的宽度跟我估算的差不多，1.8~1.9米左右
TSQ 发表于 2014-11-20 14:33
这个帖子可以在飞扬上也发一下，那里讨论对弹舱门结构没怎么考虑。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=vie ...
也没那边的id，就不发了。
这个帖子可以在飞扬上也发一下，那里讨论对弹舱门结构没怎么考虑。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=vie ...
也没那边的id，就不发了。
LZ能说说这两种开门各有什么优缺点麽