关于美国911事件的疑点，对于一个事件的扭曲解释，譬如 ...

我认为两方面：如果是美国政府和利益集团搞鬼就不说了。他们有的是办法。
如果是恐怖袭击，那么肯定不是什么飞机撞楼，飞机撞五角大楼。而是地下车库巨型炸弹爆破和被恐怖分子策反的美国空军。一方面对世贸双子楼的下层支撑部分进行了定向爆破式的破坏，另一方面在中间部分采取了纵火炸弹袭击。所以产生了这样的效果。而对于五角大楼，则是美国叛变飞行员用导弹或者火箭弹袭击。或者就根本没有什么叛变飞行员，恐怖分子直接用炮弹或者火箭弹袭击。
人们一般喜欢对事物反着看，比如，911事件就得出来，不是恐怖分子干的，而是美国政府的阴谋。可我觉得，美国的政府不是神，上面那位说的很对，他有可能出这样的纰漏和问题。他只不过把这事件顺着用另一种不会出现大的恐慌的形式编了个谎话。
你想想，如果是毫无征兆防不胜防的炸弹纵火，一下子就能吧两座世界级摩天大楼炸塌，死伤无数，国防部都能让自己的战机或者恐怖分子轰炸。那美国人还会有安全感么？所以倒不如说成万年也遇不上的民航客机被劫持被迫撞击。那么只要严管机场就可以防止了。人们就不会这样恐慌了。同样的道理，重庆还是成都公交车被纵火事件就要比同样的飞机劫持事件令我们恐慌得多，邻居家被盗就要比另一个城市的连环杀人事件让我们更加心惊肉跳。
我认为911事件是恐怖袭击，但不是美国政府和媒体所说的那种方式的恐怖袭击。所以才有这么多的疑点。他们只不过是把事件用一种利于自己利益的谎言解释给公众。

当然事后，白人主义自大狂们弹冠而庆，并且完全忽视了中国的存在。而且更何况通过分析可以得出，中国的发展更依赖石油，把把石油一控制。伊拉克打下来，海湾产油国基本控制在美国手中。阿富汗打下来，断了伊朗陆地输油的通道。印度洋中国完全没有势力存在。中国还不俯首称臣啊。没想到中国直接来了个中亚五国上海组织，委内瑞拉的查韦斯美国也没抓住。反而让中国咸鱼翻身了。咱们现在想想也好像是不可能的事情。我认为两方面：如果是美国政府和利益集团搞鬼就不说了。他们有的是办法。
如果是恐怖袭击，那么肯定不是什么飞机撞楼，飞机撞五角大楼。而是地下车库巨型炸弹爆破和被恐怖分子策反的美国空军。一方面对世贸双子楼的下层支撑部分进行了定向爆破式的破坏，另一方面在中间部分采取了纵火炸弹袭击。所以产生了这样的效果。而对于五角大楼，则是美国叛变飞行员用导弹或者火箭弹袭击。或者就根本没有什么叛变飞行员，恐怖分子直接用炮弹或者火箭弹袭击。
人们一般喜欢对事物反着看，比如，911事件就得出来，不是恐怖分子干的，而是美国政府的阴谋。可我觉得，美国的政府不是神，上面那位说的很对，他有可能出这样的纰漏和问题。他只不过把这事件顺着用另一种不会出现大的恐慌的形式编了个谎话。
你想想，如果是毫无征兆防不胜防的炸弹纵火，一下子就能吧两座世界级摩天大楼炸塌，死伤无数，国防部都能让自己的战机或者恐怖分子轰炸。那美国人还会有安全感么？所以倒不如说成万年也遇不上的民航客机被劫持被迫撞击。那么只要严管机场就可以防止了。人们就不会这样恐慌了。同样的道理，重庆还是成都公交车被纵火事件就要比同样的飞机劫持事件令我们恐慌得多，邻居家被盗就要比另一个城市的连环杀人事件让我们更加心惊肉跳。
我认为911事件是恐怖袭击，但不是美国政府和媒体所说的那种方式的恐怖袭击。所以才有这么多的疑点。他们只不过是把事件用一种利于自己利益的谎言解释给公众。

当然事后，白人主义自大狂们弹冠而庆，并且完全忽视了中国的存在。而且更何况通过分析可以得出，中国的发展更依赖石油，把把石油一控制。伊拉克打下来，海湾产油国基本控制在美国手中。阿富汗打下来，断了伊朗陆地输油的通道。印度洋中国完全没有势力存在。中国还不俯首称臣啊。没想到中国直接来了个中亚五国上海组织，委内瑞拉的查韦斯美国也没抓住。反而让中国咸鱼翻身了。咱们现在想想也好像是不可能的事情。