从中美两国的耕地对比看中国粮食的安全（涉及到转基因， ...

本文为原创，欢迎理性讨论，骂战与无理纠缠者请远离。

转基因技术是一把双刃剑，对人类带来可能益处的同时，也可能带来害处。本文按照各占50%的概率考虑。

美国耕地面积为约19745万公顷，占世界总耕地面积的１3％，无论是总面积还是人均耕地面积都是世界上较多的。
美国本土的转基因作物种植面积约为6400万公顷。粗略计算一下，尚有19745-6400=13030万公顷可以种植非转基因作物，按照一半用来种小麦和玉米（每年收两季），一半用来种蔬菜，小麦的亩产量按照400公斤计算，玉米按照600公斤计算。非转基因粮食的产量为（0.4+0.6）吨/亩X15X6500=97500万吨，美国人口按照3.1亿计算，人均主粮3.15吨，吃掉300公斤，还剩余2700公斤粮食，这就意味着，一旦发生转基因危机，储备耕地的粮食产量足以保证美国人的主食安全外，还足以保证肉蛋奶等副食的安全！这也是美国人敢于在自己的国土上玩儿转基因的底气。

中国呢，全部耕地18亿亩，假设都是非转基因作物种植地（实际上这是不可能的，转基因作物已经扩散很大面积了），十三亿人，仍按与美国同等标准计算，人均主粮不到0.7吨。同样吃掉300公斤，剩余400公斤可以生产肉蛋奶；如果有5亿亩已经种植转基因作物，那么人均非转基因主粮为不到0.5吨，吃掉300公斤，仅余不到200公斤生产肉蛋奶。请懂农业的网友测算一下，一旦发生转基因危机，中国如何能保证粮食的安全。

本文为原创，欢迎理性讨论，骂战与无理纠缠者请远离。

转基因技术是一把双刃剑，对人类带来可能益处的同时，也可能带来害处。本文按照各占50%的概率考虑。

美国耕地面积为约19745万公顷，占世界总耕地面积的１3％，无论是总面积还是人均耕地面积都是世界上较多的。
美国本土的转基因作物种植面积约为6400万公顷。粗略计算一下，尚有19745-6400=13030万公顷可以种植非转基因作物，按照一半用来种小麦和玉米（每年收两季），一半用来种蔬菜，小麦的亩产量按照400公斤计算，玉米按照600公斤计算。非转基因粮食的产量为（0.4+0.6）吨/亩X15X6500=97500万吨，美国人口按照3.1亿计算，人均主粮3.15吨，吃掉300公斤，还剩余2700公斤粮食，这就意味着，一旦发生转基因危机，储备耕地的粮食产量足以保证美国人的主食安全外，还足以保证肉蛋奶等副食的安全！这也是美国人敢于在自己的国土上玩儿转基因的底气。

中国呢，全部耕地18亿亩，假设都是非转基因作物种植地（实际上这是不可能的，转基因作物已经扩散很大面积了），十三亿人，仍按与美国同等标准计算，人均主粮不到0.7吨。同样吃掉300公斤，剩余400公斤可以生产肉蛋奶；如果有5亿亩已经种植转基因作物，那么人均非转基因主粮为不到0.5吨，吃掉300公斤，仅余不到200公斤生产肉蛋奶。请懂农业的网友测算一下，一旦发生转基因危机，中国如何能保证粮食的安全。