超级军网架空一下,SC传统,要是巴列维国王买了F-15
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:16:10
会怎样?到时候美国和以色列打伊朗就出现F-15A PK F-15I和F-15C的好戏了,估计美国直接上F-22了吧会怎样?到时候美国和以色列打伊朗就出现F-15A PK F-15I和F-15C的好戏了,估计美国直接上F-22了吧
不用上F22，不对称战争不是单一武器可以改变局面的。
就像现在用雄猫打雄猫，伊朗也不会占便宜
为什么巴列维国王当年买F-14？因为F-15还是“机库皇后”？还是别的……
;P ;P ;P 其实不是用不用的问题，真打起来霉菌一定派出F22。海湾战争充分说明了这一点，新老武器一起用，新武器当试验，老的放在体系下也不亏，不对称战争是难得的宣传机会啊。
体系对体系的作战下，单一武器的作战性能有战局会有多大影响？而F-15A当年被称为机库皇后，以波斯那点技术力，只怕换成15A它们趴窝的情况比猫猫还严重…………
原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-3-7 10:14 发表
为什么巴列维国王当年买F-14？因为F-15还是“机库皇后”？还是别的……
因为F14的雷达相当强大,可以所为一个小型的预警机来使用.而伊朗的国土面积很大,沙漠很多,没有完备的地面雷达覆盖.也是基于这一方面的考虑.
那美国现在会不会完全退役F15:D
F15当时可靠性还很糟糕，而且早期F15只是制空战斗机
号称没有一磅重量是对地攻击的
伊朗当时可能有对地或者对海的攻击要求
号称没有一磅重量是对地攻击的
伊朗当时可能有对地或者对海的攻击要求
原帖由 大飞鸡 于 2009-3-7 10:15 发表
;P ;P ;P 其实不是用不用的问题，真打起来霉菌一定派出F22。海湾战争充分说明了这一点，新老武器一起用，新武器当试验，老的放在体系下也不亏，不对称战争是难得的宣传机会啊。
[:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:]有道理
苏联的mig-25 无视F15A，照样进行侦察活动。
只是之后的两伊战争F15A机队表现有待讨论，可能F15机队表现会优于F14，但是随着战争的深入，零件的缺少，没有了F14的雷达系统，F15不能作为迷你预警机使用，间接影响其空军的防空效能。
只是之后的两伊战争F15A机队表现有待讨论，可能F15机队表现会优于F14，但是随着战争的深入，零件的缺少，没有了F14的雷达系统，F15不能作为迷你预警机使用，间接影响其空军的防空效能。
很奇怪当时日本选择了F-15？？？
开玩笑，就伊朗的猫猫现在的状态，对付八爷都未必能占到多少便宜……
F14又不是中国电信，又不是可以不升级就搞垄断的神器。
只是当时伊朗选择F14适合它的需要，而实际F14在伊朗发挥确实不错。
只是当时伊朗选择F14适合它的需要，而实际F14在伊朗发挥确实不错。
波斯的猫猫可以对地攻击？
原帖由 飞翔天宇 于 2009-3-8 11:17 发表
F15当时可靠性还很糟糕，而且早期F15只是制空战斗机
号称没有一磅重量是对地攻击的
伊朗当时可能有对地或者对海的攻击要求
F14/F15也是同样的定位,
轰人的任务分别由16/18完成
原帖由 sunlibo1986 于 2009-3-8 12:55 发表
波斯的猫猫可以对地攻击？
波斯猫比美军更早作了挂炸弹的尝试，
不过没真的舍得让猫猫干这危险活
原帖由 飞翔天宇 于 2009-3-8 11:17 发表
F15当时可靠性还很糟糕，而且早期F15只是制空战斗机
号称没有一磅重量是对地攻击的
伊朗当时可能有对地或者对海的攻击要求
F14和F15一样，都是纯制战机。
另外，F14的可靠性，并不比F15高，F14的发动机一直被NAVY抱怨，其变翼系统，更是加大了维护成本。
伊朗要F14不要F15的目的，就是要AWG9+AIM54
原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-3-7 10:14 发表
为什么巴列维国王当年买F-14？因为F-15还是“机库皇后”？还是别的……
還有一個 原因,
當年格魯曼研發 F-14 時 資金不夠, 伊朗資助了 一大筆錢...................
真要打起来伊朗的飞机都别想起飞，几乎所有空军基地在美军那都有明确坐标，一开战肯定是几百发战斧覆盖过来
F14出道的时候，F15还在吃奶呢。