24日《凤凰全球连线》主持人任韧在节目中说海试时间了~~ ...

孙哲：中国宜树立大南海战略赴马六甲打海盗

任韧：中国首艘航母瓦良格号在下周五海试，距离国真正建立航母战斗群又近了一步，航母编队会被用于中国的南海战略吗，它所起到的作用是威慑和牵制紧张情势，还是激化更大的矛盾，首先请教北京现场的孙哲教授了，您是怎么来看中国军事介入南海争端的可能性，有一种观点认为，南海地区必有一战，您认同吗？

孙哲：首先我们要超越战与和的传统思维模式，因为中国在南海的大战略，我个人认为应该有三个大的层次，第一个大的层次就是南海350万平方公里，它其实包括新家坡海峡，包括马六甲海峡，这些重要的战略要经，在这种情况下，中国的航母下水，它可以维护整个大南海地区，这个整体的生态系统，它会起到很好的作用，所以中国一定要树立一个大南海的战略，比如说在马六甲海峡附近，据统计每年出现的海盗事件大概有100多起，中国既然可以派军舰到亚丁湾打海盗，为什么不到马六甲海峡，保证这些东南亚国家的一些航线的安全，我觉得这是第一个层次的战略。

第二个层次就是在我们传统的所谓U形线这个领域，历史性的水域属于中国的，那么中国的航空母舰下水也可以保证其他国家这些船只的无害通过，所以这也是我们的一个意义所在。

另外的一些，在最小的岛礁之争，有争议的岛屿之争，我觉得中国的军舰下水也同样是能够宣示中国捍卫自己国家主权的决心，所以这三层的战略关系和战术关系，层层递进，如果是中国说不打第一枪，不以大欺小，但是也不会让其他的国家有放第二枪的机会，所以我同意那样一种说法。

张祖谦：解决南海争端需考虑历史因素

任韧：目前的南海困境，其实源于各方利益的交织，因为中国和南海相关各国，包括和美国、日本都有各种显性或者隐性的冲突，请教一下张祖谦教授了，您的观点，要缓解南海的情势，中国首先要理顺的是什么样的关系？

张祖谦：我想首先要理顺的是南海问题与中国这个发展大局的关系，在确定了以中国发展大局，维护中国发展大局为主的前提下，来如何通过和平的方式解决南海争议。

第二，南海争议实际上还有好多方面，像比如说有的是涉及到主权之间的争议，有的是涉及到资源分配方面的争议，中国跟美国之间实际上有一层是关于国际水道的通行，一个安全和自由的方面的分歧，在这种情况下，实际上不同的问题要采取跟不同的对象谈，像比如说一个国际水道的自由通行问题，这个我们当然可以跟美国谈，但是呢，中国跟其他方面的领土、领海的争议，我想这个美国就没有必要介入进来，如果介入进来反而使问题复杂化。

在这种谈判过程中，国际海洋法当然是可以作为一个基础，但是实际上还有很复杂的历史原因，这种历史原因也必然要考虑进去，就比如说U形线，这个是中国最初划的，划的时候公布以后，国际上并没有很大的争议，只不过后来到了六七十年代，由于这个地方发现越来越多的油气资源以后，这个争议才出现了，所以这里面还有一个情和理之间的关系，就等于法和理之间的关系，就是说有许多事情实际上是虽然，比如说越南、菲律宾它们可以援引一些国际海洋法的个别条款，为它们作为根据，但是在情理之中它们应该说是理亏的，因为你们很长时间都没有一个吭声。

任韧：美国国务卿希拉里和菲律宾的外交部长罗萨里奥23号在美国的国务院进行了会谈，并且共同的发表了进行进一步的军事合作的意愿，南海的问题究竟日趋激化了，还是说会有解决的契机，我们稍候会继续为您跟进，感谢您收看《凤凰全球连线》，再会。
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /25/7247534_1.shtml

孙哲：中国宜树立大南海战略赴马六甲打海盗

任韧：中国首艘航母瓦良格号在下周五海试，距离国真正建立航母战斗群又近了一步，航母编队会被用于中国的南海战略吗，它所起到的作用是威慑和牵制紧张情势，还是激化更大的矛盾，首先请教北京现场的孙哲教授了，您是怎么来看中国军事介入南海争端的可能性，有一种观点认为，南海地区必有一战，您认同吗？

孙哲：首先我们要超越战与和的传统思维模式，因为中国在南海的大战略，我个人认为应该有三个大的层次，第一个大的层次就是南海350万平方公里，它其实包括新家坡海峡，包括马六甲海峡，这些重要的战略要经，在这种情况下，中国的航母下水，它可以维护整个大南海地区，这个整体的生态系统，它会起到很好的作用，所以中国一定要树立一个大南海的战略，比如说在马六甲海峡附近，据统计每年出现的海盗事件大概有100多起，中国既然可以派军舰到亚丁湾打海盗，为什么不到马六甲海峡，保证这些东南亚国家的一些航线的安全，我觉得这是第一个层次的战略。

第二个层次就是在我们传统的所谓U形线这个领域，历史性的水域属于中国的，那么中国的航空母舰下水也可以保证其他国家这些船只的无害通过，所以这也是我们的一个意义所在。

另外的一些，在最小的岛礁之争，有争议的岛屿之争，我觉得中国的军舰下水也同样是能够宣示中国捍卫自己国家主权的决心，所以这三层的战略关系和战术关系，层层递进，如果是中国说不打第一枪，不以大欺小，但是也不会让其他的国家有放第二枪的机会，所以我同意那样一种说法。

张祖谦：解决南海争端需考虑历史因素

任韧：目前的南海困境，其实源于各方利益的交织，因为中国和南海相关各国，包括和美国、日本都有各种显性或者隐性的冲突，请教一下张祖谦教授了，您的观点，要缓解南海的情势，中国首先要理顺的是什么样的关系？

张祖谦：我想首先要理顺的是南海问题与中国这个发展大局的关系，在确定了以中国发展大局，维护中国发展大局为主的前提下，来如何通过和平的方式解决南海争议。

第二，南海争议实际上还有好多方面，像比如说有的是涉及到主权之间的争议，有的是涉及到资源分配方面的争议，中国跟美国之间实际上有一层是关于国际水道的通行，一个安全和自由的方面的分歧，在这种情况下，实际上不同的问题要采取跟不同的对象谈，像比如说一个国际水道的自由通行问题，这个我们当然可以跟美国谈，但是呢，中国跟其他方面的领土、领海的争议，我想这个美国就没有必要介入进来，如果介入进来反而使问题复杂化。

在这种谈判过程中，国际海洋法当然是可以作为一个基础，但是实际上还有很复杂的历史原因，这种历史原因也必然要考虑进去，就比如说U形线，这个是中国最初划的，划的时候公布以后，国际上并没有很大的争议，只不过后来到了六七十年代，由于这个地方发现越来越多的油气资源以后，这个争议才出现了，所以这里面还有一个情和理之间的关系，就等于法和理之间的关系，就是说有许多事情实际上是虽然，比如说越南、菲律宾它们可以援引一些国际海洋法的个别条款，为它们作为根据，但是在情理之中它们应该说是理亏的，因为你们很长时间都没有一个吭声。

任韧：美国国务卿希拉里和菲律宾的外交部长罗萨里奥23号在美国的国务院进行了会谈，并且共同的发表了进行进一步的军事合作的意愿，南海的问题究竟日趋激化了，还是说会有解决的契机，我们稍候会继续为您跟进，感谢您收看《凤凰全球连线》，再会。
http://news.ifeng.com/mainland/s ... /25/7247534_1.shtml